- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- e2-81-407/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00167-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- V. L.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“, A. T.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria atmestas ieškovo V. L. ieškinys (pareiškimas) dėl juridinio asmens veiklos tyrimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Jungtinė Karalystė – Klaipėda“ ir A. T., dėl juridinio asmens veiklos tyrimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Aldomarko“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. L. kreipėsi į teismą prašydamas pradėti juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ veiklos tyrimą ir taikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.131 straipsnyje nustatytas priverstinio poveikio priemones: pašalinti atsakovą A. T. iš UAB „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ vadovo pareigų; iki visuotinio akcininkų susirinkimo, kuriame būtų išspręstas UAB „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ vadovo išrinkimo klausimas, sušaukimo paskirti UAB „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ turto administratorių MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, nustatyti laikino turto administratoriaus atlyginimą – 500 Eur per mėnesį.
2. Ieškinyje nurodė, kad nuo bendrovės įsteigimo momento ieškovas ir atsakovas valdė po 50 proc. bendrovės akcijų. Bendrovės vadovu buvo paskirtas atsakovas A. T., o ieškovas nuo 2019 m. sausio 28 d. dirbo vadybininku, vėliau, nuo 2020 m. vasario 1 d. jo pareigos buvo pakeistos į komercijos direktoriaus. Ieškovas pažymėjo, kad UAB „Jungtinė Karalystė–Klaipėda“ užsiima krovinių gabenimo agentų ir ekspeditorių veikla. Akcininkai pasidalijo veiklas: ieškovas buvo atsakingas už teikiamas ekspedijavimo paslaugas, o atsakovas – už teikiamas agentavimo paslaugas.