Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-808-865/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomų daiktinių įrodymų, t. y. voko, kuriame yra 3 SIM kortelių dėklai (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini)); voko, kuriame mobilaus ryšio telefonas „Redmi“ ir voko, kuriame yra mobilaus ryšio telefonas „Pelitt Mini1“ (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-02-12), todėl prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimą ir dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtinta nuostata, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Susipažinus su „Liteko“ esančiais baudžiamosios bylos Nr. 1-808-865/2024 duomenimis, matyti, jog 2023 m. gegužės 25 d. asmens kratos metu iš A. K. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Redmi“ bei 2023 m. rugpjūčio 23 d. asmens kratos metu iš B. G. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Pelitt Mini1“, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato 3-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. P. 2023 m. gruodžio 7 d. nutarimu perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (t. 22, b. l. 161-162). Taip pat nustatyta, kad 2023 m. birželio 8 d. atliktos kratos pas B. G., adresu (duomenys neskelbtini), metu buvo paimti 3 SIM kortelių dėklai, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Penktojo policijos komisariato 3-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. G. 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarimu perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (t. 22, b. l. 158). Pažymėtina, jog 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendyje nėra išspręstas minėtų daiktų tolimesnio saugojimo klausimas.

Teismas, atsižvelgęs į šioje nutartyje aptartas aplinkybes, taip pat BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyto teisinio reguliavimo kontekste įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje šiuo metu saugomi daiktai: 3 SIM kortelių dėklai (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2023- 09-21), mobilaus ryšio telefonas „Redmi“ bei mobilaus ryšio telefonas „Pelitt Mini1“ (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-02-12) esant daiktų savininkų prašymams pateiktiems per 6 mėnesius nuo minėto nuosprendžio įsiteisėjimo, grąžintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje šiuo metu saugomus daiktus: 3 SIM kortelių dėklai (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2023- 09-21), mobilaus ryšio telefonas „Redmi“ bei mobilaus ryšio telefonas „Pelitt Mini1“ (apskaityta Padis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-02-12) esant daiktų savininkų prašymams pateiktiems per 6 (šešis) mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, grąžinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.