Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-09-22 · Byla Nr. BIK-546/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-22
Bylos Nr.
BIK-546/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02035-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Sigita Jokimaitė, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
J. T.
Advokatai
Jevgenij Bogdanov
Kasacinio skundo Nr. DOK-3147/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02035-2023-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo J. T. (J. T.) gynėjo advokato Jevgenijaus Bogdanovo (Jevgenij Bogdanov) kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nuteistojo gynėjas advokatas J. Bogdanovas prašo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendį ir nuteistajam J. T. paskirti už jo padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, subendrintą švelnesnę bausmę arba panaikinti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 30 d. nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad pirmosios instancijos teismo paskirtos bausmės, kurias paliko ir apeliacinės instancijos teismas, yra per griežtos, prieštarauja teisingumo, proporcingumo ir protingumo principams, šios bausmės buvo paskirtos pažeidžiant BPK 273, 426 straipsnių bei BK 54 , 641 straipsnių nuostatas.