Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

Nuteistasis J. P. skundu prašo panaikinti Lygtinio paleidimo komisijos Šiaulių kalėjime (toliau – ir Komisija) 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą, esant pagrindui nustatant nuteistajam pareigas. Nuteistojo gynėjas advokatas R. D. skunde nurodė, jog J. P. bausmę atlieka Šiaulių kalėjimo atviro tipo bausmės atlikimo vietos padalinyje - Pusiaukelės namuose, kur bausmės atlikimo sąlygos itin švelnios, nuteistieji laikomi be apsaugos, bet yra prižiūrimi. Nuteistasis gyvena ir dirba patalpose, kuriose net nėra jokių išorinės apsaugos priemonių. Tai reiškia, kad bausmės atlikimo vietos administracija pasitiki ir nemano, jog nuteistasis galėtų nepateisinti to pasitikėjimo, juolab kad jo elgesys per visą bausmės atlikimo laiką demonstruoja, jog skirtoji bausmė iš esmės jau yra pasiekusi jai keliamus tikslus. Nuteistasis nurodo, kad nesuprantami antrą kartą besikartojantys lygtinio paleidimo komisijos nutarime Nr. (duomenys neskelbtini) dėstomi argumentai. Komisija nurodo, „kad vis dar yra nustatomi jo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką bei jo elgesį neigiamai charakterizuojantys kriminogeniniai rizikos veiksniai“. Tačiau ši aplinkybė nėra pagrįsta jokiais byloje esančiais duomenimis. Priešingai, nuteistasis drausminių nuobaudų neturi, turi vidurinį išsilavinimą, 2019/2020 metais įkalinimo įstaigoje baigė 12 klasių. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę 2020-04-06 įsidarbino VĮ „M.A.“ Pravieniškių filialo Medienos ir baldų gamybos ceche. 2022-06-27 įsakymu pervestas į medienos baro darbininko - vienetininko pareigas. Nuo 2023-02-23 dirbo suvirintoju. J. P. bausmės atlikimo metu išreiškė teigiamą požiūrį į darbą, ne kartą už gerą darbą buvo skatintas. Persikėlęs į Šiaulių kalėjimo (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namus 2023-12-18 įsidarbino UAB „E. G.” statybininko - vairuotojo pareigose, darbdavio apibūdinamas teigiamai. Dirba Klaipėdoje, todėl paleidimo atveju turėtų galimybę darbą išlaikyti. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas - rizika yra žema, gauna pajamas kurių pakanka pragyvenimui. Nėra jokių duomenų, kad J. P. yra linkęs šiuo metu vartoti alkoholį ar būtų baustas už jo vartojimą ar darytų kokius nors pažeidimus. Iš socialinio tyrimo išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog nuteistasis dalyvauja programose ar individualiuose susitikimuose, susijusiuose su gebėjimais atpažinti problemas, jų sprendimo įgūdžių ir pasekmių suvokimo ugdymu, atsakingo požiūrio į visuomenei priimtinas vertybes stiprinimu. Pagal 2024-07-08 socialinės darbuotojos pateiktą informaciją, rekomendacijas nuteistasis įvykdė. Nuteistasis nuo 2024-01-09 dalyvauja programos „Tik tu ir aš“ užsiėmimuose, iš 13 suplanuotų susitikimų 2 praleido dėl objektyvių priežasčių. Kartą per mėnesį dalyvauja priklausomybių konsultanto konsultacijose, taip pat dalyvavo Tauragės pusiaukelės namuose organizuojamuose grupiniuose užsiėmimuose alkoholio prevencijai. Anoniminių alkoholikų užimtumo programoje Tauragėje nuteistasis dalyvauti neturi galimybės, kadangi dirba Klaipėdoje ir į pusiaukelės namus grįžta vėlai. Duomenų apie teisės pažeidimus negauta. Teigia, kad nuteistasis nuosekliai siekė lygtinio paleidimo visą bausmės atlikimo laiką. Tai parodo ir pataisos įstaigų parodytas pasitikėjimas - uždaras režimas, pusiau atviras režimas, leidimas išvykti už pataisos įstaigos be sargybos ar be palydos ir galų gale atviras režimas pataisos namuose, o dabar bausmės atlikimas Šiaulių kalėjimo pusiaukelės namuose.