Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-03-20 · Civilinė byla Nr. e2A-1102-910/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-03-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-21Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-04-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-23Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaSprendimas · 2022-11-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2023-03-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-20
Bylos Nr.
e2A-1102-910/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20806-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Loreta Braždienė, Tomas Venckus, Laima Ribokaitė
Ieškovas
G. K.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos kultūros ministerijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-1102-910/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20806-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.9.10.7; 1.3.2.9.10.8; 1.3.6.3.2.4; 1.3.6.3.2.11; 1.3.6.4.1.1; 1.3.6.4.1.3; 1.3.6.4.2; 1.3.6.4.6; 1.3.7.2.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Loretos Braždienės, Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Tomo Venckaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal apelianto (ieškovo) G. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-27398-996/2017 pagal ieškovo G. K. ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos kultūros ministerijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, dėl drausminių nuobaudų panaikinimo, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos nacionalinis operos ir baleto teatras,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

1. Ieškovas G. K. kreipėsi į teismą, prašydamas:

1.1. panaikinti Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. P-55 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generaliniam direktoriui G. K.“ (toliau – 2017 m. kovo 9 d. Įsakymas) paskirtą drausminę nuobaudą – pastabą;

1.2. panaikinti Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. birželio 12 d. įsakymu Nr. P-92 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo G. K. ir jo atleidimo iš Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generalinio direktoriaus pareigų“ (toliau – 2017 m. birželio 12 d. Įsakymas) jam paskirtą drausminę nuobaudą – atleidimą iš pareigų, grąžinti jį į Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generalinio direktoriaus pareigas, priteisti iš Kultūros ministerijos vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos;

1.3. priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kultūros ministerijos, 1 Eur neturtinei žalai atlyginti.