Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. D. prašymą dėl 2016-06-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad 2016-06-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu G. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas penkeriems metams.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2016-06-13. G. D. paskirta kardomoji priemonė suėmimas nepakeista ir nustatytas terminas - iki bus pradėtas vykdyti įsiteisėjęs nuosprendis.

2016-06-13 teisme gautas nuteistojo G. D. pareiškimas, kuriame šis nurodo, kad pageidauja neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Iš nuteistojo pateikto pareiškimo matyti, kad jis pageidauja dar neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Pareiškime išreikšta nuteistojo valia, todėl neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti.

Teisėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2016-06-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu G. D. paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.