Vilniaus apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Solidariai iš S. G., J. G., K. B. ir A. B. nukentėjusiajai V. A. priteista 863,06 Eur turtinei žalai atlyginti.

Solidariai iš S. G. ir G. Z. nukentėjusiajai A. S. priteista 579,24 Eur turtinei žalai atlyginti.

Solidariai iš A. V., M. V., B. G. nukentėjusiajam T. P. priteista 886,47 Eur turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiosios V. M. civilinis ieškinys dėl 13 199 Lt (3822,69 Eur) turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Solidariai iš S. G., A. V., M. V., V. V. (V. V.) nukentėjusiajai L. M. priteista 144,81 Eur turtinei žalai atlyginti.

Solidariai iš A. Š., S. G., S. M., J. A. (J. A.), A. V., M. V., L. B., B. G., V. M., A. P. nukentėjusiajai G. B. priteista 174,64 Eur turtinei žalai atlyginti.

Žemesnės instancijos teismas

Solidariai iš S. G., J. A., A. Š. (S. D. epizodas) UAB „4Finance“ priteista 289,62 Eur turtinei žalai atlyginti.

Solidariai iš S. G., G. Z. (L. K. epizodas) UAB „4Finance“ priteista 289,62 Eur turtinei žalai atlyginti.

Žemesnės instancijos teismas

Civilinis ieškinys dalyje dėl palūkanų priteisimo netenkintas.

Solidariai iš S. G., J. G. UAB „Moment credit“ priteista 579,24 Eur turtinei žalai atlyginti.

Solidariai iš S. G., J. G., K. B. UAB „+F Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priteista 43,44 Eur turtinei žalai atlyginti bei 52,57 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti A. Š., L. B., A. B., R. K., G. K., G. Z., J. A. (J. A.), V. V. (V. V.), S. M. ir J. G. (J. G.), tačiau jų atžvilgiu nuosprendis neapskųstas.

1. S. G. ir K. B. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su J. G. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui telefonu paskambinus M. Ž. ir paprašius už piniginį atlygį pateikti prisijungimo prie jos banko sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis ir M. Ž. apgaulės įtakoje padiktavus prisijungimo prie jos vardu AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, perdavus šiuos duomenis S. G., po ko S. G. telefonu paskambinęs E. R. apgaule įgijo pastarojo vardu AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei prisijungimo prie šios sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, po ko S. G. telefonu paskambinęs D. Š. apgaule įgijo pastarosios vardu AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei prisijungimo prie šios sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, po ko telefonu susisiekęs su J. G. gavo pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, po ko perdavė šiuos duomenis K. B. finansinėms operacijoms atlikti, po ko K. B., 2011 m. gruodžio 16 d. 17:51:47 val., būnant bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kompiuterio, kuriam išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „SEB“ banko klientės M. Ž. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį, taip prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje suformavus ir atlikus finansines operacijas, t. y. 2011 m. gruodžio 16 d. 17.40 val. iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravus interneto svetainėje www.4finance.lt ir M. Ž. vardu pateikus paraišką 750 Lt paskolai gauti, iš M. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą M. Ž. sąskaitą gavus 750 Lt, po ko S. G. davė nurodymus K. B. paskirstyti gautus pinigus jo nurodytiems asmenims, ir K. B. vykdydamas S. G. nurodymus tos pačios dienos 18:49:42 val. atliko finansines operacijas su šiomis lėšomis, atlikęs 100 Lt pavedimą į Alytaus pataisos namų AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam A. B., 648 Lt pavedimą į apie nusikalstamą veiką nežinojusio E. R. AB „SEB“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikdamas kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „SEB“ banko kliento E. R. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jo vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį, taip prisijungus prie šio kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje suformavus ir atlikus finansines operacijas, t. y. 2011 m. gruodžio 16 d. 19:00:51 val. iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) atlikus 647 Lt pavedimą iš E. R. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) į D. Š. vardu AB „SEB“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „SEB“ banko klientės D. Š. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jo vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį, taip prisijungęs prie šio kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje suformavus ir atlikus finansines operacijas, t. y. 2011 m. gruodžio 16 d. 21:10:49 val. iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) atlikus 300 Lt pavedimą iš D. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Alytaus pataisos namų AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam S. G., 320 Lt pavedimą nuteistajam R. Ž., po ko tęsdamas nusikalstamą veiką, S. G. K. B. nurodė iš kreditų bendrovių M. Ž. vardu paimti momentines paskolas, ir K. B. vykdant jo nurodymus, 2011 m. gruodžio 27 d. 14:54:17 val., būnant bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravus UAB „NWO INVEST“, tos pačios dienos 16:12:14 val., užsiregistravus UAB „4finance“, tos pačios dienos 20:45:45 val., užsiregistravus UAB „MCB Finance“, 2011 m. gruodžio 29 d. 20:59:03 val., užsiregistravus UAB „Moment Credit“ internetinėse svetainėse pareiškus paraišką M. Ž. vardu momentinėms paskoloms gauti, iš M. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus į šių bendrovių banko sąskaitas po 0,01 Lt registracijos mokestį, taip patvirtindamas M. Ž. tapatybę bei tai, kad pastaroji nori gauti paskolas, tokiu būdu pasikėsino iš šių bendrovių gauti momentines paskolas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes bendrovės paskolų nesuteikė, po ko tęsiant nusikalstamą veiką, 2011 m. gruodžio 29 d. 04:37:21 val., būnant bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravus internetinėje svetainėje www.credit24.lt ir M. Ž. vardu pateikus paraišką paskolai gauti, iš M. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą M. Ž. sąskaitą gavus 150 Lt, S. G. nurodymu tos pačios dienos 16:21:53 val. atlikus 151 Lt pavedimą iš šios sąskaitos į J. G. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu S. G. ir K. B. bendrais veiksmais su J. G. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 750 Lt (217,22 Eur), UAB „MCB Finance“ priklausančius 150 Lt (43,44 Eur). Šiais veiksmais S. G. ir K. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

2. S. G. taip pat nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, laikė bei perdavė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, 2012 m. gegužės 7 d. 15:39:20 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui paskambinus nukentėjusiajai G. K. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir melagingai prisistačius policijos pareigūnu bei nurodžius melagingas aplinkybes apie neva daromą nusikalstamą veiką ir būtinybę jai perskambinti į telefono numerį (duomenys neskelbtini) neva banko darbuotojui D. V., G. K. paskambinus nurodytu telefonu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui tęsiant pokalbį su G. K., nurodžius pastarajai pateikti prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, ir G. K. apgaulės įtakoje padiktavus prisijungimo prie šios sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, tokiu būdu neteisėtai įgijus G. K. išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo ir laikė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šiais savo veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

3. S. G. ir K. B. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su J. G., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš G. K. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei asmens duomenis, S. G. iš J. G. gavo pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, iš K. B. gavo pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2012 m. gegužės 7 d. 16:39:56 val. būnant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ bankas klientės G. K. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 4 000 Lt pavedimą iš G. K. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į K. B. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko tos pačios dienos 23:59:37 val. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), prisijungus prie G. K. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 4 000 Lt pavedimą iš G. K. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. G. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. davė nurodymus K. B. ir J. G. dėl į jų banko sąskaitas gautų pinigų išgryninimo bei perdavimo J. G., ir K. B. vykdydamas S. G. nurodymus 2012 m. gegužės 7 d. 17:12 val., AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Architektų g. 152, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 500 Lt, tos pačios dienos 17:37 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 500 Lt bei tą pačią dieną AB „Swedbank“ banko Klientų aptarnavimo centre, esančiame Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 2 970 Lt, kuriuos S. G. nurodymu perdavė J. G., ir J. G. vykdydamas S. G. nurodymus 2012 m. gegužės 8 d. 09:38:07 val. AB „Swedbank“ banko Klientų aptarnavimo centre, esančiame Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 3 949 Lt, kuriuos S. G. nurodymu perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, tokiu būdu S. G. ir K. B. bendrais veiksmais su J. G., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – G. K. priklausančius 8 000 Lt (2 317 Eur). Šiais veiksmais S. G. ir K. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

4. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su J. G. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui disponuojant D. D. išduotais prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, S. G. iš apie nusikalstamą veiką nežinojusio R. B. gavo pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, kurį perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2012 m. gegužės 26 d. 18:59:36 val. užsiregistravus internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir D. D. vardu pateikus paraišką paskolai gauti, tos pačios dienos 19:13:31 val. iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą D. D. sąskaitą gavus 1 000 Lt, po ko tos pačios dienos 19:13:31 val. būnant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ bankas klientės D. D. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 2 000 Lt pavedimą iš D. D. sąskaitos į R. B. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. davė nurodymus R. B. dėl į jo banko sąskaitą gautų pinigų išgryninimo bei perdavimo J. G., ir R. B. vykdydamas S. G. nurodymus 2012 m. gegužės 26 d. 21:52 val., AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Architektų g. 152, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 2 000 Lt, kuriuos S. G. nurodymu perdavė J. G., tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su J. G. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatęs banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – D. D. priklausančius 1 000 Lt (289,62 Eur), UAB „Moment Credit“ priklausančius 1 000 Lt (289.62 Eur). Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

5. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, laikė bei perdavė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, 2012 m. birželio 4 d., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui paskambinus nukentėjusiajai V. A. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir melagingai prisistačius policijos pareigūnu R. V. bei nurodžius melagingas aplinkybes apie neva neteisėtą prisijungimą prie jos banko sąskaitos, nurodžius pastarajai pateikti prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, ir V. A. apgaulės įtakoje padiktavus prisijungimo prie šios sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, tokiu būdu neteisėtai įgijus V. A. išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais laisvės atėmimo vietose bausmes atlikusiais asmenimis, neteisėtai įgijo ir laikė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

6. S. G. ir K. B. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su J. G., A. B., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš V. A. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei asmens duomenis, S. G. iš K. B. gavo pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. B. gavo pastarosios vardu AB „DNB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2012 m. birželio 4 d. 11:05:00 val. būnant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ bankas klientės V. A. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 50 Lt pavedimą iš V. A. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į K. B. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko tos pačios dienos 11:23:39 val. užsiregistravus internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir V. A. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, tačiau paskolos negavus, nes kredito bendrovė paskolos nesuteikė, po ko 2012 m. birželio 4 d. 12:12:38 val. iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravus interneto svetainėje „SMScredit.lt“ ir V. A. vardu pateikus paraišką 1 000 Lt paskolai gauti, iš V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą V. A. sąskaitą gavus 1 000 Lt, po ko neteisėtai prisijungus prie V. A. paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 2 930 Lt pavedimą iš V. A. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. B. vardu AB „DNB“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. davė nurodymus A. B. dėl į jos banko sąskaitą gautų pinigų išgryninimo bei perdavimo J. G., ir A. B. vykdydama S. G. nurodymus kartu su J. G. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, nuvykusi į AB „DNB“ banko Antakalnio klientų aptarnavimo skyrių, Antakalnio g. 86, Vilniuje iš savo sąskaitos išgrynino 2 912 Lt, kuriuos perdavė J. G., po ko su J. G. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, nuvykus prie PC „RIMI“ L. Asanavičiūtės g. 20/2, Vilniuje, J. G. 2 812 Lt perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui A. B. palikęs 100 Lt, tokiu būdu S. G. ir K. B. bendrais veiksmais su J. G., A. B., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – V. A. priklausančius 2 980 Lt (863,07 Eur), UAB „4 Finance“ priklausančius 1 000 Lt (289,62 Eur). Šiais veiksmais S. G. ir K. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

7. S. G. nuteistas už tai, kad pasisavino valstybės tarnautojo vardą, o būtent: jis, 2012 m. rugsėjo 20 d. 17:51:38 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), paskambinęs nukentėjusiajai V. M. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei siekdamas apgaulės būdu įgyti V. M. AB „Swedbank“ banko išduotą mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), PIN kodą, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei turtą, prisistatydamas V. M. prokuroru A. B., tokiu būdu neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo vardą. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 289 straipsnyje.

8. S. G. nuteistas už tai, kad pasisavino valstybės tarnautojo vardą, o būtent: jis, 2012 m. rugsėjo 24 d. 17:25:49 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), paskambino nukentėjusiajai S. D. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) bei siekdamas apgaulės būdu įgyti S. D. AB „Swedbank“ banko išduotus, elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėse užfiksuotus PIN kodus, slaptažodžius ir identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, bei turtą, prisistatydamas S. D. prokuroru D. M., tokiu būdu neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo vardą. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 289 straipsnyje.

9. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, laikė bei perdavė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje su G. K., R. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, 2012 m. rugsėjo 20 d. 17:51:38 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, S. G. iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), paskambino nukentėjusiajai V. M. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė prokuroru A. B. bei nurodė melagingas aplinkybes apie tiriamą bylą bei būtinybę pastarajai pateikti prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, ir V. M. nurodžius, kad tokių duomenų neturi, nurodė pastarajai laukti jo sekretorės, kuri padės viską sutvarkyti, po ko G. K. paskambinus telefonu (duomenys neskelbtini) savo motinai R. K. nurodžius pastarajai nuvykti kartu su V. M. į banką, po ko S. G. tęsdamas pokalbį su R. K. nurodė pastarajai nueiti į butą (duomenys neskelbtini), ir kartu su V. M. nuvažiuoti į AB „Swedbank“ banką ir pastarajai paėmus mokėjimo kortelę, iš V. M. paimti šią elektroninę mokėjimo priemonę, ir R. K. vykdant S. G. nurodymus tos pačios dienos 18 val., nuvykus į butą (duomenys neskelbtini), ir nurodžiusi nukentėjusiajai V. M. klaidingas aplinkybes apie būtinybę paimti mokėjimo kortelę ir perduoti jai, kartu su V. M. nuvyko į AB „Swedbank“ banko Karoliniškių klientų aptarnavimo centrą, Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, ir nukentėjusiajai V. M. paėmus AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko kartu į butą (duomenys neskelbtini), kur iš nukentėjusiosios V. M., pastarajai padavus, paėmė AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vėliau perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su G. K., R. K. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais laisvės atėmimo bausmes atlikusiais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė bei perdavė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamą finansinei operacijai inicijuoti. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

10. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonę, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą neteisėtai panaudojant svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su G. K., R. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, R. K. vykdant S. G. bei G. K. nurodymus ir iš V. M. paėmus AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. nurodymu, 2012 m. rugsėjo 21 d. 19.50 val. neteisėtai atlikus finansinę operaciją su svetima V. M. vardu išduota AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Tuskulėnų g. 39, Vilniuje, iš V. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgryninus 3 000 Lt, po ko Konstitucijos prospekte, 2 900 Lt perdavus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, sau palikus 100 Lt, po ko tos pačios dienos 23 val., visuomeninio transporto sustojime, „Architektų“, Lazdynų mikrorajone, V. M. vardu išduota AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę „Maestro“ Nr. (duomenys neskelbtini), perdavus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuriam tos pačios dienos 00:11 val. AB „Swedbank“ bankomate, L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, iš V. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgryninus 3 000 Lt, tos pačios dienos 00:07 val. AB „Swedbank“ bankomate, Architektų g. 152, Vilniuje, iš V. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgryninus 3 000 Lt, tos pačios dienos 00:05 val. AB „Swedbank“ bankomate, Architektų g. 152, Vilniuje, iš V. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgryninus 3 000 Lt, tos pačios dienos 00:04 val. AB „Swedbank“ bankomate, Architektų g. 43/31, Vilniuje, iš V. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgryninus 1 180 Lt, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su G. K., R. K. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai atliko finansinę operaciją su svetima elektronine mokėjimo priemone bei apgaule įgijo svetimą V. M. priklausantį - 13 199 Lt (3 822,69 Eur) turtą. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

11. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, laikė bei perdavė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamą finansinei operacijai inicijuoti, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, 2012 m. rugsėjo 24 d. 17:25:49 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, S. G. iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), paskambino nukentėjusiajai S, D. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė prokuroru D. M. bei nurodė melagingas aplinkybes apie tai, kad per jos banko sąskaitą kitiems žmonėms pervedami pinigai bei būtinybę pastarajai pateikti prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, ir S. D. apgaulės įtakoje padiktavus prisijungimo prie šios sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo numerį, ID prisijungimo kodus, tokiu būdu neteisėtai įgijus S. D. išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti bei kuriuos laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais laisvės atėmimo vietose bausmes atlikusiais asmenimis, neteisėtai įgijo ir laikė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

12. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su J. A., A. Š. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, S. G. iš S. D. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei asmens duomenis, A. Š. iš apie nusikalstamą veiką nežinojusio V. S. gavus pastarojo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei perdavus Alytaus pataisos namuose bausmę atlikusiam J. A., S. G. šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam Alytaus pataisos namuose bausmę atlikusiam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš mobiliojo ryšio telefono aparato, į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio abonento numeriu (duomenys neskelbtini) ir kuriam išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugsėjo 24 d. 17:34:25 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir S. D. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš S. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą S. D. sąskaitą gavus 500 Lt, 2012 m. rugsėjo 24 d. 17:38:35 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir S. D. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš S. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą S. D. sąskaitą gavus 1 000 Lt, po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ bankas klientės S. D. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 1 650 Lt pavedimą iš S. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. S. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko tos pačios dienos 18:18:32 val. J. A. iš neteisėtai naudojamo mobiliojo ryšio aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambinus V. S. telefonu (duomenys neskelbtini) bei nurodžius iš sąskaitos išgryninti 1 650 Lt bei perduoti jo nurodytam asmeniui, V. S., 2012 m. rugsėjo 24 d. 18:22 val., bankomate esančiame Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 1 650 Lt, kuriuos J. A. nurodymu perdavė ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su J. A., A. Š. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatęs banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – S. D. priklausančius 152,42 Lt (44,14 Eur), UAB „4 Finance“ priklausančius 1 000 Lt (289,62 Eur), UAB „Moment Credit“ priklausančius 500 Lt (144,81 Eur). Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

13. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su G. Z. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš A. S. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, iš G. Z. gavus jo vardu AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) numerį, S. G. šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir 2012 m. spalio 12 d. 13:50:45 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, atlikusiam bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, Alytuje, iš mobiliojo ryšio telefono aparato IMEI (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įdėta SIM kortelė su mobiliojo ryšio numeriu (duomenys neskelbtini) ir kuriam išėjimui į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini) užsiregistravus internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir A. S. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš A. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą A. S. sąskaitą gavus 1 200 Lt, po ko tos pačios dienos 14:00:11 val. iš tos pačios įrangos užsiregistravus internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir A. S. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš A. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą A. S. sąskaitą gavus 1 500 Lt, po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, tos pačios dienos 14:21:16 val. iš tos pačios įrangos neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ banko klientės A. S. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 2 000 Lt pavedimą iš A. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. Z. vardu AB „SEB“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. susisiekus su G. Z. ir nurodžius iš sąskaitos išgryninti gautas pinigines lėšas, G. Z. tą pačią dieną AB „SEB“ banko klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame Gedimino pr., Vilniuje, iš sąskaitos išgrynino 1 950 Lt, kuriuos prie minėto banko pastato perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su G. Z. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatęs banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – UAB „4 Finance“ priklausančius 1 500 Lt (434,43 Eur), UAB „Moment credit“ priklausančius 1 200 Lt (347,54 Eur). Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

14. S. G. nuteistas už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su G. Z. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš L. K. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, iš G. Z. gavus jo vardu AB „Ūkio bankas“ banke atidarytos sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) numerį, S. G. šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir 2012 m. spalio 16 d. 13:56:47 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „SEB“ banko klientės L. K. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 100 Lt pavedimą iš L. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. Z. vardu AB „Ūkio bankas“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2012 m. spalio 16 d. 13:52:26 val. val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir L. K. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš L. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą L. K. sąskaitą gavus 1 000 Lt, po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, tos pačios dienos 14:14:24 val. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ebankas.seb.lt ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „SEB“ banko klientės L. K. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 2 150 Lt pavedimą iš L. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į G. Z. vardu AB „Ūkio bankas“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko S. G. susisiekus su G. Z. ir nurodžius iš sąskaitos išgryninti gautas pinigines lėšas, G. Z. tą pačią dieną AB „Ūkio bankas“ Vilniaus filialo Gedimino klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame Gedimino pr. 1, Vilniuje, iš sąskaitos išgrynino 2 200 Lt, kuriuos prie minėto banko pastato perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, tokiu būdu S. G. bendrais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatęs banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – L. K. priklausančius 1 150 Lt (333,06 Eur), UAB „4 Finance“ priklausančius 1 000 Lt (289,62 Eur). Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

15. S. G., M. V., A. V. ir B. G. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: S. G., M. V., A. V. ir B. G., turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su laisvėje esančia L. B. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, S. G., ir A. V. būnant Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, M. V., B. G. ir L. B. būnant laisvėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš R. P. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „DNB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei elektroninės bankininkystės duomenis, A. V. iš savo motinos M. V. gavus pastarosios vardu AB „DNB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei perdavus S. G., kuriam šiuos duomenis perdavus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), 2012 m. gruodžio 18 d. 16:48:17 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir R. P. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą R. P. sąskaitą gavus 1 000 Lt, 2012 m. gruodžio 18 d. 16:58:18 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir R. P. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą R. P. sąskaitą gavus 1000 Lt, po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://www.dnb.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „DNB“ banko klientės R. P. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 1 600 Lt, 1 200 Lt, pavedimą iš R. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. V. vardu AB „DNB“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Lt pavedimą į UAB BITE LIETUVA sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) mobiliojo ryšio numeriui (duomenys neskelbtini) papildyti, 50 Lt pavedimą mobiliojo ryšio numeriui (duomenys neskelbtini) papildyti, 100 Lt pavedimą mobiliojo ryšio numeriui (duomenys neskelbtini) papildyti, 50 Lt pavedimą į UAB „Tele 2“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) mobiliojo ryšio numeriui (duomenys neskelbtini) papildyti, po ko A. V. susisiekus su M. V. ir nurodžius iš apie nusikalstamą veiką nežinojusios M. V. sąskaitos išgryninti gautas pinigines lėšas bei perduoti L. B., M. V. kartu su M. V. nuvykus prie AB „DNB“ banko bankomato, esančio Liepkalnio g. 112, Vilniuje, ir M. V. 2012 m. gruodžio 18 d. 15:54 val. iš sąskaitos išgryninus 2 500 Lt, 15:55 val. iš sąskaitos išgryninus 280 Lt bei padavus M. V., kuris pinigines lėšas perdavė L. B., S. G. susisiekęs su B. G. nurodė iš L. B. paimti pinigus, B. G. vykdydama S. G. nurodymus iš L. B. paėmė 2 780 Lt, tokiu būdu S. G., M. V., A. V. ir B. G. bendrais veiksmais su L. B. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą– R. P. priklausančius 950 Lt (275,14 Eur), UAB „4 Finance“ priklausančius 2 000 Lt (579,24 Eur). Šiais veiksmais S. G., A. V., M. V. ir B. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

16. S. G., A. V., M. V. ir B. G. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, S. G. ir A. V. būnant Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, B. G. ir M. V. būnant laisvėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš T. P. apgaule įgijus prisijungimo prie jo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei elektroninės bankininkystės duomenis, A. V. iš savo tėvo M. V. gavus L. T. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei perdavus S. G., S. G. šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, 2013 m. sausio 2 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ banko kliento T. P. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jo vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šio kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 4 000 Lt pavedimą iš T. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į L. T. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko apie nusikalstamą veiką nežinojusiam A. T. M. V. prašymu tą pačią dieną iš L. T. banko sąskaitos AB „SEB“ banko bankomate, esančiame Žirmūnų g. 106, Vilniuje išgryninus 2 000 Lt, 1 000 Lt bei perdavus M. V., kuris sumokėjęs jam 200 Lt, likusius 2 800 Lt, Užupio gatvėje, Vilniuje perdavė B. G., tokiu būdu S. G., A. V., M. V. ir B. G. bendrais veiksmais su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – T. P. priklausančius 3 000 Lt (868,86 Eur). Šiais veiksmais S. G., A. V., M. V. ir B. G. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

17. M. V. ir A. V. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su laisvėje esančiu V. V. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, A. V. atliekant bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8 A, Alytuje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš L. M. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei elektroninės bankininkystės duomenis, M. V. iš V. V. gavus A. B. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei perdavus A. V., kuris šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, kuriai išėjimo į internetą metu buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 10 d. 16:23:26 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir L. M. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą L. M. sąskaitą gavus 1 000 Lt, 2013 m. sausio 10 d. 16:19:00 val., užsiregistravus internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir L. M. vardu pateikus paraišką paskolai gauti iš L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko į minėtą L. M. sąskaitą gavus 1 000 Lt, po ko apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos kuriai išėjimo į internetą buvo priskirtas IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://ib.swedbank.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Swedbank“ banko klientės L. M. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šios klientės paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 3 990 Lt pavedimą iš L. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. B. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko M. V. susisiekus su V. V. ir nurodžius iš A. B. sąskaitos išgryninti gautas pinigines lėšas, V. V. kartu su A. B. nuvykęs prie AB „Swedbank“ bankomato, esančio Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, tos pačios dienos 17:14 val. iš A. B. minėtos sąskaitos išgrynino 500 Lt bei perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o likusių pinigų išgryninti nepavyko dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes bankas užblokavo sąskaitą, tokiu būdu M. V. ir A. V. bendrais veiksmais su V. V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – L. M. priklausančius 1 990 Lt (576,34 Eur), UAB „4 Finance“ priklausančius 2 000 Lt (579,24 Eur). Šiais veiksmais M. V. ir A. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

18. S. G., M. V., A. V., B. G., V. M. ir A. P. nuteisti už tai, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: turėdami tikslą neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos neteisėtai panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungė prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, t. y. veikdami bendrininkų grupėje su Alytaus pataisos namuose bausmę atlikusiais J. A., S. M., laisvėje esančiais A. Š. ir L. B. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, S. G. ir A. V. atliekant bausmę Alytaus pataisos namuose, B. G., V. M., M. V. ir A. P. esant laisvėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš G. B. apgaule įgijus prisijungimo prie jos vardu AB „Ūkio bankas“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei U. AB „Ūkio bankas“ banke esančių sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, A. V. iš savo tėvo M. V. gavus jo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš G. M. gavus jo vardu AB „Ūkio bankas“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei perdavus S. G., J. A. iš A. Š. gavus S. K. vardu „Danske Bank A/S Lietuvos filiale“ atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei AB „Šiaulių bankas“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei perdavus S. G., S. M. atlikusiam bausmę Alytaus pataisos namuose iš V. M. gavus V. V. AB „DNB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) numerį bei perdavus S. G., S. G. šiuos duomenis perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui finansinėms operacijoms atlikti, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, 2013 m. sausio 11 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, apgaulės būdu, t. y. save pateikus kaip teisėtą bankininkystės duomenų naudotoją, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos įrangos, neteisėtai prisijungus prie elektroninės bankininkystės sistemos tinklalapio https://www.ub.lt/ ir šios sistemos autentifikavimo langelyje įvedus AB „Ūkio bankas“ banko klientės G. B. autentifikavimo kodą ir prisijungimo slaptažodį bei kintamą jos vardu išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį bei prisijungus prie šio kliento paskyros elektroninės bankininkystės sistemoje ir suformavus bei atlikus 600 Lt pavedimą iš G. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. V. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko tęsiant nusikalstamą veiką panaudojant G. B. išduotus elektroninės bankininkystės duomenis susietus ir su juridinio asmens - U. banko sąskaitomis, elektroninės bankininkystės sistemoje suformavus bei atlikus 1 500 Lt pavedimą iš U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB „Ūkio bankas“ banke į M. V. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 7 690 Lt pavedimą iš U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB „Ūkio bankas“ banke į G. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią tame pačiame banke, 1 310 Lt pavedimą iš U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB „Ūkio bankas“ banke į G. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią tame pačiame banke, 6 000 Lt pavedimą į S. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, 900 Lt pavedimą į S. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Šiaulių bankas“, 9 000 Lt pavedimą iš U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB „Ūkio bankas“ banke į G. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią tame pačiame banke, 3 100 Lt pavedimą į S. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Šiaulių bankas“, 500 Lt, 9 000 Lt pavedimą į V. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „DNB“ bankas, 1 900 Lt pavedimą į M. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“ banke, po ko A. V. susisiekus su M. V. ir nurodžius iš sąskaitos išgryninti pinigines lėšas ir perduoti L. B. bei A. P., M. V. 2013 m. sausio 11 d. AB „Swedbank“ Fabijoniškių klientų aptarnavimo centre, Ateities g. 91, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 2 477 Lt, AB „Swedbank“ Rotušės klientų aptarnavimo centre, Vokiečių g. 26, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 1 480 Lt, kurių dalį – 2 000 Lt, prie namo, esančio Polocko g. 20, Vilniuje, perdavė A. P., o likusius pinigus perdavė L. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui G. M. nurodžius iš sąskaitos išgryninti gautus pinigus, G. M. 2013 m. sausio 11 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje išgryninus 8 960 Lt, 8 964 Lt bei perdavus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, J. A. susisiekus su A. Š. bei nurodžius iš S. K. banko sąskaitų išgryninti gautus pinigus, S. K. 2013 m. sausio 11 d. 10:34:19 val. AB „Šiaulių bankas“ banko bankomate, esančiame L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 2 000 Lt, tos pačios dienos 10:34:47 val. tame pačiame bankomate išgrynino 2 000 Lt, po ko tos pačios dienos „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialo bankomate, esančiame L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, 10.36 val. iš sąskaitos išgrynino 2 000 Lt, 2 000 Lt, 10.37 val., 1 000 Lt, likusių pinigų išgryninti nepavyko dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas pinigų neišdavė, po ko išgrynintus pinigus kartu su A. Š. prie PC „NORFA“ L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje perdavė L. B., S. M. susisiekus telefonu su V. M. ir nurodžius iš V. V. sąskaitos išgryninti gautus pinigus, V. V. 2013 m. sausio 11 d. AB „DNB“ banko Naujamiesčio klientų aptarnavimo centre, esančiame Naugarduko g. 100, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 5 460 Lt, tos pačios dienos 11:11:12 val. minėto banko bankomate, esančiame Naugarduko g. 100, Vilniuje iš sąskaitos išgrynino 480 Lt, 11:38:16 val. iš sąskaitos išgrynino 2 000 Lt, 11:39:22 val. iš sąskaitos išgrynino 1 500 Lt, kuriuos padavė V. M., o pastarasis pinigus perdavė L. B., po ko S. G. susisiekęs telefonu su B. G. nurodė pastarajai iš L. B. paimti gautus pinigus, kuriuos B. G. S. G. nurodymu paėmė, tokiu būdu S. G., A. V., M. V., V. M., B. G. ir A. P. bendrais veiksmais su S. M., J. A., A. Š., L. B. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisistatę banko sistemai teisėtu sąskaitos savininku, neteisėtai prisijungė prie AB „Ūkio bankas“ banko informacinės sistemos pažeidžiant šios informacinės sistemos apsaugos priemones, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo teisę į didelės vertės svetimą turtą – U. priklausančius 40 900 Lt (11 845,46 Eur) iš kurių užvaldė 40 321 Lt (11 677,77 Eur), įgijo svetimą turtą – G. B. priklausančius 600 Lt (173,77 Eur). Šiais veiksmais S. G.. M. V., A. V., V. M., B. G. ir A. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje.

Žemesnės instancijos teismas

32. B. G. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, jog vieną kartą kartu su A. P. vežė pinigus paduoti L. B., iš kur A. P. buvo paėmusi pinigus nežino, tai buvo laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio mėnesio iki 2013 m. sausio pradžios; paaiškino, jog pinigus perdavinėdavo kartu su A. P., A. P. taip pat gaudavo atlygį už darbą, po 20, 50 litų (t. 9, b. l. 165). Kratos A. P. gyvenamojoje vietoje metu jos kambaryje prie lovos buvo rastas atvirukas, adresuotas A., viduje rastos dvi kupiūros po 500 Lt (t. 12, b. l. 65, 66), atviruke ranka parašytas sveikinimas, po kuriuo pasirašė „S. ir P.“ (t. 12, b. l. 85, 86).

34. Apeliaciniu skundu K. B. prašo skirti švelnesnę bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Kaip tokio prašymo argumentus nurodo tai, kad jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe būtu galima pripažinti tai, kad jis laisvėje dirbo, išėjęs į laisvę turėtų darbą, galėtų atlyginti žalą nukentėjusiesiems, taip pat tai, kad veikos padarymo metu buvo nepilnametis, teisme visiškai pripažino kaltę dėl padarytų nusikaltimų.

Žemesnės instancijos teismas

38. Nors skunde teigiama, kad K. B. laisvėje dirbo, išėjęs į laisvę taip pat turėtų darbą, iš išrašo apie asmens darbovietes matyti, jog K. B. dirbo trumpus laikotarpius ir nuolatinio darbo niekada neturėjo: 2012 m. beveik tris mėnesius dirbo AB „S.“, 2013 m. kovo-liepos mėnesiais dirbo UAB „R.“, 2014 m. tris mėnesius dirbo UAB „N.“, vėliau nuo liepos iki spalio mėnesio UAB „A.“, 2015 m. rugsėjo mėnesį – 2016 m. balandžio mėnesį vėl buvo įsidarbinęs UAB „R.“, 2016 m. dar po mėnesį dirbo dvejose kitose darbovietėse, o 2017 m. rugpjūčio-rugsėjo mėnesius dirbo UAB „H.“.

Žemesnės instancijos teismas

64. Dar pirmosiose apklausose ikiteisminio tyrimo metu, kurios vyko 2013 m., G. Z. paaiškino, jog jam skambino pažįstamas S. (S.), kuris tuo metu atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose; su S. susipažino atlikinėdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, S. pataisos namuose padėjo G. Z., todėl G. Z. jautėsi jam skolingas; S. paprašė atidaryti sąskaitą banke ir jos numerį atsiųsti SMS žinute (t. 10, b. l. 92, 93). Apklausoje ikiteisminio tyrimo metu, kuri vyko 2015 m., G. Z. paaiškino, jog atlikinėjant bausmę Alytaus pataisos namuose su juo bausmę kartu atlikinėjo vaikinas vardu S., pravarde „A.“ (J. A., V. M. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, jog S. G. pravardė buvo „A.“, t. 11, b. l. 88, t. 12, b. l. 34, 35), žino, kad pataisos namuose bausmę atlikinėjo ir jo brolis; prieš paleidimą S. paprašė, kad G. Z. paliktų jam savo telefono numerį, G. Z. paskambino savo mamai, kuri nupirko jam SIM kortelę su numeriu (duomenys neskelbtini), G. Z. pasakė šį numerį S.; 2012 m. spalio mėnesį, tikslios datos nepamena, G. Z. paskambino S., kuris pasakė, kad yra S., G. Z. pažino jo balsą, su S. broliu G. Z. nebendravo, todėl jo balso nežinojo; S. paprašė iš G. Z. jo sąskaitos, o G. Z. sutiko duoti savo dviejų sąskaitų numerius - SEB ir Ūkio banko; paaiškino iš SEB sąskaitos išgryninęs apie 2 000 Lt; po kelių dienų, gali būti 2012 m. spalio 16 d., vėl paskambino S. ir paprašė išgryninti pinigus (kokia buvo antrą kartą išgrynintų pinigų suma G. Z. neprisiminė) (t. 10, b. l. 106, 107). Apklausiamas pirmosios instancijos teisme G. Z. vėlgi patvirtino, jog iš pataisos namų jam skambino draugas, jis neprisistatė, pagalvojo, kad tai G.; teisme pažino tik vieną asmenį – S. G..