Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtą bausmę E. V. įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 8 d., 11.15 val. iki 2019 m. lapkričio 9 d., 13.20 val. (2 paras), vieną kardomojo kalinimo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taip pat, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta E. V. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartį atlikta bausmės dalis bei minėta nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. spalio 21 d.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 24 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos, kuriame nurodyta, kad dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, buvo išduotas Europos arešto orderis. 2022 m. rugsėjo 27 d. E. V. buvo sulaikytas Belgijos Karalystėje už šioje valstybėje įvykdytus nusikaltimus. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trak rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartimi veikos, už kurias E. V. nuteistas Belgijos Karalystės Antverpeno 1-os instancijos teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiais, suderintos su BK 178 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 5 dalimi, 180 straipsnio 1 dalimi, 182 straipsnio 1 dalimi, paskiriant 1380 dienų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 7 d. 2025 m. vasario 3 d. E. V. buvo perduotas į Lietuvą. Bausmės vykdymo pradžia – 2022 m. rugsėjo 27 d., bausmės vykdymo pabaiga 2026 m. liepos 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pagal BK 63 straipsnio 11 dalį Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, prašo pašalinti neaiškumą vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu – patikslinti bausmės vykdymo pradžią.

Teikimas tenkinamas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šiuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, buvo nurodyta E. V. paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. spalio 21 d.). Dėl bausmės skaičiavimo pradžios pažymėtina, kad 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio priėmimo metu E. V. atliko laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartį. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. spalio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-263-289/2018). Taigi, šiuo atveju teismas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi paskirta ir tuo metu E. V. vykdyta laisvės atėmimo bausme, nuosprendžiu pagrįstai nurodė subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo minėto nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. spalio 21 d.

Tačiau po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo ir pateikimo vykdyti, E. V. baigė atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę (pagal Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis jis buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos 2021 m. gruodžio 3 d. atlikęs bausmę). Nors minėtoje baudžiamojoje byloje po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo išduotas Europos arešto orderis, tačiau nuteistasis E. V. buvo sulaikytas ne pagal minėtą orderį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. E. V. buvo sulaikytas Belgijos Karalystėje už šioje valstybėje įvykdytus nusikaltimus ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartimi veikos, už kurias E. V. nuteistas Belgijos Karalystės Antverpeno 1-os instancijos teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiais, buvo suderintos su BK 178 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 5 dalimi, 180 straipsnio 1 dalimi, 182 straipsnio 1 dalimi, paskiriant jam 3 metų 10 mėnesių (1380 dienų) laisvės atėmimo bausmę. 2025 m. vasario 3 d. E. V. minėtos nutarties pagrindu buvo perduotas į Lietuvą ir šiuo metu atlieka minėta nutartimi paskirtą bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Atsižvelgiant į išdėstytą, kadangi nuteistasis E. V. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio įsiteisėjimo baigė atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi paskirtą bausmę ir buvo paleistas į laisvę, konstatuotina, kad nebėra teisinio pagrindo jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo minėto nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. spalio 21 d.). Atsižvelgiant į tai, kad realiai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikti E. V. nebuvo pradėjęs iki jo grąžinimo į Lietuvos Respubliką atlikti kitu sprendimu paskirtos bausmės, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo faktinio pristatymo į laisvės atėmimo vietų įstaigą bausmės atlikimui, t.y. nuo 2025 m. vasario 3 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendyje nurodyti įskaitomi laikotarpiai.

Pažymėtina, kad, kaip teisingai nurodyta teikime, vadovaujantis BK 63 straipsnio 11 dalimi, Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tokiu būdu nėra teisinio pagrindo E. V. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirtas laisvės atėmimo bausmes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, E. V. paskirtos galutinės subendrintos 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio pristatymo į laisvės atėmimo vietų įstaigą bausmės atlikimui (2025 m. vasario 3 d.). Į paskirtos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendyje, pakeistame Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, nurodytus įskaitomus laikotarpius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.