Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2243-1225/2024.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), 302 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV‑3060 redakcija) ir skirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, ir skirta subendrinta 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į S. M. paskirtos subendrintos 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmime pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nutartį išbūtas laikas ir bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendį.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, A. Č. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 12 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 26 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimas, kuriame prašoma priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų – A. L. vardu išduotos asmens tapatybės kortelės ir banko AB „(duomenys neskelbtini)“ kortelės, saugomų voke prie baudžiamosios bylos. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu šiuos daiktinius įrodymus buvo nuspręsta grąžinti A. L., tačiau 2025 m. kovo 26 d. jis telefonu nurodė, kad asmens tapatybės kortelės ir banko kortelės atsiimti nepageidauja, galima sunaikinti.

Proceso dalyviai apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti 2025 m. balandžio 1 d. pranešimais, išaiškinant teisę per 14 dienų pateikti pareiškimus dėl nušalinimo, kitus prašymus. Pareiškimai dėl nušalinimo, kiti prašymai nebuvo gauti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas šiame straipsnyje numatyta tvarka. BPK 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas gali priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad A. L. vardu išduota asmens tapatybės kortelė ir banko AB „(duomenys neskelbtini)“ kortelė yra saugomos voke prie baudžiamosios bylos. Atsižvelgus į aptartas aplinkybes bei įvertinus, kad minėtus daiktinius įrodymus buvo nuspręsta grąžinti A. L., tačiau nukentėjusysis jų atsiimti nepageidavo, nurodė, kad juos galima sunaikinti, šis klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – A. L. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę ir banko AB „(duomenys neskelbtini)“ kortelę, saugomas voke prie baudžiamosios bylos, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.