- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-13
- Bylos Nr.
- A2-2551-570/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01123-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Ieškovas
- S. K.
- Pareiškėjas
- K. K.
trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų – V. K., K. K., uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui M. M.,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pagal pareiškėjos K. K. prašymą atnaujintą civilinę bylą Nr. 2-2170-374/2017 pagal ieškovo S. K. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovei uždarąjai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) bei tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų - V. K., K. K., uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir su tuo susijusio neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Marijampolės rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 20 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-2170-374/2017 pripažino atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB, atsakovė, darbdavys) (duomenys neskelbtini) su ieškovu S. K. (toliau – ieškovas, darbuotojas) 2016 m. gruodžio 9 d. sudarytos darbo sutarties nutraukimą LR Darbo kodekso (toliau - DK) 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto pagrindu neteisėtu; darbo sutartį laikė nutraukta nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos; priteisė ieškovui iš atsakovės 3750 Eur išmokos už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki sprendimo už akių priėmimo ir po 500 Eur darbo užmokesčio nuo sprendimo už akių priėmimo dienos kas mėnesį iki sprendimo visiško įvykdymo. Teismo sprendimas apeliacine tvarka neapskųstas.