Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-01-25 · Civilinė byla Nr. CIK-40/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-20Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-03Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-19Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2021-08-13Marijampolės apylinkės teismas
  5. ApeliacijaSprendimas · 2021-12-22Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-01-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-25
Bylos Nr.
CIK-40/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01123-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gediminas Sagatys, Donatas Šernas
Trečiasis asmuo
K. K., UAB “Tinaturas“
Atsakovas
UAB “Concordia Way“
(S) Nr. DOK-174
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01123-2017-2
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. sausio 11 d. paduotu trečiojo asmens K. K. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 22 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trečiasis asmuo K. K. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 22 d. sprendimo peržiūrėjimo, kuriuo panaikintas pirmosios instancijos teismo sprendimas ir atmestas trečiojo asmens prašymas dėl sprendimo už akių pakeitimo. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).