Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimo Nr. T-614-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20711-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

2021 m. gegužės 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. P. (E. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmės sušvelninimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (3 nusikalstamos veikos), paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 15 d..

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 12 d. gautas nuteistojo E. P. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį ir esant galimybei sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. P. prašymą atsisakytina priimti.

E. P. prašymas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui. Teismui teikiamas procesinis dokumentas turi būti jį teikiančio subjekto pasirašytas įprastu parašu (pasirašant ranka ant popierinio skundo egzemplioriaus) arba sertifikuotu elektroniniu parašu. Šiuo atveju prašymas iš viso nėra pasirašytas, nesant galimybės identifikuoti prašymą padavusio asmens, nurodytas tik asmens vardas bei pavardė. Taigi, nesant prašyme jį pateikusio asmens parašo, kyla pagrįsta abejonė, ar šio prašymo turinys ir jame suformuluoti prašymai atitinka tikrąją šiame dokumente nurodyto asmens valią, ar prašymą dėl nuosprendžiu skirtos bausmės sušvelninimo padavė tokią teisę turintis asmuo.

Vertinant E. P. pateikto prašymo atitikimą bendriesiems reikalavimams, keliamiems procesinių dokumentų formai ir turiniui, laikytina, kad jis neatitinka pirmiau nurodytų reikalavimų, nes neturi būtino tokio procesinio dokumento rekvizito (jį surašiusio asmens originalaus popierine forma pateikto ar sertifikuoto saugaus elektroninio parašo), todėl skundą atsisakytina priimti. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas yra nepasirašytas, jis grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Kartu nuteistajam išaiškintina, kad pašalinus minėtą prašymo trūkumą, jis turi teisę kreiptis į teismą pakartotinai, dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo, BPK 362¹ straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. P. (E. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos bausmės švelninimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą