- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-03-23
- Bylos Nr.
- A6.-36-563/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00041-2022-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė (pirm.)
- Kaltinamasis
- A. T.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ANK 120 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. sausio 31 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas, kuriame nurodoma, kad
UAB „L.“, į. k. (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registre įregistruota 2005-08-31, buveinės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), Bendrovės vadovas nuo 2008-02-11 iki šiol A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), Bendrovė yra Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) skolininkė. VMI prie FM mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-01-27 duomenimis, Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 30.627,74 Eur (3 Priedas). Bendrovės vadovas A. T., žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Patikrinus piniginių lėšų judėjimą nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31, nustatyta, kad A. T. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus.
Tai, kad UAB „L.“, vadovas A. T., CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus patvirtina šios aplinkybės:
Žemesnės instancijos teismas
Iš pateiktos AB Swedbank atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo už laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 matyti, kad pinigų likutis 2021-05-01 buvo minusinis -0,25 Eur. Per laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamos sudarė 64008,57 Eur (iš veiklos), išlaidos sudarė 64008,48 Eur, iš jų: 42087,43 Eur nurašyta VMI prie FM nurašymo nurodymais (2021-05-13 nurašyta 31718,51 Eur; 2021-05-13 nurašyta 2305,02 Eur; 2021-05-17 – 177,83 Eur; 2021-06-14 – 175,20 Eur; 2021-07-22 – 4019,29 Eur; 2021-08-27 – 3691,58 Eur); 6331,86 Eur nurašyta VSDFV nurodymais nurašyti (2021-05-13 nurašyta 3847,03 Eur; 2021-05-17 nurašyta 20,11 Eur; 2021-06-14 – 199,10 Eur; 2021-07-22 – 967,63 Eur; 2021-08-27 – 1297,99 Eur); 5970,00 Eur išimta grynaisiais (2021-05-14 – 3000,00 Eur; 2021-05-17 – 970,00 Eur; 2021-05-18 – 2000,00 Eur); 26,60 Eur 2021-05-20 sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už interneto paslaugas; 8315,57 Eur 2021-05-20 išmokėta atlyginimams; 36,72 Eur 2021-05-20 sumokėta D. M. už asmenines apsaugos priemones; 933,13 Eur sumokėta 2021-05-21 įmonei (duomenys neskelbtini) paskolos dengimui; 191,00 Eur 2021-05-21 pervesta Vadovui; 16,80 Eur išleista PLAIS mokesčiui, 99,37 Eur išleista banko mokesčiams. Sąskaitos likutis 2021-10-31 minusinis – -0,16 Eur. (7 Priedas).
Iš Akciju sabiedriba „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad likutis 2021-05-01 buvo 0,00 Eur, pajamų negauta, išlaidų nedaryta. Sąskaitos likutis 2021-10-31 - 0,00 Eur (8 Priedas).
Iš Akciju sabiedriba „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad likutis 2021-05-01 buvo 0,00 Eur. Per laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamos sudarė 1050,00 Eur (įnešta Vadovo: 2021-05-21 – 500,00 Eur, 2021-07-08 – 550,00 Eur); išlaidos sudarė 1078,59 Eur, iš jų: 489,78 Eur 2021-05-21 pervesta paskolos dengimui pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 465,64 Eur nurašyta VSDFVS nurodymais nurašyti (2021-07-12 nurašyta 356,94 Eur ir 2021-07-13 nurašyta 108,70 Eur); 53,97 Eur 2021-07-13 nurašyta VMI prie FM nurodymais nurašyti; 65,12 Eur sudaro banko mokesčiai ir 4,08 Eur PLAIS mokestis. Sąskaitos likutis 2021-10-31 minusinis - -28,59 Eur (9 priedas).
Iš Akciju sabiedriba „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo mokėjimo kortelės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad likutis 2021-05-01 buvo 0,00 Eur, pajamų negauta, išlaidų nedaryta. Sąskaitos likutis 2021-10-31 - 0,00 Eur (10 priedas).
Iš Akciju sabiedriba „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialo paskolinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad likutis laikotarpio pradžiai 2021-05-01 buvo 0,00 Eur, per laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamos sudarė 2139,78 Eur (iš jų: 489,78 Eur 2021-05-21 pervesta iš atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 1650,00 Eur įnešė Vadovas (2021-07-15 – 550,00 Eur; 2021-08-24 – 550,00 Eur ir 2021-10-12 – 550,00 Eur), kurie užskaityti paskolos dengimui pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sąskaitos likutis laikotarpio pabaigai 2021-10-31 - 0,00 Eur (11 priedas).
Pagal OP metu Bendrovės pateiktus kasos knygos dokumentus nustatyta, kad likutis kasoje 2021-05-01 – 0,00 Eur, per laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamos kasoje sudarė 1018,00 Eur (iš jų: 115,77 Eur 2021-05-31 įnešta atskaitingo asmens A. T., 902,23 Eur – nuomos ir komunalinių išlaidų kompensavimas už darbuotojams nuomojamus būstus), išlaidos sudarė 1018,00 Eur, iš jų: 958,04 Eur išleista atlyginimams (2021-05-31 – 591,67 Eur; 2021-06-30 – 366,37 Eur); 59,96 Eur 2021-06-30 išmokėti atskaitingam asmeniui. Likutis kasoje 2021-10-31 – 0,00 Eur (12 Priedas).
Nustatyta, kad Bendrovėje yra 2 atskaitingi asmenys: N. S. ir A. T..
Atskaitingo asmens N. S. avansinėje apyskaitoje likutis 2021-05-01 buvo 2919,69 Eur. Pagal avanso apyskaitą laikotarpiu nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamų negauta, išlaidų nedaryta. Likutis laikotarpio pabaigai 2021-10-31 buvo 2919,69 Eur.
Atskaitingo asmens vadovo A. T. avansinėje apyskaitoje likutis 2021-05-01 buvo 3020,16 Eur. Pagal avanso apyskaitą laikotarpiu nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31 pajamos sudarė 47220,96 Eur (5970,00 Eur išimti grynieji iš Swedbank, AB banko atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (2021-05-14 – 3000,00 Eur; 2021-05-17 – 970,00 Eur; 2021-05-18 – 2000,00 Eur), 191,00 Eur 2021-05-21 pervesta iš atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 16000,00 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) įmoka už atliktus darbus (2021-08-01 – 6000,00 Eur, 2021-10-01 – 5000,00 Eur ir 2021-10-12 – 5000,00 Eur), 2021-06-02 – 59,96 Eur grynieji iš kasos, 2021-10-29 – 25000,00 Eur Vadovui 2018-06-30 suteiktos paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) dengimas); išlaidos sudarė 51086,79 Eur, iš jų: 22185,34 Eur išmokėta atlyginimams (2021-06-18 išmokėta 5083,71 Eur, 2021-06-23 – 1352,18 Eur, 2021-07-08 – 547,53 Eur, 2021-07-19 – 5188,08 Eur, 2021-08-18 – 4561,99 Eur, 2021-09-20 – 3288,01 Eur, 2021-10-20 – 2163,84 Eur); 10882,52 Eur sumokėta Bendrovės paskolų dengimui (iš jų: 1650,00 Eur sumokėta į paskolinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): 2021-07-15 – 550,00 Eur, 2021-08-24 – 550,00 Eur ir 2021-10-12 – 550,00 Eur; 9232,52 Eur sumokėta (duomenys neskelbtini) paskolos dengimui (2021-05-04 sumokėta 500,00 Eur, 2021-05-21 – 1000,00 Eur, 2021-07-12 – 1933,13 Eur, 2021-08-06 – 1933,13 Eur, 2021-09-15 – 1933,13 Eur, 2021-10-12 – 1933,13 Eur); 27,00 Eur 2021-05-13 sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už automobilių detales; 755,36 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už darbo aprangą darbuotojams (2021-05-21 sumokėta 300,00 Eur, 2021-07-12 – 189,69 Eur ir 2021-08-25 – 265,67 Eur); 1597,68 Eur sumokėta AB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už interneto ir telekomunikacijų paslaugas (2021-05-21 sumokėta 351,82 Eur, 2021-07-08 – 356,60 Eur, 2021-07-30 – 381,89 Eur, 2021-08-25 – 258,74 Eur, 2021-10-12 – 248,63 Eur); 356,95 Eur sumokėta AB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už leidimus į gamyklą (2021-05-21 sumokėta 19,36 Eur, 2021-07-12 – 91,96 Eur, 2021-08-02 – 19,36 Eur, 2021-08-25 – 19,36 Eur, 2021-10-12 – 206,91 Eur); 1766,20 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už darbuotojų rūbines, dušines gamykloje (2021-05-21 sumokėta 906,01 Eur ir 2021-07-12 – 860,19 Eur); 860,56 Eur sumokėti fiziniam asmeniui už patalpų nuomą darbuotojams ir komunalinius mokesčius (2021-05-21 sumokėta 502,33 Eur, 2021-07-01 – 203,90 Eur ir 2021-08-02 – 154,33 Eur); 662,42 Eur sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už darbuotojų apsaugos priemones (2021-05-21 sumokėta 319,88 Eur, 2021-07-12 – 342,54 Eur); 788,39 Eur sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už biuro nuomą (2021-05-21 sumokėta 300,00 Eur ir 2021-07-15 – 488,39 Eur); 28,07 Eur sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už vandenį darbuotojams; 1312,26 Eur sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už degalus (2021-05-21 sumokėta 206,38 Eur, 2021-06-15 – 50,69 Eur, 2021-07-12 – 209,31 Eur, 2021-08-16 – 294,96 Eur, 2021-09-15 – 224,62 Eur, 2021-10-12 – 326,30 Eur); 441,07 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už darbuotojų suvirinimo sertifikatus (2021-05-21 sumokėta 200,00 Eur ir 2021-06-18 – 241,07 Eur); 115,77 Eur 2021-05-30 grąžinti į kasą; 542,05 Eur sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už konsultaciją ir pagalbą sutvarkant dokumentus dėl trečiųjų šalių piliečių įdarbinimo (2021-06-30 – 138,79 Eur, 2021-08-25 – 403,26 Eur); 1050,00 Eur pervesta į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (2021-05-21 – 500,00 Eur ir 2021-07-08 – 550,00 Eur); 242,00 Eur 2021-07-15 sumokėti UAB „(duomenys neskelbtini).“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už teisines konsultacijas; 200,00 Eur 2021-07-15 sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už atliktus suvirinimo darbus; 2250,00 Eur 2021-07-21 sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už atliktus suvirinimo darbus; 23,15 Eur 2021-08-02 sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) už kanceliarines prekes; 5000,00 Eur 2021-10-12 sumokėta Valstybiniam socialinio draudimo fondui prie SADM. Likutis 2021-10-31 avanso apyskaitoje minusinis - -845,67 Eur (13 priedas).
Iš nurodytų duomenų matyti, kad Bendrovė atliko nurodytus mokėjimus kitiems kreditoriams, nors turėjo nesumokėtą mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui ir tokiu būdu pažeidė VMI prie FM interesus (dėl didelio atsiskaitymų kiekio yra pateikiama tik dalis finansinių operacijų).
Aukščiau nurodytos finansinės operacijos pagrindžia faktą, kad Bendrovės vadovas A. T. atsiskaitymo prioritetą teikė kitiems Bendrovės kreditoriams, o ne VMI prie FM. Dėl tokių Bendrovės vadovo veiksmų buvo pažeisti VMI prie FM interesai, o mokestinė nepriemoka nepadengta.
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad už Bendrovės organizacinę veiklą bei jos tikslų įgyvendinimą, taip pat Bendrovės piniginių srautų tvarkymą atsakingas Bendrovės vadovas.
Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas. Pažymime, kad Operatyvaus patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Bendrovėje buvo vykdomi atsiskaitymai su kitais kreditoriais, tačiau susidariusi mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui, nebuvo dengiama.
Tokiu būdu, Bendrovės vadovas A. T. šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 dalies 1 punktą - laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę; ir 81 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas - mokesčių mokėtojas privalo sumokėti mokestį to mokesčio įstatymo ar jo pagrindu priimto lydimojo teisės akto nustatytu terminu.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio nuostatas, kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. Pažymėtina, kad administracijos vadovą ir jo vadovaujamą įmonę sieja pasitikėjimo santykiai nuo pat tapimo įmonės administracijos vadovu momento ir jis privalo dirbti rūpestingai ir kvalifikuotai bei daryti viską, kad įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus.
Bendrovės vadovas A. T., žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Patikrinus piniginių lėšų judėjimą nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31, nustatyta, kad A. T. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu, kuomet buvo sprendžiamas klausimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo A. T., pastarasis parodė, kad su padarytu nusižengimu sutinka, pripažįsta padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad byloje nurodytu laikotarpiu dėl pandemijos įmonė buvo labai sunkioje finansinėje padėtyje, buvo pradėta bankroto procedūra, tačiau jis su įmonės partneriu stengiasi išlaikyti įmonę, dėl ko 2022-01-22 Klaipėdos apygardos teisme bankroto byla nebuvo iškelta, tačiau yra iškelta restruktūrizavimo byla, siekiant atsiskaityti su kreditoriais ir išlaikyti įmonės veiklą. Be to, nurodė, kad seimoje taip pat susiklostė labai sunki padėtis, netikėtai žuvo sūnus, jam buvo nustatyta onkologinė liga, dėl ko jis tapo neįgalus, nustatytas 40 proc. darbimgumas. Šeima turi būsto paskolą ir turi finansinių sunkumų dėl jo ilgo gydymosi ir nedarbingumo.
Teismas konstatuoja:
ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimą ar pavėluotą pateikimą teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymuose numatytais atvejais). Tiek iš ANK 120 straipsnio 1 dalies dispozicijos, tiek ir iš teismų praktikos matyti, kad šio nusižengimo sudėtis yra formali, todėl atsakomybei kilti pakanka nustatyti veiksmų, kuriais pažeidžiami atitinkamų teisės aktų reikalavimai, atlikimo faktą, neatsižvelgiant į tai, ar dėl tokių neteisėtų veiksmų kilo padariniai. Šio nusižengimo sudėtis yra formali, jo objektyvieji požymiai yra išvardyti kaip alternatyvūs, todėl atsakomybė kyla už bet kokį iš įstatyme išvardintų alternatyvių veikų padarymą. Pagal šį straipsnį atsako specialusis subjektas – įmonės vadovas ar kitas asmuo pagal jo kompetenciją. Pažymėtina ir tai, kad kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė ir tvarka gali būti pažeista tiek įmonei esant nemokiai, bankrutuojančiai, tiek paprasčiausiai neturint pakankamai lėšų visiems pareikštiems kreditorių reikalavimams tenkinti. Taigi, atsakomybė pagal ANK 120 straipsnį galima ir neiškėlus įmonei bankroto bylos (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. AN2-176-574/2018; Kauno apygardos teismo nutartys Nr. AN2-345-478/2017, Nr. AN2-168-485/2018; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-3-697/2018, 2AT-12-628/2019).
ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta įmonių vadovų atsakomybė už kreditorių teisių pažeidimus.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina faktą,,kad bendrovės vadovas A. T., žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, tačiau to nepadarė.. Patikrinus piniginių lėšų judėjimą nuo 2021-05-01 iki 2021-10-31, nustatyta, kad A. T. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
A. T. pripažino padaręs administracinį nusižengimą, ir nuoširdžiai galėjosi, todėl ši aplinkybė pripažintina lengvinančia jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – padarytas vienas tyčinis administracinis nusižengimas, susijęs su nuosavybe ir turtinėmis teisėmis bei turtiniais interesais. A. T., sunkiai serga, jam nustatytas neįgalumas, turinė padėlis labai sunki. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų baustas už analogiško administracinio nusižengimo padarymą. Byloje nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti A. T. pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje, – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 6 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio l dalyje, ir jam paskirti įspėjimą
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.