- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-22
- Bylos Nr.
- T-392-1037/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24788-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- M. M.
- Kategorijos
- 2.5.8Pirmosios instancijos teismo nutarties įsiteisėjimas ir jos vykdymas (BPK 345 str.)
- 2.5.11.2Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. M. prašymą dėl baudos mokėjimo termino baudžiamojoje byloje Nr. e1-387-117/2023 pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 42 MGL (2072,32 Eur) bauda visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, ir 42 MGL (2072,32 Eur) bauda.
Telšių apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 3 d. gautas nuteistojo M. M. prašymas pratęsti likusios baudos, t. y. 1572,32 Eur, sumokėjimo terminą arba ją išdėstyti dalimis. Nurodė, kad 2023 m. lapkričio 3 d. sumokėjo 500,00 Eur. Prašyme nurodyta, kad nuo 2023 m. sausio 5 d. dėl sveikatos problemų nebedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, intensyviai ieškosi darbo, tačiau neranda. Nuteistasis gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos padarymo, nurodė, jog dėl to nukentėjo šeima ir paskirta bauda šeimai sukėlė didesnių nepatogumų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.
Pagal formuojamą teismų praktiką (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019, 1S-127-318/2019, 1S-301-1020/2020, 1S-109-626/2021), teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Vis dėlto teismų praktikoje pažymima, kad šios nuostatos gali būti taikomos tik iki savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigos, nes suėjus šiam terminui pradedamas priverstinio baudos išieškojimo mechanizmas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad M. M. Telšių apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-387-1117/2023 pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 42 MGL (2072,32 Eur) bauda visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, ir 42 MGL (2072,32 Eur) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 22 d. 2023 m. rugpjūčio 23 d. Telšių apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl 2075,32 Eur paskirtos baudos išieškojimo.
Antstolis 2023 m. rugpjūčio 23 d. priėmė patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą ir pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0047/23/01036. Nagrinėjimu atveju, teismas pažymi, kad iš 2023 m. rugpjūčio 23 d. antstolio patvarkymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-23-47-36980, matyti, kad užvesta vykdomoji byla Nr. 0047/23/01036 dėl 2072,32 Eur baudos išieškojimo pagal baudžiamąją bylą Nr. e1-387-1117/2023, t. y. prasidėjo priverstinis vykdymo procesas.
Nepaisant to, kad nuteistasis savo prašyme nurodė, kad 2023 m. lapkričio 3 d. sumokėjo 500 Eur, ir nuo 2023 m. sausio 5 d. nedirba dėl sveikatos problemų, registruotas Užimtumo tarnyboje, intensyviai ieškosi darbo, bet neranda, tačiau baudos nesumokėjus savanoriškai per nustatytą terminą arba per šį terminą nepateikus prašymo pratęsti termino, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą. Kadangi nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos baudos ir nepateikė prašymo pratęsti termino, Lietuvos antstolių rūmams buvo išsiųstas vykdomasis raštas dėl M. M. paskirtos baudos priverstinio išieškojimo. Taigi, prasidėjo priverstinis baudos išieškojimas ir pagrindo pratęsti baudos sumokėjimo terminą, kai jis jau suėjęs, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
nuteistojo M. M. prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.