Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos oda“ prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių oda“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2020 m. liepos 28 d. nutartimi nutraukė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kėdainių oda“ restruktūrizavimo bylą ir iškėlė įmonei bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „BankromaX“, nustatė 30 dienų terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 30 d.

Nemokumo administratorė 2020 m. gruodžio 15 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti neginčijamus bankrutuojančios UAB „Kėdainių oda“ kreditorių finansinius reikalavimus, taip pat prieštaravimus dėl pareiškėjų UAB „Baltijos oda“, UAB „Nintra“, UAB „Lexuna“ ir N. S. pareikštų finansinių reikalavimų tvirtinimo.

Kauno apygardos teismas 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtino nemokumo administratorės neginčijamus UAB „Kėdainių oda“ kreditorių finansinius reikalavimus, pareiškėjų UAB „Baltijos oda“, UAB „Nintra“, UAB „Lexuna“ ir N. S. finansinių reikalavimų tvirtinimo, taip pat administratorės prašomos patvirtinti V. J. 14 979,02 Eur finansinio reikalavimo dalies ir V. M. 5 826,33 Eur finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimą išskyrė į atskirą bylą.

2021 m. sausio 21 d. nutartimi teismas BUAB „Kėdainių oda“ bankroto byloje patvirtino UAB „Nintra“, UAB „Lexuna“ ir N. S. finansinius reikalavimus.

Pareiškėja UAB „Baltijos oda“ 2021 m. sausio 19 d. teismui pateiktuose papildomuose paaiškinimuose (reg. Nr. DOK-1613) suformulavo prašymą patvirtinti 1 342 560,86 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kuris susideda iš 637 918,61 Eur finansinio reikalavimo, užtikrinto maksimalia antrine hipoteka, 20 805,35 Eur pirmos eilės finansinio reikalavimo ir 683 836,90 Eur antros eilės finansinio reikalavimo.

2021 m. sausio 28 d. teisme gauta nemokumo administratorės rašytinė nuomonė (pozicija) dėl UAB „Baltijos oda“ finansinio reikalavimo pagrįstumo (reg. Nr. DOK-2289). Išsamiai išanalizavusi pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ pateiktus dokumentus nemokumo administratorė nurodė, kad 1 313 320,48 Eur dydžio pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ finansinio reikalavimo dalis yra pagrįsta, todėl prašė patvirtinti nurodyto dydžio pareiškėjos reikalavimą. Nemokumo administratorė taip pat prašė netvirtinti pirmos eilės kreditoriaus V. J. 14 979,02 Eur dydžio reikalavimo ir pirmos eilės kreditoriaus V. M. 5 826,33 Eur dydžio reikalavimo. Dėl pareiškėjos antros eilės finansinio reikalavimo dalies, kurią sudaro 255 924 Eur avansas pagal tarp pareiškėjos ir atsakovės 2019 m. sausio 2 d. sudarytą paslaugų teikimo sutartį, administratorė nurodė, kad pagrįstas yra 226 683,62 Eur dydžio reikalavimas, o 29 240,38 Eur reikalavimo dalis netvirtintina kaip nepagrįsta.

Kauno apygardos teismas 2021 m. sausio 28 d. nutartimi UAB „Kėdainių oda“ bankroto byloje patvirtino UAB „Baltijos oda“ 1 313 320,48 Eur dydžio finansinį reikalavimą, iš šios sumos 637 918,61 Eur hipoteka užtikrintas reikalavimas, 20 805,35 Eur pirmos eilės reikalavimas (reikalavimo suma, nuo kurios skaičiuojamos valstybino socialinio draudimo įmokos – 20 805,35 Eur) ir 654 596,52 Eur antros eilės reikalavimas, netenkino UAB „Kėdainių oda“ nemokumo administratorės prašymo dėl V. J. 14 979,02 Eur finansinio reikalavimo ir V. M. 5 826,33 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo, UAB „Baltijos oda“ 29 240,38 Eur dydžio finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimą skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2021 m. vasario 18 d.

Pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ 29 240,38 Eur dydžio finansinio reikalavimo dalis netvirtinama.

Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis). JANĮ 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Pareiškėja UAB „Baltijos oda“ prašyme dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, be kita ko, buvo nurodžiusi, kad 2019 m. sausio 2 d. su atsakove UAB „Kėdainių oda“ sudarė paslaugų teikimo sutartį, kuria pareiškėja UAB „Baltijos oda“ įsipareigojo pateikti atsakovei UAB „Kėdainių oda“ perdirbti žaliavą, o atsakovė UAB „Kėdainių oda“ įsipareigojo suteikti žaliavos perdirbimo paslaugas. Nuo šios sutarties sudarymo dienos iki bankroto bylos atsakovei UAB „Kėdainių oda“ iškėlimo dienos pareiškėja UAB „Baltijos oda“ pagal atsakovės UAB „Kėdainių oda“ pateiktus prašymus avansu apmokėjo už atsakovės UAB „Kėdainių oda“ ketinamas suteikti paslaugas, iš viso pervedė 255 924 Eur avansinių mokėjimų, už kuriuos pareiškėjai UAB „Baltijos oda“ nebuvo suteiktos paslaugos.

Nemokumo administratorė dėl pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ antros eilės finansinio reikalavimo dalies, kurią sudaro 255 924 Eur avansas pagal tarp pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ ir atsakovės UAB „Kėdainių oda“ 2019 m. sausio 2 d. sudarytą paslaugų teikimo sutartį, nurodė, kad, įvertinus pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ pateiktus dokumentus, nustatyta, jog pareiškėja UAB „Baltijos oda“ už atsakovę UAB „Kėdainių oda“ atliko mokėjimų už 306 384,43 Eur sumą, o atsakovė UAB „Kėdainių oda“ pagal minėtą paslaugų teikimo sutartį pareiškėjai UAB „Baltijos oda“ išrašė PVM sąskaitų faktūrų, kurių bendra suma yra 79 700,81 Eur. Kadangi pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ vykdyti mokėjimai už atsakovę UAB „Kėdainių oda“ galėjo būti užskaitomi kaip avansiniai mokėjimai už paslaugų teikimo sutarties pagrindu atsakovės UAB „Kėdainių oda“ suteiktas paslaugas, nemokumo administratorė teigė, kad pagrįstas yra 226 683,62 Eur dydžio finansinis reikalavimas, o 29 240,38 Eur finansinio reikalavimo dalis yra nepagrįsta.

Pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ 226 683,62 Eur dydžio finansinis reikalavimas, kaip pagrįstas rašytiniais įrodymais ir nepaneigtas kitais duomenimis, buvo patvirtintas Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutartimi (nurodyta suma įeina į bendrą 1 313 320,48 Eur finansinio reikalavimo sumą). Spręsdamas nemokumo administratorės ginčijamos pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ 29 240,38 Eur finansinio reikalavimo dalies klausimą, teismas vertina į bylą pateiktus rašytinius įrodymus (mokėjimo nurodymus, PVM sąskaitas faktūras), taip pat nemokumo administratorės atliktus skaičiavimus dėl pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ pagal 2019 m. sausio 2 d. sudarytą paslaugų teikimo sutartį už atsakovę UAB „Kėdainių oda“ atliktų mokėjimų (306 384,43 Eur sumai) ir atsakovės UAB „Kėdainių oda“ pareiškėjai UAB „Baltijos oda“ išrašytų PVM sąskaitų faktūrų (79 700,81 Eur sumai).

Teismas, įvertinęs į bylą pateiktus rašytinius įrodymus, nenustatęs neatitikimų tarp nemokumo administratorės pateiktų duomenų ir jos atliktų skaičiavimų, nesant pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ prieštaravimų dėl nemokumo administratorės nesutikimo su 29 240,38 Eur finansinio reikalavimo dalies tvirtinimu argumentų, jos pateiktų skaičiavimų, sprendžia, kad pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ prašymas patvirtinti 29 240,38 Eur finansinio reikalavimo dalį nėra pagrįstas patikimais rašytiniais įrodymais, juos paneigia nemokumo administratorės pateikti duomenys, todėl pareiškėjos UAB „Baltijos oda“ 29 240,38 Eur finansinio reikalavimo dalis negali būti tvirtinama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos oda“ prašymo dėl 29 240,38 Eur dydžio finansinio reikalavimo dalies patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių oda“ bankroto byloje.

Nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos oda“.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos pateikti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Pavesti nemokumo administratorei su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.