Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymą, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, J. S., dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Lietuvos dujų tiekimas“ prašo civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018 ieškovę akcinę bendrovę (toliau ir AB) „Energijos skirstymo operatorius“ pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ bei išduoti vykdomąjį raštą. Nurodo, kad 2018 m. spalio 1 d. AB „Energijos skirstymo operatorius“ sudarė verslo dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, kuriai perleido, o UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Energijos skirstymo operatorius“ turtinį kompleksą, t. y. elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio nuostatomis.

CPK 48 straipsnis numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai 2018 m. vasario 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018 priteisė iš atsakovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3668,76 € žalos atlyginimą, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 83,00 € žyminio mokesčio akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatoriaus“ naudai. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-845-460/2018 aukščiau minėtą sprendimą paliko nepakeistą.

2018 m. spalio 1 d. AB „Energijos skirstymo operatorius“ sudarė verslo dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, kuriai perleido, o UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Energijos skirstymo operatorius“ turtinį kompleksą, t. y. elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis. Įgydama AB „Energijos skirstymo operatorius“ verslo dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdama materialines subjektines teises ir pareigas, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ kartu perėmė ir visas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kaip ieškovo procesines teises ir pareigas civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad šioje byloje vykdomasis raštas nėra išduotas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), verslo dalies pirkimo-pardavimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ pakeičiama naująja ieškove UAB „Lietuvos energijos tiekimas“.

Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 7 d. sprendimas įsiteisėjo 2018 m. spalio 12 d. Pareiškėja (naujoji ieškovė) prašo išduoti vykdomąjį raštą. Prašymas tenkinamas, įsiteisėjus nutarčiai dėl šalies procese pakeitimo, išduotinas vykdomasis raštas.

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018 ieškovę akcinę bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“, kodas 304151376, adresas Vilnius, Aguonų g. 24, naująja ieškove uždarąja akcine bendrove „Lietuvos energijos tiekimas“, įmonės kodas 303383884, adresas Vilnius, Žvejų g. 14.

Nutarčiai įsiteisėjus, išduoti pareiškėjai (naujajai ieškovei) uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“, įmonės kodas 303383884, adresas Vilnius, Žvejų g. 14, vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. vasario 7 d. priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-61-999/2018.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.