Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). garaže Nr. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas Didžiojoje Britanijoje, baustas administracinėmis nuobaudomis,

kaltinamas tuo, kad 2018 m. gruodžio 4 d. tarp 17 val. ir 20 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų masyve Marijampolėje, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto metu tyčia sudavė savo šeimos nariui – sugyventinei D. A. vieną smūgį kėde į galvą, tuo padarė nukentėjusiajai pakaušio sumušimą, pasireiškusį kraujosruva minkštuose audiniuose, nusileidžiančiu į kaukolės užpakalinę daubą pakauškaulio žvyno lūžiu, kraujo išsiliejimu po minkštaisiais smegenų dangalais smegenų abiejų kaktinėse skiltyse, smegenėlių pusrutuliuose, galvos smegenų šoniniuose skilveliuose, kuo sunkiai sutrikdė pastarajai sveikatą ir tuo padarė BK 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytą nusikalstamą veiką.

Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi A. L. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, 3 (trijų) mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo sulaikymo dienos – 2018 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi minėtos kardomosios priemonės terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 13 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dvejiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. birželio 13 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi minėtos kardomosios priemonės terminas pratęstas 2 (dvejiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. rugpjūčio 13 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 10 d. nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo 2019 m. spalio 13 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 8 d. nutartimi minėtos kardomosios priemonės terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 13 d.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pratęsti kaltinamajam A. L. kardomosios priemonės – suėmimo terminą. Kaltinamasis A. L. sutiko su prokuroro siūlymu, kaltinamojo gynėjas prašė skirti švelnesnę kardomąją priemonę.

Kardomosios priemonės – suėmimo terminas A. L. pratęstinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 121 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kardomosios priemonės gali būti skiriamos ir pratęsiamos tik tuo atveju, kai yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad asmuo padarė nusikalstamas veikas.

Suėmimas gali būti skiriamas ir jo terminas pratęsiamas tuo atveju, jei yra bent vienas iš BPK 122 straipsnio 1 dalyje ar 5 dalyje numatytų suėmimo pagrindų. BPK numatyti suėmimo skyrimo ir jo termino pratęsimo pagrindai yra alternatyvūs, todėl skiriant šią kardomąją priemonę ar pratęsiant jos terminą pakanka bent vieno iš jų. Šioje byloje suėmimo termino pratęsimo pagrindai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis, būdamas laisvėje, bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir darys BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus naujus nusikaltimus (BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Įvertinus prokuroro išdėstytus motyvus bei baudžiamojoje byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad kaltinamajam taikomo suėmimo pagrindai, įtvirtinti BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose, vis dar neišnykę, todėl kardomosios priemonės terminas pratęstinas.

Suėmimas BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu gali būti skiriamas (pratęsiamas), kai pagrįstai manoma, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo. Bylos duomenys patvirtina, kad A. L. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs, jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Jis nėra saistomas tvirtais socialiniais, šeiminiais bei darbiniais ryšiais su Lietuvos Respublika, todėl siekdamas išvengti jam gresiančios griežtos laisvės atėmimo bausmės, kaltinamasis gali bėgti (slėptis) nuo jo atžvilgiu vykdomo baudžiamojo persekiojimo. Tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės sprendimu šalyje pratęstas karantino režimas iki 2020 m. balandžio 13 d. 00.00 val., kad kaltinamasis turi galimybę dirbti Lietuvoje, šio pagrindo nepanaikina.

Atkreiptinas dėmesys ir į A. L. asmenybę – jis yra kaltinamas vienos labai sunkios nusikalstamos veikos, patenkančios į BPK 122 straipsnio 4 dalies taikymo sritį, padarymu, anksčiau teistas Didžiojoje Britanijoje, ne kartą baustas administracine tvarka, nagrinėjamu atveju jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką galimai padarė būdamas neblaivus, legalaus pragyvenimo šaltinio iki suėmimo neturėjo. Šių aukščiau išdėstytų aplinkybių pagrindu pagrįstai konstatuojama, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja ir BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintas suėmimo taikymo pagrindas – kaltinamasis būdamas laisvėje gali daryti naujus, BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus nusikaltimus.

Dėl aukščiau išvardintų motyvų teismas sprendžia, kad šiuo metu švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nei suėmimas negalima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo pagrindai, numatyti BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose, neišnyko ir nepasikeitė. Siekiant užtikrinti kaltinamojo A. L. dalyvavimą procese, galimo apkaltinamojo nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, jam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstinas trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsniu, 121 straipsniu, 122 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 punktu, 127 straipsniu,

nutaria:

kaltinamajam A. L. kardomosios priemonės – suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo 2020 m. kovo 13 d.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.