Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. V. prašymą dėl švelnesnės bausmės skyrimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokurorės išvadą, teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2013-07-05 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., ir nuteistas galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią šiuo metu atlieka pataisos namuose.

Nuteistasis prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymą (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) ir skirti jam švelnesnę bausmę.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašo nuteistojo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

M. V. tyčines nusikalstamas veikas, už kurių padarymą pripažintas kaltu ir nuteistas 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, padarė būdamas teistas už tyčinių nusikalstamų veikų padarymą, turėdamas neišnykusį teistumą, todėl teismo pagrįstai pripažintas recidyvistu. Atsižvelgiant į tai, teismas pagrįstai jį pripažino recidyvistu (LR BK 27str.1d.) ir taikė jo atžvilgiu BK 56str. 1d. nuostatas, paskirdamas realią laisvės atėmimo bausmę. Skiriant bausmę, buvo įvertintos visos byloje nustatytos BK 54str. 2d., 61 str. nurodytos aplinkybės, nulemiančios bausmės dydį ir jam skirta ne mažesnė nei sankcijoje nustatytos bausmės dydžio vidurkis, bausmė. Prieš pastarųjų nusikaltimų padarymą M. V. buvo du kartus teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą. M. V. buvo nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., už kuriuos nuteistas 2013m. liepos 5 d. nuosprendžiu, organizatorius. Nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad M. V. nėra pagrindo taikyti paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo bei nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, taip pat atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41str.). Atidėdamas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, teismas turi nuspręsti, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tokių duomenų, kuriems esant, teismas galėtų padaryti tokią išvadą, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362str., 362¹, 364 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo M. V. prašymo dėl 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.