Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. M. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, peržiūrėti bylą ir sušvelninti paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, L. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 157 straipsnio 1 dalį (taikant 2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakciją) ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo terminą įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas, taip pat sulaikymo Norvegijos Karalystėje laikas iki konvojavimo į Lietuvos Respubliką ir sulaikymas nuo 2013 m. balandžio 15 d. iki 2013 m. balandžio 16 d. ir nuo 2024 m. vasario 12 d. iki 2024 m. birželio 5 d.. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

2. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. kovo 24 d. gautas nuteistojo L. M. prašymas, kuriuo jis prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, sušvelninti jam paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

4. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Šiuo atveju nuteistasis L. M., atsižvelgdamas į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, prašo palengvinti jo teisinę padėtį.

5. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573 įstatymas (TAR, 2024 m. gegužės 2 d. Nr. 8214). Taip pat 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060 įstatymas (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686).

6. Be to, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo 2024 m. spalio 15 d. Nr. XIV-3033 įstatymas (TAR, 2024 m. spalio 23 d. Nr. 18357). Įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamuoju įstatymu, švelninančiu asmeniui paskirtą bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas, arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

8. Nagrinėjamu atveju, L. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 157 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais pasikeitimais buvo pakeista BK 157 straipsnio 1 dalis, naujosios redakcijos sankcijoje numatant didesnę minimalią laisvės atėmimo bausmės ribą – nuo ketverių metų, anksčiau ši riba buvo nuo trejų metų. Taigi, naujoji BK 157 straipsnio 1 dalies redakcija sunkina nuteistojo L. M. teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo sušvelninti jam paskirtos bausmės.

9. Pasisakant dėl prašymo atidėti likusios bausmės vykdymą, pažymėtina, jog įsigalioję 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 pakeitimai nagrinėjamu atveju netaikomi, kadangi dėl L. M. padarytos nusikalstamos veikos bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose yra baigtas. Šios išvados kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistojo prašymą taikyti bausmę švelninantį arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantį baudžiamąjį įstatymą nagrinėjantis teismas neturi įgaliojimų keisti ar naikinti įsiteisėjusių teismo nuosprendžių.

10. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, apygardos teismas konstatuoja, kad pagrindo tenkinti nuteistojo L. M. prašymą ir sušvelninti jam Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę byloje nėra, todėl nuteistojo L. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo L. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.