- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-20
- Bylos Nr.
- T-1340-900/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00326-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Nuteistasis
- M. K.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. K. 2023 m. rugsėjo 26 d. prašymą dėl (Šiaulių miesto apylinkės teismo) 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo bei
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių miesto apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu M. K. pripažino kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), skyrė kriminalines bausmes. Bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnių 1 dalį subendrino apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, bei dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir su Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 80 parų arešto bausme ir nustatė galutinę subendrintą 6 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiavo nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į (atliktos) bausmės laiką įskaitė bausmę, iki 2012 m. rugsėjo 12 d. atliktą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo (2011 m. spalio 27 d.) nuosprendį. Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus (informacinės teismų sistemos LITEK‘o duomenys).
Nuteistasis M. K. 2023 m. spalio 4 d. kreipėsi į minėtą baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą, prašo peržiūrėti (Šiaulių miesto apylinkės teismo) 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies.
BK 190 straipsnis reglamentuoja BK XXX skyriuje „Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ nurodytas sąvokas apie turto vertę ir turtinės žalos dydį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 buvo pakeistas BK 182, 190 straipsniai. Pakeitimai įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) atsako tas, tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą [...]; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) atsako tas, tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą [...]. Taigi dabar galiojančioje BK 182 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta paprasto nusikaltimo, BK 182 straipsnio 4 dalyje – baudžiamojo nusižengimo sudėtys.
Šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalis numato, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL.
Minimalusis gyvenimo lygis (MGL) nuo 2008 m. iki 2018 m. Lietuvoje buvo 37,66 €.
Nuteistasis M. K. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu buvo nuteista už tai, kad 2010 m. birželio 25 d. padėjo apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 500 Lt; 2010 m. birželio 26 d. padėjo apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 500 Lt. Apgaule padėto įgyti svetimo turto vertė kiekvieno nusikaltimo atveju (500 Lt ÷ 3,4528 €/Lt = 144,81 €) viršijo 3 MGL, bet neviršijo 10 MGL (144,81 € ÷ 37,66 € = 3,84 MGL). Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., jo pagal BK 24 straipsni 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį padarytos dvi nusikalstamos veikos būtų laikomos nebe paprastais nusikaltimais, o baudžiamaisiais nusižengimais. Tokiu atveju nuteistojo pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuojamos į BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) bei iš naujo parenkamos bausmės rūšys ir jų dydžiai.
BK 214 straipsnio dispozicija keista 2020 m. lapkričio 5 d. įstatymu Nr. XIII-3350 (įsigaliojo nuo 2020 m. lapkričio 19 d.), bet sankcija nepakito. BK 215 straipsnis nekeistas. Todėl nėra pagrindo perkvalifikuoti kitas nuteistojo 2010 m. birželio 25-26 d. padarytas nusikalstamas veikas.
Galutinė subendrinta bausmė paliekama ta pati, nes bausmės pagal BK (24 straipsnio 6 dalį) ir 215 straipsnio 1 dalį bei pagal BK (24 straipsnio 6 dalį) ir 182 straipsnių 1 dalį buvo subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme, paskirta už nusikalstamas veikas pagal BK (24 straipsnio 6 dalį) ir 215 straipsnio 1 dalį, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas pagal BK (24 straipsnio 6 dalį) ir 182 straipsnio 1 dalį, dabar – nusikalstamas veikas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3, 182 ir 190 straipsniais, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo M. K. 2023 m. rugsėjo 26 d. prašymą dėl (Šiaulių miesto apylinkės teismo) 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendyje minimą nuteistojo M. K. 2010 m. birželio 25 d. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) į Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 30 parų arešto bausmę.
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendyje minimą nuteistojo M. K. 2010 m. birželio 26 d. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) į Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 30 parų arešto bausmę.
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, bausmes, skirtas pagal Baudžiamojo kodekso (24 straipsnio 6 dalį) ir 215 straipsnių 1 dalį bei pagal Baudžiamojo kodekso (24 straipsnio 6 dalį) ir 182 straipsnių 1 dalį, subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, bei dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, skirtomis pagal Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį. Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 80 parų arešto bausme ir galutinę subendrintą bausmę palikti tą pačią, t. y. 6 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2012 m. rugsėjo 12 d.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmę, iki 2012 m. rugsėjo 12 d. atliktą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. nuosprendį.
Kitą prašymo dalį atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.