Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Z. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-05-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo S. Z. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2022-07-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei sušvelninti paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

1) 2015-03-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-744/2015, kuriuo jis teistas pagal:

BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant V. V. turtą, kurio vertė 930 litų (269,35 Eur - 7 MGL ) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. G. turtą, kurio vertė 912 litų (264,13 eurų – 7 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant K. Š. turtą, kurio vertė 1485litų (430,09 Eur - 11 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. V. turtą, kurio vertė 700 litų (202,73 Eur 5,3 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, kurio vertė 1850 litų (535,80 Eur – 14 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant E. Ž. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant V. L. turtą, kurio vertė 810 litų (234,59 Eur – 6,2 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant D. K. turtą, kurio vertė 900 litų (260,66 Eur – 6,9 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant K. D. turtą, kurio vertė 1300 litų (376,51 Eur – 10 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant J. N. turtą, kurio vertė – 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) - areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. D. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. V. turtą, kurio vertė 430 litų (124,54 Eur – 3,3 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant V. B. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant R. B. turtą, kurio vertė 400 litų (115,85 Eur – 3,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant P. P. turtą, kurio vertė 620 litų (179,56 Eur – 4,8 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant E. T. turtą, kurio vertė 460 litų (133,23 Eur – 3,5 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant V. G. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. A. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. J. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. D. turtą, kurio vertė 480 litų (139,02 Eur – 3,7 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant M. S. turtą, kurio vertė 400 litų (115,85 Eur – 3,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant n G. K. turtą, kurio vertė 550 litų (159,29 Eur – 4,2 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant M. S. turtą, kurio vertė 530 litų (153,50 Eur – 4,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant I. B. turtą, kurio vertė 480 litų (139,02 Eur – 3.69 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant Ž. Č. turtą, kurio vertė 520 litų (156,60 Eur – 3,9 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant S. D. turtą, kurio vertė 600 litų (173,77 Eur – 4,6 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisyklėmis, bausmės, paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas, subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirtas už kitas nusikalstamas veikas, prieš tai arešto bausmę, paskirtą už baudžiamuosius nusižengimus, pakeitus į laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis), ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2014-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės – šiuo nuosprendžiu – paskirtos bausmės, pridedant dalį 2014 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2014 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį.

2) 2015-04-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-218/2015 :

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtoji bausmė mažintina 1/3 ir galutinė bausmė– 1 (vieneri) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-08-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

3) 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-744/2015 :

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2015 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ir 2015 m. balandžio 2 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, kurios buvo subendrintos 2015 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, prie pagal 2015 m. kovo 26 d. ir 2015 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžius neatliktos bausmės, subendrintos 2015 m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrint bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose, pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

4) 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-115-287/2015;

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimo būdu užvaldytą turtą, kurio vertė 249,07 Eur - 6,6 MGL laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo principu subendrinta su 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 9 mėnesiams. Bausmės pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktą bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį;

5) 2016-01-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-284/2016:

2016-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuteistajam S. Z., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos bausmės, paskirtos 2016-01-11 ir 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą 2016-01-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.

Į atliktos bausmės laiką įskaityta bausmė, atliktą pagal 2015 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį bei iš dalies atliktą pagal 2015 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį.

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą M. K. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 380 Eur - 10,09 MGL - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2016-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirti galutinė subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytas visas bausmės laiką, visiškai ar iš dalies atliktas iki nuosprendžio paskelbimo dienos pagal 2016-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartį, pagal 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį ir pagal 2015-09-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

7) 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1448-753/2020:

pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie 2017-06-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 2 metų 3 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo - pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė – 2 metai ir paskirta subendrinta bausmė – 4 metai 3 mėnesiai 8 dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

8) 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-416/2022:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą, padarant 440 Eur – 8,8 MGL žalą - laisvės atėmimu 10 mėnesių;

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė skirtas laisvės atėmimas 5 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmė įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį iki 2022-07-28. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01.

Įstatymu pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš paminėto įstatymo, jis netaikomas S. Z. veikoms, už kurias jis nuteistas 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-744/2015 pagal BK 242 straipsnį, 2016-01-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-284/2016 pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1448-753/2020 pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-416/2022 pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį. Todėl minimuose nuosprendžiuose nurodytos veikos neperkvalifikuojamos ir dėl šios priežasties negali būti švelninamos.

Aukščiau cituotos naujos redakcijos BK 190 straipsnio normos suponuoja, jog tais atvejais, kuomet asmuo yra nuteistas už sukčiavimą ir šiomis veikomis nukentėjusiajam padaryta žala viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL – nuteisto asmens teisinė padėtis nesikeičia. O tais atvejais, kuomet nukentėjusiajam padaryta turtinė žala viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL – nuteistojo asmens teisinė padėtis švelnėja ir veikas reikalinga perkvalifikuoti iš senosios redakcijos BK 182 straipsnio 1 dalies į naujosios redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį, kas reiškia, jog nesunkus nusikaltimas tampa baudžiamuoju nusižengimu bei atsiranda teisinis pagrindas ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes švelninti. Tais atvejais, kuomet sukčiavimu padarytų veikų žala viršija 10 MGL, bet neviršija 250 MGL, nuteistojo teisinė padėtis nesikeičia. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, S. Z. veikos, kurių padarymu jis pripažintas kaltu aukščiau išvardintais tebevykdomais nuosprendžiais, kuriomis padaryta žala nuo 3 MGL iki 5 MGL bei nuo 10 MGL iki 250 MGL – neperkvalifikuotinos ir paskirtos bausmės nešvelnintinos. Sukčiavimo veikos, kuriomis padaryta turtinė žala viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL – perkvalifikuotinos iš senojo BK 182 straipsnio 1 dalies į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį bei švelnintina bausmės rūšis bei proporcingai, remiantis ankstesnių nuosprendžių bausmių skyrimo motyvais, parinktinas jos dydis. Atsižvelgiant į padarytų veikų laiką bei nuosprendžių, kuriais už jas paskirtos bausmės, chronologiją, bausmės po veikų perkvalifikavimo ir naujų bausmių paskyrimo, subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo S. Z. prašymą tenkinti.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2015-03-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-744/2015:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant K. Š. turtą, kurio vertė 1485litų (430,09 Eur - 11 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, kurio vertė 1850 litų (535,80 Eur – 14 MGL) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant J. N. turtą, kurio vertė – 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) - areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. D. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. V. turtą, kurio vertė 430 litų (124,54 Eur – 3,3 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant V. B. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant R. B. turtą, kurio vertė 400 litų (115,85 Eur – 3,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant P. P. turtą, kurio vertė 620 litų (179,56 Eur – 4,8 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant E. T. turtą, kurio vertė 460 litų (133,23 Eur – 3,5 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant V. G. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. A. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. J. turtą, kurio vertė 450 litų (130,33 Eur – 3,4 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant A. D. turtą, kurio vertė 480 litų (139,02 Eur – 3,7 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant M. S. turtą, kurio vertė 400 litų (115,85 Eur – 3,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant n G. K. turtą, kurio vertė 550 litų (159,29 Eur – 4,2 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant M. S. turtą, kurio vertė 530 litų (153,50 Eur – 4,07 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant I. B. turtą, kurio vertė 480 litų (139,02 Eur – 3.69 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant Ž. Č. turtą, kurio vertė 520 litų (156,60 Eur – 3,9 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų;

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą užvaldant S. D. turtą, kurio vertė 600 litų (173,77 Eur – 4,6 MGL) – areštu 20 (dvidešimčiai) parų – neperkvalifikuoti.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2015-03-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-744/2015 perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) (toliau – naujos redakcijos) , o būtent:

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant V. V. turtą, kurio vertė 930 litų (269,35 Eur - 7 MGL ) – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant M. G. turtą, kurio vertė 912 litų (264,13 eurų – 7 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant M. V. turtą, kurio vertė 700 litų (202,73 Eur 5,3 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant V. L. turtą, kurio vertė 810 litų (234,59 Eur – 6,2 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant D. K. turtą, kurio vertė 900 litų (260,66 Eur – 6,9 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant E. Ž. turtą, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur – 3,8 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 20 (dvidešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą užvaldant K. D. turtą, kurio vertė 1300 litų (376,51 Eur – 10 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisyklėmis, bausmes, paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas, subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už sukčiavimą užvaldant M. D. turtą, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirtas už kitas nusikalstamas veikas, prieš tai arešto bausmę, paskirtą už baudžiamuosius nusižengimus, pakeitus į laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktis), ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-03-26.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2015-04-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-218/2015 :

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą S. K. atžvilgiu, užvaldant turtą, kurio vertė 2000 litų (579,24 Eur – 15,4 MGL) – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą R. K. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 610 litų (176,67 Eur – 4,7 Eur) – 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme – neperkvalifikuoti.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2015-04-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-218/2015 perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) (toliau – naujos redakcijos) , o būtent:

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą I. J. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 680 litų (196,54 Eur – 5,5 MGL) – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą S. B. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 1000 litų (289,62 Eur – 7,7 MGL) - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirti – 1 (vienerių) metų ir 9 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtoji bausmė mažintina 1/3 ir galutinę bausmę paskirti (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2015-03-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę 3 (trejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-04-02. Į Bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-03-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2015-03-26 iki 2015-04-02.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir 2015-09-17 dienai neatliktos bausmės dalies pridėti dalį 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-176-744/2015 pagal BK 242 straipsnį paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir galutinę subendrintą bausmę skirti 2 (dvejus) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-09-17.

Veiką, už kurią S. Z. nuteistas 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-115-287/2015 perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) (toliau – naujos redakcijos) už sukčiavimą I. J. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 680 litų (196,54 Eur – 5,5 MGL) – ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti areštą 20 (dvidešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško bausmių sudėjimo principu subendrinti su 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirtis laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems)mėnesiams ir 20 (dvidešimčiai) dienų. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo 2015-11-19, į atliktą bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-09-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2015-09-17 iki 2015-11-19.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. Z. prie 2015-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės baudžiamojoje byloje Nr. 1-115-287/2015 pridėti 2016-01-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-284/2016 pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 3(trejiems) metams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-01-11, į atliktą bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-11-19-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2015-11-19 iki 2016-01-11.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2017-06-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-749/2017:

Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už sukčiavimą D. B. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 140 Eur – 3,7 MGL - 30 parų arešto;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimą M. K. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 380 Eur - 10,09 MGL - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo – neperkvalifikuoti.

Veikas, už kurias S. Z. nuteistas 2017-06-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-749/2017 perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) (toliau – naujos redakcijos) , o būtent:

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą Ž. K. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 200 Eur – 5,3 MGL – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą R. V. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 220 Eur – 5,84 MGL – – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą A. M. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė, 230 Eur – 6,1 MGL - į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą D. J. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 230 Eur - 6,1 MGL – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą A. S. atžvilgiu užvaldant turtą, kurio vertė 225 Eur - 5,9 MGL –į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto A papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2016-01-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu po perbendrinimo paskirta 3 (trejų) metų bausme ir paskirti galutinę subendrintą 5 (penkerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-06-28. Į Bausmės laiką, įskaityti atliktą bausmę pagal ankstesnius nuosprendžius nuo 2015-11-19 iki 2017-06-28.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, S. Z. prie 2017-06-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-749/2017 po perkvalifikavimo paskirtos galutinės subendrintos neatliktos bausmės dalies 2020-06-09 dienai pridėti dalį 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1448-753/2020 pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirti subendrintą bausmę –2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2020-06-09.

Veiką, už kurią S. Z. nuteistas 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-416/2017 perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) (toliau – naujos redakcijos) , o būtent:

Iš BK 182 straipsnio 1 dalies už sukčiavimą padarant 440 Eur – 8,8 MGL žalą – į naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalį ir skirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šią po veikos perkvalifikavimo paskirtą bausmę ir bausmes, paskirtas 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-416/2022:

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 6 mėnesiams;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams subendrint bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę subendrintą bausmę skirtas laisvės atėmimas 3 (trims) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2020-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį nuo 2020-06-29 iki 2022-07-28. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.