Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2013 m. spalio 7 d., tiksliai nenustatytą valandą, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba prisijungęs prie internetinės svetainės www.facebook.com, A. Z. vardu sukurtoje paskyroje „(duomenys neskelbtini)“, grupėje „perku, parduodu“, patalpino skelbimą, kad už 930 litų (269,35 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5 neverlock“, nors šio telefono neturėjo, nukentėjusiajam V. V. 2013 m. lapkričio 6 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į J. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pervedus 930 litų (269,35 Eur), vietoje nurodyto mobiliojo ryšio telefono nusiuntė išardyto mobiliojo ryšio telefono dalis, taip apgaule užvaldydamas svetimą - nukentėjusiajam V. V. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. V. 269,35 Eur (930 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2013 metais, tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba prisijungęs prie internetinės svetainės www.facebook.com, A. Z. vardu sukurtoje paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ patalpino skelbimą, jog už 950 litų (275,14 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, nors šio telefono neturėjo, J. N. 2013 m. lapkričio 21 d. per bankomatą, esantį Utenos mieste, A. B. g 19, Utena, įnešus dalį sutartos sumos, tai yra 500 litų (144,81 Eur) į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, nurodyto mobiliojo ryšio telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajai J. N. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. N. 144,81 Eur (500 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2013 metais, tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba prisijungęs prie internetinės svetainės www.facebook.com, savo vardu sukurtoje paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ patalpino skelbimą, jog už 900 litų (260,66 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5S“, nors šio telefono neturėjo, M. G. 2013 m. gruodžio 7 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 912 litų (264,13 Eur), nurodyto mobiliojo ryšio telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajam M. G. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. G. 264,13 Eur (912 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2013 metais, tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba prisijungęs prie internetinės svetainės www.facebook.com, sukurtoje paskyroje „(duomenys neskelbtini)“ patalpino skelbimą, jog už 900 litų (260,66 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, nors šio telefono neturėjo, A. D. 2013 m. gruodžio 15 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 450 litų (130,33 Eur), vietoje nurodyto mobiliojo ryšio telefono atsiuntė bevertį kito modelio mobiliojo ryšio telefono telefoną, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajai A. D. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. D. 130,33 Eur (450 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. sausio 10 d. 12.42 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini)6, jog už 400 litų (115,85 Eur) parduoda nešiojamą kompiuterį „Asus“, nors šio kompiuterio neturėjo, A. V. tą pačią dieną iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į S. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke pravedus 430 litų (124,54 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam A. V. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. V. 124,54 Eur (430 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. sausio 27 d. 20.54 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs I. Z. priklausančiais prisijungimo duomenimis, interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 500 litų (144,81 Eur) parduoda kompiuterį „Samsung“, nors šio kompiuterio neturėjo, V. B. 2014 m. sausio 28 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 500 litų (144,81 Eur), vietoje nurodyto kompiuterio išsiuntė bevertę stacionaraus kompiuterio detalę, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam V. B. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. B. 144,81 Eur (500 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. vasario 1 d. 13.56 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 450 litų (130,33 Eur) parduoda nešiojamą kompiuterį „Asus A52JT“, nors tokio kompiuterio neturėjo, J. B. 2014 m. vasario 3 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 400 litų (115,85 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam R. B. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. B. 115,85 Eur (400 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 metais, tiksliai nenustatytą dieną ir laiku, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. prisijungimo duomenimis, interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 650 litų (188,25 Eur) parduoda kompiuterį „Aus A55V Intel 2.4 GHz 6GB (duomenys neskelbtini) nors šio kompiuterio neturėjo, P. P. 2014 m. vasario 4 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 620 litų (179,56 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam P. P. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam P. P. 179,56 Eur (620 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. vasario 10 d. 14.14 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 450 litų (130,33 Eur) parduoda nešiojamą kompiuterį (loptopą) „A. E.“, nors tokio kompiuterio neturėjo, E. T. tą pačią dieną iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 460 litų (133,23 eurų), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam E. T. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam E. T. 133,23 Eur (460 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. vasario 10 d. 12.09 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 500 litų (144,81 Eur) parduoda kompiuterį „D. V. 3700“, nors tokio kompiuterio neturėjo, V. G. 2014 m. vasario 13 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 500 litų (144,81 Eur), nurodyto kompiuterio neatsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam V. G. priklausantį turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. G. 144,81 Eur (500 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. vasario 23 d. 17.01 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 1700 litų (492,35 Eur) parduoda kompiuterį „A. M. book Air 13“, nors tokio kompiuterio neturėjo, K. Š. 2014 m. vasario 24 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 1485 litus (430,09 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajai K. Š. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai K. Š. 430,09 Eur (1485 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. kovo 3 d. 15.20 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 450 litų (130,33 Eur) parduoda kompiuterį „Asus K55V“, nors tokio kompiuterio neturėjo, A. A. 2014 m. kovo 4 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 450 litų (130,33 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam A. A. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. A. 130,33 Eur (450 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. kovo 13 d. 15.26 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 550 litų (159,29 Eur) parduoda kompiuterį „A. A. 3280“, nors tokio kompiuterio neturėjo, A. J. tą pačią dieną iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 450 litų (130,33 Eur), nurodyto kompiuterio neatsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam A. J. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. J. 130,33 Eur (450 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. kovo 18 d. 11.34 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog parduoda kompiuterį „Samsung MP3530“, nors tokio kompiuterio neturėjo, sutikęs su M. V. pasiūlymu kompiuterį iškeisti į žaidimų kompiuterį (duomenys neskelbtini), gavęs M. V. priklausantį žaidimų kompiuterį (duomenys neskelbtini) 700 litų (202,73 Eur) vertės, kompiuterio „Samsung MP3530“ neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajam M. V. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. V. 202,73 Eur (700 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 metais, tiksliai nenustatytą dieną ir laiku, nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, jog už 1850 litų (535,80 Eur) parduoda kompiuterį „Apple“, nors tokio kompiuterio neturėjo, M. D. 2014 m. balandžio 10 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 1850 litų (535,80 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajam M. D. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. D. 535,80 Eur (1850 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. balandžio 17 d., tiksliai nenustatytą valandą, būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba prisijungęs prie internetinės svetainės www.facebook.com, paskyroje „perku - parduodu“, patalpino skelbimą, jog už 480 litų (139,02 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Samsung G. N. 2“, nors šio telefono neturėjo, A. D. tą pačią dieną iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 480 litų (139,02 Eur), nurodyto telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam A. D. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. D. 139,02 Eur (480 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 metų balandžio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, kompiuterio pagalba interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, jog už 400 litų (115,85 Eur) parduoda kompiuterį „DELL“, nors šio kompiuterio neturėjo, M. S. 2014 m. balandžio 30 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 400 litų (115,85 Eur), nurodyto kompiuterio neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam M. S. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. S. 115,85 Eur (400 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. gegužės 16 d. 11.51 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 550 litų (159,29 Eur) parduoda kompiuterį „HP DV7t-6000 CTO“, nors šio kompiuterio neturėjo, G. K. 2014 m. gegužės 19 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 550 litų (159,29 Eur), nurodyto kompiuterio neatsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam G. K. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. K. 159,29 Eur (550 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. gegužės 16 d. 11.51 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 500 litų (144,81 Eur) parduoda kompiuterį „HP DV7t-6000 CTO“, nors šio kompiuterio neturėjo, M. S. 2014 m. gegužės 20 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į Ž. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 530 litų (153,50 Eur), nurodyto kompiuterio neatsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajam M. S. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. S. 153,50 Eur (530 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. gegužės 16 d. 11.51 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 500 litų (144,81 Eur) parduoda kompiuterį „HP DV7t-6000 CTO“, nors šio kompiuterio neturėjo, I. B. 2014 m. gegužės 22 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 480 litų (139,02 Eur), nurodyto kompiuterio neatsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajai I. B. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai I. B. 139,02 Eur (480 lit dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 metų gegužės mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, jog už 520 litų (150,60 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Samsung G. N. 2“, nors šio telefono neturėjo, Ž. Č. 2014 m. gegužės 27 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 520 litų (150,60 Eur), vietoje nurodyto mobiliojo ryšio telefono nusiuntė bevertį naudotą mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“ su išperkamuoju 850 litų (246,18 Eur) mokesčiu, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajai Ž. Č. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai Ž. Č. 150,60 Eur (520 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. birželio 5 d. 20.12 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 800 litų (231,70 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, nors tokio telefono neturėjo, E. Ž. 2014 m. birželio 6 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 800 litų (231,70 Eur), nurodyto telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajam E. Ž. priklausantį -turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam E. Ž. 231,70 Eur (800 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. birželio 11 d. 20.12 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini) jog už 1000 litų (289,62 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, nors šio telefono neturėjo, V. L. 2014 m. birželio 17 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 810 litų (234,59 Eur), nurodyto telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajai V. L. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. L. 234,59 Eur (810 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 14 d. 22.33 val. iki 2014 m. birželio 16 d. 18.23 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimus, kurių ID (duomenys neskelbtini)3 ir ID (duomenys neskelbtini), jog už 900 litų (260,66 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, nors šio telefono neturėjo, D. K. 2014 m. birželio 25 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 900 litų (260,66 Eur), vietoje nurodyto mobiliojo ryšio telefono nusiuntė bevertį mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajam D. K. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. K. 260,66 Eur (900 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. birželio 12 d. 20.26 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 1150 litų (333,06 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „S. G. S5“, nors šio telefono neturėjo, S. D. 2014 m. birželio 25 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, pravedus 600 litų (173,77 Eur) avansą, nurodyto telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė nedidelės vertės svetimą - nukentėjusiajai S. D. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai S. D. 173,77 Eur (600 litų) dydžio turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis S. Z. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą,

tai yra, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2014 m. liepos 10 d. 16.15 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba, pasinaudojęs A. Z. priklausančia interneto prieiga, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurio ID (duomenys neskelbtini), jog už 1300 litų (376,51 Eur) parduoda mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5S“, nors šio mobiliojo ryšio telefono neturėjo, R. B. 2014 m. liepos 15 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, už K. D. į S. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pravedus 1300 litų (376,51 Eur), nurodyto mobiliojo ryšio telefono neišsiuntė, taip apgaule užvaldė svetimą - nukentėjusiajai K. D. priklausantį - turtą, tuo padarydamas nukentėjusiajai K. D. 376,51 Eur (1300 litų) dydžio turtinę žalą.

Kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2013 m. lapkričio 6 d. iš V. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“,

į jai priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 930 litų (269,35 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2013 m. lapkričio 6 d. 10.54 val. bankomate, esančiame Panevėžyje, Laisvės al. 18, išgrynino 900 litų (260,66 eurų), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2013 m. lapkričio 7 d. 14.11 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 4, išgrynino 20 litų (5,79 eurų), tokiu būdu ji įgijo 266,45 Eur (920 litų) vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2013 m. lapkričio 21 d. iš J. N. per Utenoje, A. B. g. 19, esantį bankomatą į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 500 litų (144,81 Eur) buvo įnešti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2013 m. lapkričio 22 d. 9.27 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 4, išgrynino 500 litų (144,81 Eur), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2013 m. gruodžio 15 d. iš A. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 450 litų (130,33 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2013 m. gruodžio 15 d. 17.03 val. bankomate, esančiame Vilniuje, Jeruzalės g. 17, išgrynino 450 litų (130,33 Eur), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. sausio 28 d. iš V. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos dukters I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 500 litų (144,81 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. sausio 29 d., tiksliai nenustatytą valandą, UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 7, „Perlo“ terminale, išgrynino 500 litų (144,81 Eur), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. vasario 4 d. iš J. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 400 litų (115,85 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. vasario 4 d. 9.17 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 400 litų (115,85 Eur), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. vasario 24 d. iš K. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 1485 litai (430,09 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, A. Z. tą pačią dieną 1480 litų (428,64 Eur) pervedus į jos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, ji tą pačią dieną 14.24 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 1300 litų (376,51 Eur), tokiu būdu ji įgijo turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. kovo 5 d. iš A. A. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 450 litų (130,33 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. kovo 5 d. 13.29 val. UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 7, „Perlo“ terminale, išgrynino 50 litų (14,48 Eur), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną 14.14 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino dar 380 litų (110,06 eurų), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. balandžio 10 d. iš M. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 1850 litų (535,80 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, 2014 m. balandžio 10 d. A. Z. iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, minėtą pinigų sumą pervedus į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, ji tą pačią dieną 12.28 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Tilžės g. 225, išgrynino 1000 litų (289,62 Eur), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tiksliai nenustatytą valandą, prekybos centre UAB „Maxima X-912“, esančiame Šiauliuose, Tilžės g. 44, atsiskaitė už 289,18 litų (83,75 Eur) vertės pirkinius, tokiu būdu ji įgijo turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. balandžio 17 d. iš A. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 480 litų (139,02 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, o 2014 m. balandžio 18 d. A. Z. šiuos pinigus pervedus į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, ji tą pačią dieną 9.51 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 75, išgrynino šią pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. balandžio 30 d. iš M. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 400 litų (115,85 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji tą pačią dieną, tiksliai nenustatytą valandą, nenustatytame bankomate išgrynino 170 litų (49,24 Eur), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. gegužės 6 d., tiksliai nenustatytą valandą, nenustatytame bankomate išgrynino likusią pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. gegužės 19 d. iš G. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 550 litų (159,29 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. gegužės 20 d. L. S. IĮ parduotuvėje „Aibė“, esančioje Pakruojo rajon o savivaldybėje, Linkuvos mieste, Varpo g. 8, „Perlo“ terminale, išgrynino šią pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, kad 2014 m. gegužės 22 d. iš I. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 480 litų (139,02 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji tą pačią dieną 10.36 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 120 litų (34,75 Eur), po to tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną 13.49 val. tame pačiame bankomate išgrynino likusią pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, 2014 m. gegužės 27 d. iš Ž. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos dukters I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 500 litų (144,81 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. gegužės 28 d. 9.05 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 78, išgrynino 500 litų (144,81 Eur), tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra, 2014 m. birželio 6 d. iš E. Ž. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos dukters I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, 800 litų (231,70 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. birželio 9 d., tiksliai nenustatytą valandą, UAB Šiaulių filialo degalinėje „L. B.“ esančioje Pakruojyje, V. D. g. 98, atsiskaitė už pirkinį, sumokėdama 23 litus (6,66 Eur), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tiksliai nenustatytą valandą, UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 7, „Perlo“ terminale, išgrynino 70 litų (20,27 eurų), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tiksliai nenustatytą valandą, UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre „Norfa XL - PQ“, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 2A, atsiskaitė už pirkinį, sumokėdama 15,81 Lt (4,58 Eur), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, tiksliai nenustatytą valandą, tame pačiame prekybos centre, atsiskaitė už pirkinį, sumokėdama 179 litus (51,84 eurų), po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. birželio 10 d., tiksliai nenustatytą valandą, UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 7, „Perlo“ terminale, išgrynino 500 litų (144,81 Eur), tokiu būdu ji įgijo turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra 2014 m. birželio 17 d. iš V. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 810 litų (234,59 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji 2014 m. birželio 18 d. 16.02 val. UAB „Kanrugė“ parduotuvės, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 7, „Perlo“ terminale, iš jų išgrynino 700 litų (202,73 Eur), tokiu būdu ji įgijo turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra 2014 m. birželio 25 d. iš D. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke,

900 litų (260,66 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji tą pačią dieną 12.13 val. K. B. IĮ parduotuvės „Kęstoma“, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 1, „Perlo“ terminale, išgrynino minėtą pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo turtą žinodama, kad jis gautas nusikalstamu būdu.

Be to, kaltinamoji J. Z. įgijo nusikalstamu būdu gautą nedidelės vertės turtą,

tai yra, žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra 2014 m. birželio 25 d. iš S. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, į jos sūnaus A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, 600 litų (173,77 Eur) buvo pervesti jos sūnui S. Z. sukčiaujant, ji tą pačią dieną 12.13 val. K. B. IĮ parduotuvės „Kęstoma“, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės, a. 1, „Perlo“ terminale, išgrynino minėtą pinigų sumą, tokiu būdu ji įgijo nedidelės vertės turtą žinodama, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.

Įrodymai i r j ų vertinimas

Kaltinamasis S. Z. teisiamojo posėdžio metu dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykdė visas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. 2013 metais sugalvojo užsidirbti pinigų pardavinėdamas prekes, kurių neturėjo. Pradėjo nuo mobilių telefonų, po to „pardavinėjo“ kompiuterius. Skelbimus įdėdavo pasinaudojęs namuose buvusiu kompiuteriu ir internetu, kurio prieiga buvo registruota brolio A. Z. vardu. Kompiuteriu bei internetu naudojosi visi šeimos nariai. Iš pradžių skelbimus talpindavo internetinėje svetainėje www.facebook.com, savo ir brolio A. sukurtose paskyrose. Po to pradėjo dėti skelbimus apie parduodamas prekes interneto svetainėje www.skelbiu.lt. Jis surasdavo internete daikto, kurį tariamai parduos, nuotrauką, jo techninius parametrus ir patalpindavo skelbimą. Atsiliepusių į skelbimą žmonių prašydavo pervesti pinigus, nurodydamas brolio, sesers ar motinos banko sąskaitas, žadėdamas atsiųsti prekę, kurios realiai neturėjo. Tiems žmonėms, kurie sutikdavo pervesti pinigus už prekes, nieko nesiųsdavo, o kitiems, kurie prašydavo įrodymų apie išsiųstą prekę, o tik po to sutikdavo pervesti pinigus, išsiųsdavo senus beverčius telefonus ar kompiuterių dalis, ir po to nusiųsdavo pašto siuntos kodą. Kai kurie žmonės sutikdavo pervesti tik dalį sumos. Dažniausiai skelbimus dėdavo būdamas prisijungęs prie interneto iš namuose buvusio kompiuterio, tačiau keletą kartų skelbimus yra įdėjęs ir Panevėžyje, interneto kavinėse. Dalį pinigų iš nurodytų banko sąskaitų pasiimdavo pats, o dalį prašydavo paimti motinos. Su motina nesitarė dėl nusikalstamų veikų, jos tik paprašydavo paimti pinigus. Šia veikla užsiminėjo iki 2014 m. vasaros, kol buvo sulaikytas. Pripažino visas kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamų veikų faktines aplinkybes. Gailisi dėl įvykdytų nusikalstamų veikų. Pripažino visų nukentėjusiųjų civilinius ieškinius. Juos galėtų atlyginti išėjęs į laisvę. Išėjęs iš įkalinimo įstaigos planuoja įsidarbinti. Daugiau taip nebesielgs.

Kaltinamoji J. Z. teisiamojo posėdžio metu dėl visų jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad įvykdė visas jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Ji sūnaus S. Z. prašymu iš įvairiuose miestuose esančių bankomatų išgrynindavo jam pervestus pinigus į banko sąskaitas, kurios priklausė jai, sūnums A. ir A. bei dukrai I. A., A. ir I. banko sąskaitomis disponavo ji. Ji suprato, kad šie pinigai gauti sūnui S. Z. juos apgaule užvaldant iš kitų žmonių. Žinojo, kad S. legalių pajamų neturi. Pinigus perduodavo S. arba panaudodavo šeimos poreikiams. Pripažino visas kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamų veikų faktines aplinkybes. Gailisi dėl įvykdytų nusikalstamų veikų. Daugiau taip nebesielgs. Šeimoje auga dešimt nepilnamečių vaikų.

Po kaltinamųjų S. Z. ir J. Z. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei bei gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamųjų S. Z. ir J. Z. kaltė įvykdžius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta ne tik jų parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:

nukentėjusiojo V. V. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2013 m. lapkričio 5 d. apie 21-22 val. naršydamas internete ir būdamas prisijungęs prie savo paskyros socialiniame tinklapyje „Facebook“, pamatė skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone5“. Telefono pardavėjo paskyra vadinosi „(duomenys neskelbtini)“. Pradėjo susirašinėti su pardavėju. Pardavėjas jam atsiuntė savo gimimo liudijimo kopiją bei nurodė savo telefono numerį ((duomenys neskelbtini)). Sutarė, kad telefoną pirks už 930 litų. Jis pardavėjui nusiuntė savo namų adresą, kuriuo pardavėjas turėjo atsiųsti mobiliojo ryšio telefoną. Susitarė, kad kai jis gaus išsiųsto telefono pašto siuntos kodą, pardavėjui bus pervesti pinigai. 2013 m. lapkričio 6 d. 9.21 val. gavo žinutę su siuntos kodu. Po to gavo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią turėjo pervesti pinigus. Jis pervedė pinigus, apie tai pranešė pardavėjui. 2013 m. lapkričio 7 d. apie 11 val. Klaipėdoje esančio pašto skyriuje, pasiėmė siuntą, kurioje buvo įdėtos sulūžusių telefonų dalys. Skambino pardavėjo nurodytu telefonu, bet telefonas buvo išjungtas. Padaryta turtinė žala – 930 litų. Reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (1 t., 81, 83-84, 88 b.l.);

nukentėjusiojo V. V. pateiktomis socialiniame tinklapyje „Facebook“ išsaugotomis nuotraukomis, iš kurių matyti parduodamo telefono nuotrauka, „pardavėjo“ (S. Z.) nuotrauka, gimimo liudijimo nuotrauka (1 t., 90-92 b.l.);

nukentėjusiojo V. V. pateiktu socialiniame tinklapyje „Facebook“ išsaugotu susirašinėjimu su mobilaus ryšio telefono pardavėju, iš kurio matyti susirašinėjimo turinys (1 t., 93-101 b.l.);

2013-11-13 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo bei apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusysis V. V. policijos pareigūnui pateikė pašto siuntos voką, dėžutę su įvairiomis išardytų mobiliojo ryšio telefonų dalimis, šie daiktai buvo apžiūrėti (1 t., 102-106 b.l.);

2014-02-06 specialisto išvada, iš kurios matyti, kad rankų pėdsakai, išryškinti ant nukentėjusiojo V. V. gautų mobilaus ryšio telefonų bei jų akumuliatorių, asmeniui identifikuoti netinkami (1 t., 111-113 b.l.);

AB „Lietuvos paštas“ pranešimu, iš kurio matyti, kad siuntą nukentėjusiajam V. V. išsiuntė A. Z. (1 t., 115-116 b.l.);

2013-11-25 tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad banko sąskaita, į kurią nukentėjusysis V. V. pervedė pinigus, priklauso J. Z. (1 t., 118 b.l.);

2013-11-06 – 2013-11-10 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir prisijungimų naudojantis AB banko „Swedbank“ interneto banku sąrašu bei bankomato, kuriame atliktos pinigų išgryninimo iš minėtos sąskaitos operacijos, ir kuriame įrengta vaizdo stebėjimo – įrašymo sistema, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad V. V. 2013 m. lapkričio 6 d. į J. Z. banko sąskaitą pervedė 930 litų „už telefoną Iphone 5“; tą pačią dieną J. Z. bankomate, esančiame Panevėžyje, Laisvės al. 18, išgrynino 900 litų, o 2013 m. lapkričio 7 d. bankomate, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 4, išgrynino dar 20 litų (1 t., 122-129, 134-137 b.l.);

nukentėjusiosios J. N. protokolu – pareiškimu ir parodymai, kad 2013 m. lapkričio 19 d. jos sūnus A. N. internetinėje svetainėje www.facebook.com rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5“ už 950 litų. 2013 m. lapkričio 21 d. ji susisiekė su pardavėju telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir jie susitarė, kad ji jam perves 500 litų į jo nurodytą sąskaitą, o likusią dalį perves tada, kai gaus telefoną. Ji pervedė 500 litų į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. 2013 m. lapkričio 22 d. ji paskambino pardavėjui. Šis patikino, kad telefonas išsiųstas. 2013 m. lapkričio 25 d. dar kartą skambino pardavėjui, bet jo telefonas buvo išjungtas. Padaryta turtinė žala – 500 litų. Reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (1 t., 147, 149, 153 b.l.);

2013 m. lapkričio 21 d. mokėjimo nurodymu, iš kurio matyti, kad J. N. pervedė 500 litų į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“ (1 t., 155 b.l.);

iš nukentėjusiosios J. N. pateikto socialiniame tinklapyje „Facebook“ išsaugoto susirašinėjimo su mobilaus ryšio telefono pardavėju matyti susirašinėjimo turinys (1 t., 156-160 b.l.);

iš nukentėjusiosios J. N. pateiktų nuotraukų matyti socialinio tinklapio „Facebook“ paskyros „Paliubomų Aš“ duomenys (1 t., 162-164 b.l.);

2013-11-20 – 2013-12-02 AB banko „Swedbank“ sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išrašais ir prisijungimų naudojantis AB banko „Swedbank“ interneto banku sąrašu, iš kurių matyti, kad J. N. 2013 m. lapkričio 21 d. į A. Z. sąskaitą pervedė 500 litų „už mobilų telefoną Iphone 5“; 2013 m. lapkričio 22 d. bankomate, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 4, buvo išgryninti 500 litų (1 t., 167-170 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis, informacija apie telefono aparatų IMEI numerių bei bazinių stočių bei jų adresų kontrolę laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2013-12-04, iš kurių matyti, kad su minėtu telefono numeriu nukentėjusioji J. N. buvo susisiekusi 2013 m. lapkričio 21 d., o nuo 2013 m. lapkričio 25 d. telefonas buvo išjungtas (1 t., 171, 174-197 b.l.);

nukentėjusiojo M. G. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2013 m. gruodžio 7 d. apie 15 val. internetinėje svetainėje www.facebook.com rado skelbimą, kad asmuo, pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, parduoda mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5S“ už 900 litų. Jis susisiekė su pardavėju telefono Nr. (duomenys neskelbtini) dėl telefono pirkimo. Asmuo nurodė, kad telefoną atsiųs paštu, tad už siuntimą dar reikia pervesti 12 litų. Pinigus jis nurodė pervesti į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Jis pervedė 912 litų. Telefonas paštu jam nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti, pardavėjas į jo skambučius nebeatsako. Jam padaryta turtinė žala – 912 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (2 t., 9-11, 15 b.l.);

2013-12-13 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusysis M. G. policijos pareigūnui pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, jog jis 2013 m. gruodžio 7 d. į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, pervedė 912 litų (2 t., 17-19 b.l.);

2013-12-13 tarnybiniu pranešimu ir informacija apie sąskaitas iš VMI, iš kurių matyti, kad banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“, registruota I. Z. vardu (2 t., 20-21 b.l.);

2013-12-07 – 2013-12-17 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad M. G. 2013 m. gruodžio 7 d. į I. Z. sąskaitą pervedė 912 litų „už prekę“, tą pačią dieną 500 litų buvo išgryninti „Perlo“ terminale, esančiame parduotuvėje „Kęstoma“, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste (2 t., 26-27, 30-37 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis laikotarpyje nuo 2013-12-05 iki 2013-12-25, mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis laikotarpyje nuo 2013-12-05 iki 2013-12-25 ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK KPS tyrėjos J. M. tarnybiniais pranešimais dėl išklotinių analizės, iš kurių matyti, kad su minėtu telefono numeriu nukentėjusysis M. G. buvo susisiekęs 176 kartus (bendravimo trukmė 00:26:40) (2 t., 39-46, 48-57 b.l.);

2014-02-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo bei apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad J. Z. policijos pareigūnui pateikė kompiuterio procesorių „Digital“ (2 t., 58 b.l.);

2014-07-17 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad išanalizavus J. Z. pateikto kompiuterio procesorių „Digital“, nustatyta, kad šiuo kompiuterio pagalba buvo talpinami skelbimai apie parduodamas prekes interneto tinklapyje www.skelbiu.lt (2 t., 61-64 b.l.);

nukentėjusiosios A. D. protokolu – pareiškimu, pareiškimu ir parodymais, kad 2013 m. gruodžio 15 d. interneto tinklapyje „Facebook“ rado skelbimą, kad už 900 litų parduodamas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 5“. Asmuo, parduodantis telefoną, buvo pasivadinęs „Paliubomu tavo“. Jam parašė žinutę. Tas asmuo prisistatė esąs iš Joniškio. Susitarė, kad telefoną ji pirks už 900 litų, iš pradžių praves 450 litų, o gavusi telefoną paštu – likusią dalį. Tą pačią dieną ji pardavėjui pervedė 450 litų. 2013 m. gruodžio 15 d. apie 21 val. ji gavo žinutę iš pardavėjo, kad telefonas yra išsiųstas. Po to ji nuėjo į Tauragės centrinį paštą atsiimti siuntinio, tačiau, atplėšusi voką, jame rado visiškai kito modelio, seną telefoną. Anketos „Paliubomu tavo“ internete nebeliko. Pardavėjo nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), o sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (A. Z. vardu). Padaryta turtinė žala – 450 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (2 t., 77-80, 82, 85 b.l.);

2014-01-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo ir 2014-01-20 apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad nukentėjusioji A. D. policijos pareigūnui pateikė mobilaus ryšio telefoną „Samsung GT-15500“, kuris buvo apžiūrėtas (2 t., 87-91 b.l.);

2014-02-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusioji A. D. policijos pareigūnui pateikė dokumentus, susijusius su mobiliojo ryšio telefono „iPhone 5“ pirkimu, banko pavedimo kopiją (2 t., 93-102 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis ir Tauragės apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo S. L. tarnybiniu pranešimu dėl išklotinių analizės, iš kurių matyti, kad su telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. Z., nukentėjusioji A. D. 2013-12-20 bendravo du kartus, t. y. 13:01:21 val. (pokalbio trukmė – 00:00:12) ir 14:04:2 val. (pokalbio trukmė – 00:00:56) (2 t., 105-106 b.l.);

2013-12-01 – 2013-12-31 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų, kuriuose atliktos pinigų išgryninimo iš minėtos sąskaitos operacijos, ir kuriame įrengta vaizdo stebėjimo – įrašymo sistema, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad A. D. 2013 m. gruodžio 15 d. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 450 litų „Už Iphone (puse dalies)“, tą pačią dieną J. Z. bankomate, esančiame Vilniuje, Jeruzalės g. 17, išgrynino 450 litų (2 t., 112-115 b.l.);

nukentėjusiojo P. P. pareiškimu, protokolu – pareiškimu ir parodymai, kad 2014 m. vasario 4 d. internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamą kompiuterį „Asus“, susisiekė su pardavėju ir jo nurodymu į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „DNB“, pervedė 620 litų, tačiau kompiuteris nebuvo atsiųstas, pinigai jam negrąžinti. Jam padaryta turtinė žala – 620 litų (3 t., 83-84, 95 b.l.);

2014-02-04 mokėjimo nurodymu, iš kurio matyti, kad tą dieną P. P. į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „DNB“, pervedė 620 litų (3 t., 86 b.l.);

nukentėjusiojo P. P. pateiktais duomenimis, iš kurių matyti skelbimas apie parduodamą kompiuterį, jo susirašinėjimas su pardavėju (3 t., 87-94 b.l.);

2014-02-04 – 2014-02-24 AB banko „DNB“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad P. P. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 620 litų (3 t., 103-109 b.l.);

nukentėjusiojo A. V. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad jo draugas D. 2014 m. sausio 10 d. internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamą kompiuterį „Asus“. Buvo nurodyta, kad kompiuteris yra Joniškio rajone. Jis susisiekė su pardavėju telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Su pardavėju bendravo žinutėmis. Susitarė pirkti kompiuterį už 430 litų. Tą pačią dieną 15.55 val. pardavėjas jam į telefoną atsiuntė žinutę su sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir vardu bei pavarde – S. Z.. Pardavėjas pažadėjo, kad kai gaus pinigus, išsiųs kompiuterį. Jis paprašė draugo D. pervesti pinigus į nurodytą sąskaitą. D. pervedė pardavėjui 430 litų, tačiau kompiuteris nebuvo atsiųstas, pinigai jam negrąžinti. Jam padaryta turtinė žala – 430 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (3 t., 120, 122-123, 128 b.l.);

2014-01-23 daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad nukentėjusysis A. V. policijos pareigūnui pateikė banko sąskaitos išrašą, kuris apžiūrėtas 2014 m. liepos 14 d. (3 t., 130-131, 135 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis ir Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK KPS specialisto D. D. tarnybiniu pranešimu dėl išklotinės analizės, iš kurių matyti, kad su telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusysis A. V. bendravo 2014 m. sausio 10 d. (pokalbio trukmė – 57 sekundės), tą pačią dieną laikotarpiu nuo 15.45 val. iki 16.59 val. susirašinėjo SMS žinutėmis (3 t., 152-153 b.l.);

2014-04-18 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 407, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. sausio 10 d. 12:42:30 val. iš IP adreso 185.26.180.73, redaguotas 2014 m. sausio 10 d. 12:55:48 val. iš IP adreso 82.145.222.114, pašalintas 2014 m. sausio 10 d. 18:08:47 val. iš IP adreso 82.145.217.85 (3 t., 159 b.l.);

2014-01-10 – 2014-01-15 AB banko „DNB“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir apžiūros protokolu, iš kurių matyti, kad A. V. 2014 m. sausio 13 d. į S. Z. sąskaitą pervedė 430 litų (3 t., 164-166 b.l.);

2014-06-09 AB banko „DNB“ pateikto operacijos vaizdo įrašu ir apžiūros protokolu, iš kurių iš kurio matyti, kad 620 litų nuo S. Z. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninti 2014 m. sausio 14 d. 08:23:05 val. (3 t., 169-171 b.l.);

nukentėjusiojo R. B. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. vasario 3 d. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas nešiojamasis kompiuteris „Asus A52TT“, kurio kaina 450 litų. Su pardavėju jis bendravo SMS žinutėmis telefonu Nr. 863174986. Susitarė dėl kompiuterio kainos, t. y. 400 litų. Pardavėjas nurodė pinigus pervesti į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Pinigus jis pervedė iš žmonos J. B. banko sąskaitos. Pardavėjas žadėjo pirkinį atsiųsti paštu, tačiau jis kompiuterio negavo, pinigai jam negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 400 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (4 t., 1, 3, 5 b.l.);

2014-02-03 vietinio mokėjimo nurodymu, iš kurio matyti, kad tą dieną iš J. B. banko sąskaitos į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 400 litų (4 t., 7 b.l.);

2014-03-20 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 364, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. vasario 1 d. 13:56:33 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), aktyvintas 2014 m. vasario 1 d. 13:57:00 val. iš IP adreso 193.105.49.4, redaguotas laikotarpyje nuo 2014 m. vasario 1 d. 13:57:00 val. iki 2014 m. vasario 4 d. 18:19:20 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. vasario 5 d. 15:51:30 val. IP adreso (duomenys neskelbtini). Be to, to paties vartotojo buvo įkelta dar 14 skelbimų (4 t., 9-14 b.l.);

2014-02-03 – 2014-05-03 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų, kuriuose atliktos pinigų išgryninimo iš minėtos sąskaitos operacijos, ir kuriame įrengta vaizdo stebėjimo – įrašymo sistema, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad J. B. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 400 litų „Už nešiojama kompiuterį ASUS A52JT“, 2014 m. vasario 4 d. J. Z. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 400 litų (4 t., 67-82 b.l.);

nukentėjusiojo E. T. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. vasario mėnesį internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado A. Z. skelbimą, kad parduodamas loptopas „A. E.“ už 450 litų, nurodyti telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Susitarė dėl kompiuterio kainos ir jo persiuntimo už 460 litų. Pardavėjas nurodė sąskaitą AB banke „DNB“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Jis 460 litų į nurodytą banko sąskaitą pervedė 2014 m. vasario 10 d. Pardavėjas žadėjo loptopą atsiųsti paštu, tačiau neatsiuntė. Jam padaryta 460 litų turtinė žala, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (4 t., 125-127, 129 b.l.);

informacija apie sąskaitas iš VMI, iš kurios matyti, kad banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esant AB DNB banke, priklauso A. Z. (4 t., 131-132 b.l.);

2014-01-30 – 2014-02-24 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad E. T. į A. Z. sąskaitą pervedė 460 litų (4 t., 136-143 b.l.);

2014-04-11 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 397, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. vasario 10 d. 14:14:46 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 10 d. 15:34:22 val. iki 2014 m. vasario 10 d. 20:39:10 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. vasario 10 d. 22:52:54 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Be to, to paties vartotojo buvo įkelti dar 4 skelbimai (4 t., 145-148 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėmis ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK KPS tyrėjo E. Š. tarnybiniu pranešimu dėl išklotinės analizės, iš kurių matyti, kad su telefono abonentais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusysis E. T. bendravo 145 kartus laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 10 d. iki 2014 m. vasario 25 d. (4 t., 152-154 b.l.);

nukentėjusiojo V. G. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. vasario 12 d. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas kompiuteris „D. V. 3700“. Nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekė su pardavėju, sutarė dėl kainos. Taip pat susitarė, kad jis pinigus pardavėjui perves per banką, o šis jam kompiuterį atsiųs paštu. Skelbime buvo nurodyta, kad pardavėjas yra iš Rokiškio rajono. 2014 m. vasario 12 d. jis pervedė 500 litų į A. Z. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke. Vakare pardavėjas pranešė, kad išsiuntė prekę. Kadangi iki 2014 m. vasario 19 d. kompiuterio negavo, todėl skambino pardavėjui, rašė SMS žinutes, tačiau šis nebeatsiliepė, į žinutes neatsakė. Padaryta turtinė žala – 500 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (5 t., 1, 4, 6-7 b.l.);

mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto V-ojo PK KPS tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad su minėtu telefono abonentu bendravo nukentėjusysis V. G. (5 t., 10-17 b.l.);

2014-03-06 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 341, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. vasario 10 d. 12:09:40 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 10 d. 12:20:45 val. iki 2014 m. vasario 12 d. 14:11:05 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. vasario 12 d. 20:19:20 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (5 t., 19 b.l.);

2014-01-12 – 2014-03-20 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų, kuriuose atliktos pinigų išgryninimo operacijos, vaizdo įrašais, 2014-05-13 apžiūros protokolu, iš kurių matyti, kad V. G. į A. Z. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke., pervedė 500 litų. Pinigus išgrynino S. Z. (5 t., 28-66 b.l.);

nukentėjusiosios K. Š. skundu ir parodymais, kad 2014 m. vasario 23 d. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas nešiojamasis kompiuteris „Apple“, kurio kaina 1700 litų. Paskambinusi skelbime nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini), susitarė pirkti kompiuterį už 1485 litus. Su pardavėju susitarė, kad ji perves pinigus, o šis kompiuterį persiųs per autobusų siuntų skyrių. 2014 m. vasario 24 d. ji pervedė pinigus į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prekę turėjo gauti tą pačią dieną 20 val., tačiau kompiuterio negavo, pinigai jai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 1485 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (5 t., 86, 88-90, 93 b.l.);

2015-02-27 nukentėjusiosios K. Š. pranešimu teismui, kuriame nukentėjusioji nurodė, kad civilinio ieškinio nereiškia;

2014-03-12 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusioji K. Š. policijos pareigūnui pateikė sąskaitos išrašo kopiją, skelbimo kopiją ir susirašinėjimo teksto kopiją (5 t., 95-97 b.l.);

2014-02-23 – 2014-03-12 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš-rašu, iš kurio matyti, kad K. Š. 2014 m. vasario 24 d. į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1485 litų, iš kurių 1480 litų tą pačią dieną buvo pervesti į J. Z. priklausančią AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). J. Z. tą pačią dieną 14.24 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 1300 litų (5 t., 118-126, 129-130 b.l.);

2014-03-13 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 354, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini)ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. vasario 23 d. 17:01:28 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 23 d. 17:04:14 val. iki 2014 m. vasario 24 d. 09:09:51 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. vasario 24 d. 13:48:06 val. iš IP adreso 82.145.209.69 (5 t., 135-136 b.l.);

nukentėjusiojo A. A. 2014-03-12 prašymu, protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. kovo 4 d. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas nešiojamasis kompiuteris „Asus“ už 450 litų. Skelbime buvo nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Paskambinus atsiliepė vaikinas, su kuriuo susitarė pirkti kompiuterį už 450 litus. Su pardavėju susitarė, kad jis perves pinigus, o šis kompiuterį persiųs per autobusų siuntų tarnybą. Tą pačią dieną jis pervedė pinigus į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Kompiuterį turėjo gauti 2014 m. kovo 7 d., tačiau jo negavo, pinigai jam negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 450 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (6 t., 1-2, 4-5, 8 b.l.);

2014-03-17 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusysis A. A. policijos pareigūnui pateikė banko pavedimo ir skelbimo apie parduodamą kompiuterį kopijas (6 t., 10-12 b.l.);

2014-03-26 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 377, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. kovo 3 d. 15:20:44 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 3 d. 15:21:45 val. iki 2014 m. kovo 4 d. 17:55:00 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. kovo 5 d. 11:12:19 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (6 t., 14 b.l.);

2014-01-01 – 2014-05-01 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad A. A. į A. Z. sąskaitą pervedė 450 litų. 2014 m. kovo 5 d. 13.29 val. „Perlo“ terminale, esančiame UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, J. Z. išgrynino 50 litų, be to, tą pačią dieną 14.14 val. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, ji išgrynino 380 litų (6 t., 32-57, 60-62 b.l.);

nukentėjusiojo A. J. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. kovo 13 d. internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas kompiuteris už 550 litų. Nurodytu telefono susisiekė su pardavėju, sutarė dėl kainos. Taip pat susitarė, kad jis pinigus pardavėjui perves per banką, o šis jam kompiuterį atsiųs per autobusų vežamas siuntas. Jis gavo SMS žinutę, kur buvo nurodyta T. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Jis už kompiuterį į nurodytą banko sąskaitą pervedė 450 litų, tačiau kompiuterio negavo. Jis skambino pardavėjui, tačiau šis nebeatsiliepė, nuo 2014 m. kovo 17 d. telefonas buvo išjungtas. Padaryta turtinė žala – 450 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (6 t.,79, 81-82, 84-85, 88 b.l.);

nukentėjusiojo A. J. pateiktais dokumentais – mobilaus ryšio telefono pokalbių išklotine ir susirašinėjimu internete, iš kurių matyti, su kuo nukentėjusysis kalbėjo telefonu bei susirašinėjimo su kompiuterio pardavėju turinys (6 t., 90-104 b.l.);

2014-03-20 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 358, iš kurio matyti, kad skelbimai, kurių ID (duomenys neskelbtini) ir ID (duomenys neskelbtini), įkelti registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas 2014 m. kovo 13 d. 15:26:56 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 13 d. 15:28:50 val. iki 2014 m. kovo 13 d. 21:33:36 val. iš IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. kovo 13 d. 22:59:55 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (6 t., 106-107 b.l.);

2014-03-17 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu matyti, kad nukentėjusysis A. J. policijos pareigūnui pateikė banko išrašo kopiją (6 t., 149-150 b.l.);

2014-03-13 – 2014-04-01 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad A. J. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 450 litų (6 t., 156-160 b.l.);

nukentėjusiojo M. V. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. kovo mėnesio viduryje, dienos nepamena, jis paprašė draugo M. J., kad šis per internetinį portalą parduotų ar iškeistų į nešiojamąjį kompiuterį jam priklausantį žaidimų kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“. 2014 m. kovo 26 d. M. J. rado internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt skelbimą apie žaidimų kompiuterio keitimą į nešiojamąjį kompiuterį „Samsung MP3530“, po to, 2014 m. kovo 27 d., jo sutikimu, žaidimų kompiuterį „(duomenys neskelbtini) išsiuntė paštu skelbime nurodytam asmeniui - S. Z., adresu Pakruojis, Vilniaus g. 22, kuris žadėto nešiojamojo kompiuterio „Samsung MP3530“ neatsiuntė. Padaryta turtinė žala – 700 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (7 t., 2-3, 5 b.l.);

2014-03-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad nukentėjusysis M. V. policijos pareigūnui pateikė Lietuvos pašto kvitą (7 t., 7-8 b.l.);

liudytojo M. J. parodymais, kad 2014 metų kovo mėnesio viduryje, dienos nepamena, draugas M. V. paprašė, kad jis per internetinį portalą parduotų ar iškeistų į nešiojamąjį kompiuterį jam priklausantį žaidimų kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“. 2014 m. kovo 26 d. jis internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie žaidimų kompiuterio keitimą į nešiojamąjį kompiuterį „Samsung MP3530“, todėl, M. V. sutikimu, 2014 m. kovo 27 d. žaidimų kompiuterį „(duomenys neskelbtini) išsiuntė paštu skelbime nurodytam asmeniui S. Z., adresu Pakruojis, Vilniaus g. 22, kuris žadėto nešiojamojo kompiuterio „Samsung MP3530“ neatsiuntė (7 t., 9-10 b.l.);

2014-05-13 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinė (7 t., 15 b.l.);

2014-04-09 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 396, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. kovo 18 d. 11:34:23 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 18 d. 22:09:14 val. iki 2014 m. kovo 27 d. 19:42:56 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. kovo 29 d. 23:55:42 iš iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (7 t., 17-18 b.l.);

2014-04-29 Marijampolės apskrities VPK Specialiųjų užduočių skyriaus raštu Nr. 64-S-33710, iš kurio matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 18 d. priklausė A. Z., gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) (7 t., 20 b.l.);

2014-05-05 Pakruojo pašto raštu, iš kurio matyti, kad pašto siuntinys Nr. CN717852806LT, 4400 g svorio, kurio gavėjas S. Z., Pakruojo pašte gautas 2014 m. kovo 28 d. 6.40 val. Siutinį atsiėmė gavėjas S. Z. tą pačią dieną 8.20 val. (7 t., 22 b.l.);

nukentėjusiojo M. D. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. balandžio 9 d. apie pietus internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas nešiojamasis kompiuteris „Apple“ už 1850 litų. Su pardavėju jis susisiekė telefonu ir jo nurodymu į A. Z. AB DNB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1850 litų, tačiau kompiuteris jam per autobusų siuntų skyrių nebuvo atsiųstas. Pardavėjas jam atsiuntė K. S. asmens tapatybės kortelės nuotrauką. Dėl sukčiavimo jam padaryta 1850 litų turtinė žala (8 t., 45-47 b.l.);

liudytojo K. S. parodymais, kad 2014 m. balandžio 8 d. socialiniame tinklapyje „Facebook“ rado skelbimą, kad parduodamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung G. N. 3“ už 117 litų. Jis susisiekė su pardavėju, tačiau jiems susitarti nepavyko. Pardavėjas jo prašė atsiųsti asmens tapatybės kortelės nuotrauką. Jis nusifotografavo savo asmens tapatybės kortelę ir ją nusiuntė pardavėjui. Jis tada susitarė su pardavėju, kad po dviejų dienų atveš jam telefoną, tačiau telefono jis negavo, o socialiniame tinkle pardavėjas jį užblokavo (8 t., 53 b.l.);

2014-05-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad K. S. policijos pareigūnui pateikė pokalbių kopijas iš socialinio tinklapio „Facebook“ (8 t., 54-58 b.l.);

2014-04-09 – 2014-04-22 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų vaizdo kamerų užfiksuotais įrašais, iš kurių matyti, kad M. D. 2014 m. balandžio 10 d. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 1850 litų, kurie tą pačią dieną buvo pervesti į A. Z. priklausančią AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko J. Z. tą pačią dieną 12.28 val. bankomate, esančiame Šiauliuose, Tilžės g. 225, išgrynino 1000 litų, po to, tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, prekybos centre UAB „Maxima X-912“, esančiame Šiauliuose, Tilžės g. 44, atsiskaitė už pirkinius, sumokėdama 289,18 Lt (8 t., 69-82 b.l.);

nukentėjusiojo E. Ž. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. birželio 6 d. pagal internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt patalpintą skelbimą ji pirko mobiliojo ryšio telefoną „iPhone5“ už 800 litų. Su pardavėju jis susisiekė telefonu Nr. 864175639 ir jo nurodymu į I. Z. AB banko „Swedbank“ sąskaitą pervedė 800 litų, tačiau telefonas jam per Lietuvos paštą nebuvo atsiųstas. Padaryta turtinė žala - 800 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (9 t., 32, 34-35, 39 b.l.);

2014-06-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad E. Ž. policijos pareigūnui pateikė banko sąskaitos ir internetinio tinklapio www.skelbiu.lt kopijas (9 t., 41-43 b.l.);

2014-06-12 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 460, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. birželio 5 d. 20:12:32 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 5 d. 20:25:24 val. iki 2014 m. birželio 7 d. 11:49:05 val. iš IP adresų (duomenys neskelbtini) ir 82.145.219.16, pašalintas 2014 m. birželio 9 d. 14:14:34 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (9 t., 45 b.l.);

telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine už laikotarpį nuo 2014-06-06 iki 2014-06-07 bei Alytaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo G. B. tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad su minėtu telefono numeriu bendravo nukentėjusysis E. Ž. 45 kartus, buvo rašomos SMS žinutės (9 t., 63-64 b.l.);

2014-06-06 – 2014-06-12 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu, iš kurio matyti, kad E. Ž. 2014 m. birželio 6 d. į I. Z. banko sąskaitą pervedė 800 litų. 2014 m. birželio 9 d. UAB „L. B.“ Šiaulių filialo degalinėje, esančioje Pakruojyje, V. D. g. 98, J. Z. atsiskaitė už pirkinius, sumokėdama 23 litus, po to „Perlo“ terminale, esančiame UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, išgrynino 70 litų, UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre „Norfa XL - PQ“, esančiame Pakruojyje, Statybininkų g. 2A, atsiskaitė už pirkinius, sumokėdama 15,81 Lt ir 179 Lt, be to, 2014 m. birželio 10 d. „Perlo“ terminale, esančiame UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, išgrynino 500 litų (9 t., 67-68 b.l.);

liudytojos G. B. parodymais, kad Z., gyvenančius Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), gerai pažįsta, nes pati gyvena tame pačiame kaime. Ji dirba UAB „Kanrugė“ pardavėja, prie terminalo „Perlas“. J. Z. ne kartą „Perlo“ terminale yra išsigryninusi pinigų, kurių sumos siekdavo nuo 50 litų iki 400 litų. Tai vyksta jau apie metus laiko (9 t., 87-88 b.l.);

liudytojos R. K. parodymais, kurie analogiški liudytojos G. B. parodymams (9 t., 89 b.l.);

nepilnametės liudytojos I. Z. parodymais, kad ji turi banko sąskaitą AB banke „Swedbank“, tačiau ja naudojasi mama J. Z.. Brolis S. Z. taip pat yra prašęs pasinaudoti jos sąskaita, kad į ją būtų galima parvesti kažkokius pinigus (9 t., 90-91 b.l.);

nukentėjusiojo V. B. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad 2014 m. sausio 28 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamąjį kompiuterį „Samsung“. Pasiskambino nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiliepė vyriškis. Sutarė kompiuterį pirkti už 500 litų. Iš pardavėjo gavo SMS žinutę, kurioje buvo nurodyta, kad pinigai turi būti pervesti į I. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis pervedė 500 litų į minėtą sąskaitą ir parašė žinutę pardavėjui, kuris jam atrašė, kad siuntinį išsiuntė. 2014 m. sausio 30 d. į namus jam atnešė siuntinį, kuriame jis rado stacionaraus kompiuterio detalę. Paskambinus pardavėjui šis pasakė, kad nežada grąžinti pinigų. Padaryta turtinė žala – 500 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (10 t., 72-74, 76 b.l.);

2014-01-31 daiktų, dokumentų pateikimo ir 2014-02-05 apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad V. B. policijos pareigūnui pateikė kompiuterio detalę, mokėjimo nurodymą ir SMS žinučių išrašą (10 t., 78-86 b.l.);

2014-01-26 – 2014-02-18 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir 2014-02-14 operacijos vaizdo įrašu, 2014-07-10 apžiūros protokolu, iš kurių matyti, kad V. B. 2014 m. sausio 28 d. į I. Z. banko sąskaitą pervedė 500 litų. 2014 m. sausio 29 d. „Perlo“ terminale, esančiame UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, J. Z. išgrynino 500 litų (10 t., 90-91, 95-99 b.l.);

2014-02-20 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 325, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. sausio 27 d. 20:54:39 val. iš IP adreso 82.145.208.249, redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 27 d. 20:59:32 val. iki 2014 m. sausio 28 d. 17:02:45 val. iš IP adresų 82.145.208.249, 82.145.218.177, 82.145.208.250, 82.145.209.87, 82.145.209.206, 82.145.216.140, 82.145.209.51, 82.145.211.113, 82.145.210.71 ir 82.145.210.55, pašalintas 2014 m. sausio 28 d. 17:53:19 val. iš IP adreso 82.145. 208.231 (10 t., 101-103 b.l.);

nukentėjusiojo A. D. protokolu – pareiškimu ir parodymais, kad jis 2014 m. balandžio 17 d. apie 13 val. internetiniame puslapyje www.facebook.com rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung G. N. II“, sutarė jį pirkti, 480 litų pervedė į S. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau mobiliojo ryšio telefonas jam nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 480 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (12 t., 1, 3, 6 b.l.);

2014-05-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad A. D. policijos pareigūnui pateikė išrašą apie pinigų pervedimą ir nuotrauką (12 t., 8-10 b.l.);

liudytojo A. Z., kuris buvo apklaustas Lietuvos Respublikos BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais, parodymais, kad skelbimo internetiniame puslapyje www.facebook.com apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung G. N. II“ nedėjo, jo nuomone tai padarė jo brolis S. Z. (12 t., 30 b.l.);

2014-04-01 – 2014-05-19 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu pinigų išgryninimo metu, iš kurių matyti, kad A. D. 2014 m. balandžio 17 d. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 480 litų (12 t., 53-85 b.l.);

2014-04-01 – 2014-05-20 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir bankomatų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu pinigų išgryninimo metu, iš kurių matyti, kad 2014 m. balandžio 18 d. 480 litų iš A. Z. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti į A. Z. priklausančią AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 9.51 val. J. Z. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 75, išgrynino šią pinigų sumą (12 t., 89-94 b.l.);

nukentėjusiojo M. S. 2014-05-05 pranešimu ir parodymais, kad 2014 m. balandžio 29 d. apie 23 val. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamąjį kompiuterį „Dell“ už 400 litų, paskambino nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini), sutarė jį pirkti ir 400 litų pervedė į pardavėjo nurodytą K. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nešiojamasis kompiuteris jam nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 400 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (12 t., 102, 105, 109 b.l.);

nukentėjusiojo M. S. pateikta K. S. asmens tapatybės kortelės kopija, kurią jam atsiuntė asmuo, su kuriuo jis susirašinėjo dėl kompiuterio pirkimo, bei pavedimo kopija, iš kurios matyti, kad M. S. į nurodytą banko sąskaitą pervedė 400 litų (12 t., 107 b.l.);

2014-04-01 – 2014-08-11 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir užfiksuotų vaizdo stebėjimo kamerų įrašu, iš kurių matyti, kad M. S. 2014 m. balandžio 30 d. į A. Z. sąskaitą pervedė 400 litų, 170 litų iš jų tą pačią dieną išgrynino J. Z., o 2014 m. gegužės 6 d ji išgrynino likusią pinigų sumą (12 t., 114, 117-140 b.l.);

nukentėjusiojo G. K. protokolu - pareiškimu ir parodymais, kad jis 2014 m. gegužės 19 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamąjį kompiuterį „HP DV 7“, sutarė jį pirkti ir 550 litų pervedė į pardavėjo nurodytą S. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nešiojamasis kompiuteris jam nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 550 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (13 t., 42, 45, 47, 49, 51 b.l.);

2014-07-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad G. K. policijos pareigūnui pateikė banko sąskaitos išrašą (13 t., 52-53 b.l.);

2014-05-10 – 2014-05-30 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir pinigų išgryninimo operacijų bankomatuose vaizdo įrašu, iš kurių matyti, kad G. K. 2014 m. gegužės 19 d. į A. Z. sąskaitą pervedė 550 litų, kuriuos 2014 m. gegužės 20 d. 14.09 val. „Perlo“ terminale, esančiame L. S. IĮ parduotuvėje „Aibė“, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Varpo g. 8, išgrynino J. Z. (13 t., 75-87 b.l.);

2014-05-28 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 442, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) t ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. gegužės 16 d. 11:51:35 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 16 d. 11:54:19 val. iki 2014 m. gegužės 20 d. 19:22:31 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. gegužės 22 d. 21:20:08 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (13 t., 92-93 b.l.);

2014-06-17 Šiaulių apskrities VPK Specialiųjų užduočių skyriaus raštu Nr. 40-PR5-9483, iš kurio matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso A. Z., gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) (13 t., 96 b.l.);

nukentėjusiojo M. S. 2014-05-29 pareiškimu ir parodymais, kad jis 2014 m. gegužės 20 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą kompiuterį „HP DV7t-6000 CTO“. Skelbime buvo nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Su pardavėju sutarė kompiuterį pirkti ir 530 litų pervedė į Ž. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau kompiuteris jam nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 530 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (13 t., 104, 106, 108 b.l.);

nukentėjusiojo M. S. pateikta Ž. B. asmens tapatybės kortelės kopija, kurią jam atsiuntė asmuo, su kuriuo jis susirašinėjo dėl kompiuterio pirkimo (13 t., 110 b.l.);

liudytojo Ž. B., kuris buvo apklaustas Lietuvos Respublikos BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais, parodymais, kad galėjo būti 2013 metų rudenį, socialinio tinklapio www.facebook.com grupėje „kompiuteriai, telefonai, jų dalys“ įkėlė skelbimą, kad ieško pirkti telefono iki 100 litų. Iš daugelio pasiūlymų tiko asmens, pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ pasiūlymas pirkti telefoną „N. A.“ už 90 litų. Su šiuo asmeniu jis susitiko Panevėžyje ir nusipirko minėtą telefoną. S. jam papasakojo, kad prekiauja įvairiais daiktais, siūlė pirkti automobilį. Praėjus keliems mėnesiams S. papašė paskolinti pinigų. Jis paskolino, o S. jam skolą grąžino. Ne kartą S. yra prašęs paskolinti pinigų, o grąžindavo 20 litų daugiau. 2014 m. pavasarį kažkoks asmuo į jo sąskaitą pervedė 90 litų. Pagalvojęs, kad tai klaida, jis grąžino tuos pinigus atgal tam pačiam žmogui. 2014 m. gegužės 20 d. į jo sąskaitą M. S. pervedė 530 litų už kompiuterį. Paskambinęs S. pasakė, kad tai jo draugas pervedė į sąskaitą pinigus ir paprašė išgryninti 500 litų, žadėjo atvažiuoti pasiimti pinigų, tačiau neatvažiavo, o paskambinęs liepė 300 litų pervesti į A. Z. sąskaitą, o S. atvažiavo kitą dieną pasiimti likusių 200 litų. Už paslaugą S. jam atidavė likusius 30 litų (13 t., 111-112, 113-114, 118-119 b.l.);

2014-08-11 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, iš kurio matyti, kad Ž. B. atpažino S. Z. kaip asmenį, kurio nurodymu jis iš savo sąskaitos 300 litų pervedė į A. Z. sąskaitą, be to 200 litų atidavė jam į grynais, su kuriuo bendravo socialiniame tinklapyje „Facebook“ (13 t., 115-117 b.l.);

2014-08-11 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad Ž. B. policijos pareigūnui pateikė susirašinėjimo su S. Z. kopijas (13 t., 120-126 b.l.);

2014-08-06 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 513, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. gegužės 16 d. 11:51:35 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 16 d. 11:54:19 val. iki 2014 m. gegužės 20 d. 19:22:31 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. gegužės 22 d. 21:20:08 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (13 t., 135-138 b.l.);

Ž. B. priklausančios AB banko „Swedbank“ sąskaitos išrašu, iš kurio matyti, kad 2014 m. gegužės 20 d. M. S. pervedė 500 litų, tą pačią dieną ši pinigų suma buvo išgryninta, be to, 2014 m. gegužės 21 d. 300 litų buvo pervesti į A. Z. banko sąskaitą (13 t., 147 b.l.);

2014-11-27 akistatos tarp įtariamojo S. Z. ir liudytojo Ž. B., apklausto apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką, protokolu, iš kurio matyti, kad įtariamasis S. Z. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir parodė, kad Ž. B. apie jo sukčiavimą nieko nežinojo (13 t., 156-157 b.l.);

nukentėjusiosios I. B. 2014-05-22 pranešimu ir parodymais, kad ji 2014 m. gegužės 22 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą nešiojamąjį kompiuterį „HP“, sutarė jį pirkti ir 480 litų pervedė į A. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau kompiuteris jai nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 480 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (14 t., 1-2, 5 b.l.);

nukentėjusiosios I. B. pateikto skelbimo internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt apie parduodamą kompiuterį kopija (14 t., 16-17 b.l.);

vietiniu lėšų pervedimo kopija, iš kurios matyti, kad I. B. pervedė 480 litų už kompiuterį (14 t., 18 b.l.);

2014-06-17 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 467, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. gegužės 16 d. 11:51:35 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 16 d. 11:54:19 val. iki 2014 m. gegužės 20 d. 19:22:31 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. gegužės 22 d. 21:20:08 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (14 t., 22-23 b.l.);

2014-05-15 – 2014-05-31 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir pinigų išgryninimo operacijų bankomatuose vaizdo įrašu, iš kurių matyti, kad I. B. 2014 m. gegužės 22 d. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 480 litų. 2014 m. gegužės 22 d. 10.36 val. J. Z. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 32, išgrynino 120 litų, be to, tą pačią dieną 13.49 val. tame pačiame bankomate išgrynino likusią pinigų sumą (14 t., 68-69, 72-77 b.l.);

nukentėjusiosios Ž. Č. protokolu - pareiškimu ir parodymais, kad ji 2014 m. gegužės 27 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung G. N. 2“, telefonu Nr. 864186596 sutarė jį pirkti ir 520 litų pervedė į I. Z. banko sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau mobiliojo ryšio telefonas jai nebuvo atsiųstas. Padaryta turtinė žala – 520 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (14 t., 85, 87-89, 91 b.l.);

2014-05-01 – 2014-07-02 AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir pinigų išgryninimo operacijų bankomatuose vaizdo įrašu, iš kurių matyti, kad Ž. Č. 2014 m. gegužės 27 d. į I. Z. banko sąskaitą pervedė 520 litų. 2014 m. gegužės 28 d. 9.05 val. J. Z. bankomate, esančiame Pakruojyje, V. D. g. 78, išgrynino 500 litų (14 t., 100-101, 104-107 b.l.);

nukentėjusiosios V. L. pareiškimu ir parodymais, kad ji 2014 metų birželio mėnesį, dienos nepamena, internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, sutarė jį pirkti ir 810 litų pervedė į A. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau telefonas jai nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 810 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (15 t., 1, 5, 7 b.l.);

2014-07-17 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 505 bei 2014-07-18 tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. birželio 11 d. 20:12:58 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 12 d. 02:17:25 val. iki 2014 m. birželio 14 d. 12:15:43 val. iš IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 82.145.218.234, 82.145.209.191, 82.145.217.118, 82.145.209.70, 82.145.218.104, 82.145.211. 71, 82.145.209.134, pašalintas 2014 m. birželio 14 d. 21:13:52 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (15 t., 12-17 b.l.);

2014-09-15 tarnybiniu pranešimu ir CD laikmena su išklotine, iš kurių matyti mobilaus ryšio abonento Nr. 8 631 77958 pokalbiai už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 8 d. iki 2014 m. liepos 2 d. (15 t., 20-21 b.l.);

vietiniu lėšų pervedimu, iš kurio matyti, kad V. L. 2014 m. birželio 17 d. pervedė į A. Z. banko sąskaitą 810 litų (15 t., 22 b.l.);

2014-06-16 – 2014-09-17 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu bei kita iš banko gauta informacija, iš kurios matyti, kad V. L. 2014 m. birželio 17 d. pervedė į A. Z. banko sąskaitą 810 litų, iš kurių 700 litų 2014 m. birželio 18 d. 16.02 val. „Perlo“ terminale, esančiame UAB „Kanrugė“ parduotuvėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, J. Z. išgrynino (15 t., 27-31, 33-34 b.l.);

nukentėjusiojo D. K. protokolu - pareiškimu ir parodymais, kad jo dukra E. K. 2014 m. birželio 24 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 5“, susisiekęs su pardavėju telefonu Nr. 863936526 sutarė jį pirkti ir 900 litų pervedė į A. Z. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau minėtas mobiliojo ryšio telefonas jam nebuvo atsiųstas. Padaryta turtinė žala – 900 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (15 t., 42, 44, 46 b.l.);

2014-06-30 daiktų, dokumentų pateikimo ir 2014-06-30 bei 2014-07-07 apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad nukentėjusysis D. K. policijos pareigūnui pateikė banko sąskaitos išrašą, CD su garso įrašu dėl telefono pirkimo ir siuntinį Nr. RN600265225 LT, kurie buvo apžiūrėti (15 t., 48-56 b.l.);

nepilnametės liudytojos E. K. parodymais, kurie analogiški nukentėjusiojo D. K. parodymams (15 t., 57 b.l.);

liudytojos J. K. parodymais, kurie analogiški nukentėjusiojo D. K. parodymams (16 t., 10-11 b.l.);

2014-07-10 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 496, iš kurio matyti, kad skelbimų, kuriuose nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įkelti 4. Jų ID (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini) ir ID (duomenys neskelbtini) (15 t., 64 b.l.);

2014-07-11 tarnybiniu pranešimu dėl IMEI kontrolės, iš kurio matyti kokie abonentai naudojosi tarnybiniame pranešime nurodytais mobilaus ryšio telefonais (15 t., 68-69 b.l.);

2014-03-01 – 2014-07-08 AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir pinigų išgryninimo operacijų bankomatuose vaizdo įrašais, iš kurių matyti, kad D. K. 2014 m. birželio 25 d. į A. Z. banko sąskaitą pervedė 900 litų, tą pačią dieną 12.13 val. J. Z. „Perlo“ terminale, esančiame K. B. IĮ priklausančioje parduotuvėje „Kęstoma“, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos mieste, Vienybės a. 1, išgrynino minėtą pinigų sumą (15 t., 79-134 b.l.);

nukentėjusiosios S. D. protokolu - pareiškimu ir parodymais, kad ji 2014 m. birželio 24 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „S. G. S5“, susisiekusi su pardavėju telefonu Nr. 860167111 sutarė jį pirkti ir pervedė 600 litų avansą į A. Z. banko sąskaitą, tačiau telefonas jai nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. Padaryta turtinė žala – 600 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (16 t., 1, 3, 6 b.l.);

2014-09-29 daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad S. D. policijos pareigūnui pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, kuris buvo apžiūrėtas ir pagal pakvitavimą grąžintas S. D. (16 t., 13-21 b.l.);

2014-07-16 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 503 , iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas 2014 m. birželio 12 d. 20:26:28 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 12 d. 20:27:18 val. iki 2014 m. birželio 14 d. 12:33:18 iš IP adresų 193.105.49.4, (duomenys neskelbtini), 82.145.209.179, 82.145.209.191, 82.145.217.118, 82.145.209.134, 82.145.216.205, pašalintas 2014 m. birželio 16 d. 10:10:59 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (16 t., 24 b.l.);

nukentėjusiosios K. D. pareiškimu, patikslinimu, protokolu - pareiškimu ir parodymais, kad ji 2014 m. liepos 15 d. internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5S“, susisiekusi su pardavėju telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sutarė jį pirkti ir 1300 litų pervedė iš uošvio R. B. banko sąskaitos į S. K. banko sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), tačiau mobiliojo ryšio telefonas jai nebuvo atsiųstas. Padaryta turtinė žala – 1300 litų, reiškia tokio dydžio civilinį ieškinį (16 t., 83, 85-86, 89-90, 92 b.l.);

liudytojo R. B. parodymais, kad marčios K. D. prašymu iš savo banko sąskaitos į S. K. banko sąskaitą už perkamą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5S“ pervedė 1300 litų (16 t., 94-95 b.l.);

mokėjimo nurodymu Nr. 42 bei banko sąskaitos išrašu, iš kurių matyti, kad 2014 m. liepos 15 d. R. B. į S. K. banko sąskaitą už perkamą mobiliojo ryšio telefoną pervedė 1300 litų (16 t., 96-97 b.l.);

liudytojo S. K. parodymais, kad jis 2014 metų liepos mėnesį į internetinį puslapį www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie parduodamą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5S“. Jam paskambino asmuo, prisistatęs A. Z., ir pasiteiravo dėl minėto telefono, t. y. ar būtų galima minėtą telefoną atsiųsti paštu. Jis sutiko ir nusiuntė pirkėjui savo banko sąskaitos numerį. Neužilgo į jo banko sąskaitą buvo pervesti 1300 litų, po ko jis A. Z. išsiuntė parduodamą telefoną į Pakruojį (16 t., 100 b.l.);

2014-08-07 UAB „Diginet LT“ raštu Nr. R – 514, iš kurio matyti, kad skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini), įkeltas registruoto vartotojo „(duomenys neskelbtini)“, registracijoje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimas įkeltas 2014 m. liepos 10 d. 16:15:33 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), redaguotas laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 10 d. 16:17:06 val. iki 2014 m. liepos 14 d. 16:44:36 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), pašalintas 2014 m. liepos 16 d. 08:21:06 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (16 t., 102-103 b.l.);

Apgaulė sukčiaujant naudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką, valdytoją ar asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji dėl suklydimo, suklaidinti apgaulės, savanoriškai patys perleidžia turtą ar turtinę teisę kaltininkui manydami, kad šis turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę. Apgaulė reiškiasi minėtų asmenų suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, pakeičiant daiktų savybes ir pan. Asmuo gali būti suklaidinamas dėl bet kokių aplinkybių ar faktų, susijusių su turto, turtinės teisės perleidimu kaltininkui arba su jo turtinės prievolės išvengimu ar jos panaikinimu (dėl turto vertės, jo savybių, kaltininko asmenybės, jo įgaliojimų ar ketinimų ir pan.). Kaltinamojo S. Z. naudota apgaulė pasireiškė tuo, kad jis, siekdamas užvaldyti svetimą turtą (pinigus ar kitus vertingus daiktus) internete paskelbdavo skelbimus apie neva parduodamus mobilaus ryšio telefonus bei kompiuterius, nors šių daiktų realiai neturėjo ir neketino siųsti, į skelbimus atsiliepusiems nukentėjusiesiems nurodydavo banko sąskaitas, į kurias nukentėjusieji turėjo išsiųsti pinigus (visą sumą ar dalį jos) už neva parduodamus mobilaus ryšio telefonus bei kompiuterius (o nukentėjusiajam M. V. nurodė išsiųsti žaidimų kompiuterį (duomenys neskelbtini)) ir pažadėdavo nukentėjusiesiems išsiųsti juos dominančius mobilaus ryšio telefonus ar kompiuterius, tačiau jų neišsiųsdavo arba išsiųsdavo beverčius daiktus. Akivaizdu, kad nukentėjusieji, žinodami, jog kaltinamasis S. Z. juos dominančių mobilaus ryšio telefoną ar kompiuterių neatsiųs, pinigų jam nebūtų išsiuntę (o nukentėjusysis M. V. nebūtų išsiuntęs žaidimų kompiuterio (duomenys neskelbtini)).

Kaltinamoji J. Z. įgijo turtą (nukentėjusiųjų J. N., A. D., V. B., R. B. (pinigai buvo pervesti iš J. B. banko sąskaitos), A. A., A. D., M. S., G. K., I. B., Ž. Č., S. D. pervestus pinigus), kurio vertė viršija 3 MGL (112,98 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnis (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija)), žinodama, kad šis turtas gautas nusikalstamu būdu, tai yra žinodama, jog šiuos pinigus jos sūnus S. Z. iš nukentėjusiųjų užvaldė apgaulės būdu, todėl kaltinamosios J. Z. veikos dėl iš nukentėjusiųjų J. N., A. D., V. B., R. B. (pinigai buvo pervesti iš J. B. banko sąskaitos), A. A., A. D., M. S., G. K., I. B., Ž. Č., S. D. apgaule užvaldytų pinigų įgijimo teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 3 dalį.

Daiktai, procesinės prievartos priemonės

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti – geltonos spalvos tuščias vokas, baltos spalvos tuščia popierinė dėžutė, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 200“ be klaviatūros, priekinio dangtelio ir akumuliatoriaus, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung SGH-X300“ IMEI (duomenys neskelbtini), du mobiliojo ryšio telefonų akumuliatoriai, nešiojamojo kompiuterio korpusas ir pakuotė, nešiojamojo kompiuterio monitorius ir pakuotė, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-15500“, kurie 2014 m. gruodžio 15 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK KPS tyrėjos J. M. nutarimu saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (9 t., 105-107), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, nes yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), juos sunaikinti pavedant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatas įpareigotinas po daiktų sunaikinimo teismui pateikti šių daiktų sunaikinimo aktą.