Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 23 d. nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Teismo nutartyje nurodyta, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bylų skirstymo modulis 2022 m. gruodžio 28 d. civilinę byla Nr. e2A-43-425/2023 pagal atsakovės S. B. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1141-837/2022 pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovei S. B., trečiajam asmeniui M. J. dėl skolos priteisimo ir atsakovės S. B. priešieškinį dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia paskyrė išnagrinėti teisėjui L. M. (pranešėjas), o Civilinių bylų skyriaus pirmininkas tos pačios dienos nutartimi apeliacinio skundo nagrinėjimui sudarė teisėjų kolegiją, susidedančią iš teisėjų R. Č. ir D. P., bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

3. Teisėjų kolegijos narys L. M. 2023 m. kovo 22 d. nutartimi nusišalino nuo civilinės bylos Nr. e2A-43-425/2023 nagrinėjimo, nes jis apeliacine tvarka nagrinėjo kitą tarp tų pačių bylos šalių Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. eA2-183-425/2023 pagal pareiškėjos S. B. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-8197-1137/2022, kuria pareiškėjos S. B. prašymas dėl proceso atnaujinimo buvo atmestas. Teisėjas 2023 m. kovo 15 d. nutartimi pareiškėjos atskirojo skundo netenkino, pripažino teisėta ir pagrįsta pirmosios instancijos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nutartį, kuria atsisakyta atnaujinti procesą Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-448-828/2021, kurioje teisėjų kolegija 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimu finansinius įsipareigojimus pagal 2017 m. liepos 17 d. paprastą neprotestuotiną vekselį po santuokos nutraukimo pripažino solidaria M. J. ir S. B. prievole D. J.. Paskirtoje civilinėje byloje Nr. e2A-43-425/2023 pirmosios instancijos teismas ieškovės ieškinį tenkino konstatuodamas, kad atsakovės S. B. skola ieškovei D. J. nustatyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-448-828/2021.

4. Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-448-828/2021 teisėjų kolegiją sudarė teisėjai E. Č., R. D. ir V. M..

5. Šiuo metu Panevėžio apygardos teisme Civilinių bylų skyriuje dirba 6 teisėjai. Teisėjai E. Č., R. D. ir V. M., kaip ir teisėjas L. M. turėtų nusišalinti ir nusišalino nuo civilinės bylos Nr. e2A-43-425/2023 nagrinėjimo, todėl Panevėžio apygardos teisme susidarė situacija, kad tik Civilinių bylų skyriaus teisėjos R. Č. ir D. P. galėtų šią bylą nagrinėti, kas leidžia daryti išvadą, kad Panevėžio apygardos teisme nebėra trijų Civilinių bylų skyriaus teisėjų, turinčių teisę šią bylą nagrinėti.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

7. Iš Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 23 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad teisėjui L. M. pagrįstai nusišalinus nuo civilinės bylos Nr. e2A-43-425/2023 nagrinėjimo bei trims Panevėžio apygardos teismo teisėjams – E. Č., R. D. ir V. M. – taip pat negalint nagrinėti nurodytos bylos dėl pastarosios ryšių su anksčiau jų nagrinėta Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2A-448-828/2021, Panevėžio apygardos teisme objektyviai negali būti sudaryta trijų teisėjų kolegija civilinės bylos Nr. e2A-43-425/2023 išnagrinėjimui. Tokia situacija atitinka CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatytą pagrindą bylos perdavimui nagrinėti kitam teismui.

8. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2A-43-425/2023 pagal atsakovės S. B. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1141-837/2022 perduotina nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-43-425/2023 iš Panevėžio apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.