Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B. prašymą peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) pakeitimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-1086/2023 A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį paskiriant 50 MGL (1883,00 Eur) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalį (MB „Tituva“ apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas) paskiriant 130 MGL (4895,80 Eur) dydžio baudą; pagal Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalį (UAB „Ridstata“ apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas) paskiriant 130 MGL (4895,80) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintas bausmes ir bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams ir 200 MGL (7532,00 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio ( 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu ir 8 punktu kaltinamajam A. B. paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant kaltinamąjį viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Paskirtą 200 MGL (7532,00 Eur) dydžio baudą A. B. įpareigotas sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 31 d.

2. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. kovo 6 d. nutartimi nuteistajam paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500,00 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią nuteistasis buvo įpareigotas sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 6 d.

3. 2023 m. birželio 23 d. teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos BK pakeitimus. Nuteistasis prašyme nurodo, kad buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį, pagal kurią nusikalstama veika buvo priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, o pagal naujai įsigaliojusį įstatymą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika yra apysunkis nusikaltimas.

4. Taip pat, 2023 m. liepos 18 d. teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas dėl bausmės, paskirtos Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo ir atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio nuostatomis. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

7. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

8. Įstatymu yra pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (redakcija galiojanti nuo 2018 m. sausio 1 d.) numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur (iki 2018 m. sausio 1 d. – 37,66 Eur), kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymą atitinka 1 MGL.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal turto vertę, remiantis Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnyje pateiktu turto vertės išaiškinimu.

10. A. B. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį; pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; pagal Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalį (MB „Tituva“ apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas); pagal Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalį (UAB „Ridstata“ apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas).

11. Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnis Įstatymu pakeistas nebuvo, todėl nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi. Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio Įstatymu padaryti pakeitimai, taip pat neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai. Minėtas nusikalstamas veikas kvalifikuojantis požymis nuo 2023 m. birželio 1 d., nepasikeitė, taip pat nepasikeitė už tokius nusikaltimus numatytos skirti bausmės. Taigi nėra teisinio pagrindo peržiūrėti A. B. už nusikalstamų veikų numatytų Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), skirtas bausmes ir jas sumažinti.

12. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalies redakcijoje buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Ši nusikalstama veika buvo priskiriama sunkiems nusikaltimams (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 5 dalis). Tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalies redakcijoje numatyta, kad tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal dabar galiojantį įstatymą, nusikalstama veika, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį, priskiriama apysunkiams nusikaltimams. Taigi šie įstatymų pakeitimai švelnina nuteistojo, atliekančio paskirtą bausmę, A. B. teisinę padėtį, ir todėl turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalis).

13. Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Lietuvos Respublikos BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

14. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas įgyti svetimą didelės vertės turtą apgaule) (iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi redakcija) paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams. Tokia veika atitinka nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Todėl ši nuteistojo A. B. nusikalstama veika perkvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi redakcija) ir jam paskirta bausmė sumažinama iki laisvės atėmimo 1 metams ir 3 mėnesiams. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė sumažinama iki 1 metų 3 mėnesių.

15. Kaip nepagrįstas netenkintinas nuteistojo A. B. prašymas dalyje dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą šioje proceso stadijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo tenkinti iš dalies.

A. B. nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, už pasikėsinimą įgyti svetimą didelės vertės turtą apgaule, perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir jam paskirtą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams).

Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gegužės 6 d. d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Kitų Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių nekeisti.

Netenkinti nuteistojo A. B. prašymo dalyje dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.