- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- T-662-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04144-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- A. R.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-1079/2021 A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 21 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 4 metams; pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams; pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta arešto bausmė 20 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, už nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos su Šiaulių apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 11 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme bei dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta už nusikaltimą, numatytą BK 21 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 3 dalyje, paskirta bausme, ir A. R. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų ir 1 mėnesiui, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas A. R. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. sausio 24 d. iki 2018 m. balandžio 24 d., ir bausmės, atliktos pagal 2020 m. rugsėjo 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, laikas iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. balandžio 9 d. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 21 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.
Nuteistasis A. R. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, atsižvelgiant į BK pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir sušvelninti bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Joniškis) iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į nuteistojo A. R. prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimai, papildyti kodekso 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniai ir kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.
Nuteistojo A. R. nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje, padarymo metu BK 180 straipsnio 3 dalis numatė, kad tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšęs pagrobė didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės arba kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 180 straipsnio 3 dalis redakcija numato, kad tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšė pagrobdamas labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Kadangi A. R. peržiūrimu nuosprendžiu nuteistas už pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą, veikiant organizuotoje grupėje, panaudojant šaunamuosius ginklus, nešaunamąjį ginklą ir metalinį strypą, minėto BK straipsnio pakeitimas nuteistojo A. R. atsakomybės nešvelnina.
Nuteistojo A. R. nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymo metu BK 253 straipsnio 1 dalis numatė, kad tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 253 straipsnio 1 dalis redakcija numato, kad tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Pasisakant dėl BK 253 straipsnio 1 dalies, naujų alternatyvių bausmių (baudos, laisvės apribojimo) įtvirtinimas naujos redakcijos sankcijoje nuteistojo teisinės padėties šiuo atveju nešvelnina.
2023 m. balandžio 27 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą. Be to, per laikotarpį nuo nuosprendžio priėmimo (2021 m. balandžio 9 d.) iki šio įstatymo įsigaliojimo, baudžiamoji atsakomybė už veiką, numatytą šiame BK 259 straipsnyje, taip pat nebuvo keista, todėl nuteistojo pateikto prašymo pagrindu nėra pagrindo peržiūrėti paskirtą bausmę pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir ją švelninti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo A. R. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.