- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-15
- Bylos Nr.
- eCIK-1092/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00048-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Danguolė Bublienė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- G. S.
- Ieškovas
- BUAB „TECHNIKONUS“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2021 m. gruodžio 2 d. paduotu atsakovo G. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 rugsėjo 2 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi Nr. DOK-5734 atsisakė priimti atsakovo G. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas – papildytas argumentais dėl EŽTT 6 straipsnio 1 dalies, Teismų įstatymo 33 straipsnio 4 dalies, CPK 182 straipsnio 2 punkto, 279 straipsnio 4 dalies pažeidimo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos, taip pat praplėsti kai kurie buvę argumentai, tačiau didžioji dalis argumentų yra tapatūs pirmojo kasacinio skundo argumentams, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildymas naujais argumentais ir buvusių argumentų praplėtimas nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.