- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-4522-549/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02004-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- G. J.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Zeno Zenkevičiaus prašymą – teikimą dėl G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) gimnazijoje darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo kita administracine nuobauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2296-826/2011 G. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 4000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.
2011-09-16 teisme gautas antstolio prašymas – teikimas G. J. paskirtą administracinę nuobaudą – baudą pakeisti kita administracine nuobauda, kadangi G. J. registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, jo gaunamas darbo užmokestis yra tik vos didesnis už LR Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesinį atlyginimą, kitų pajamų, išskyrus darbo užmokestį, jis neturi, iš jo taip pat išieškomas išlaikymo įsiskolinimas, siekiantis 5670 Lt.
Teismo posėdžio metu G. J. palaikė antstolio prašymą – teikimą, prašė jį tenkinti ir pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nutarimu jam paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio prašymas – teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. J. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nutarimu jam paskirta 4000 Lt dydžio bauda keistina ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbai, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už dvidešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio Zeno Zenkevičiaus prašymą – teikimą tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-17 nutarimu G. J. paskirtą 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą pakeisti į 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.