- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-2296-826/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02004-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant G. J. (asmens tapatybė nustatyta pagal ATK Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinėjo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2011-05-07 apie 22.06 val., Klaipėdoje, I. Simonaitytės g. ties 6 namu, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas – 4,05 prom.), vairavo automobilį Mecedes – Benz 300, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko reikiamo saugaus šoninio tarpo iki stovinčio automobilio VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) ir į jį atsitrenkė, pastarasis atsitrenkė į priekyje stovėjusį automobilį Renault v/n (duomenys neskelbtini) Įvykio metu buvo apgadintas vairuojamas automobilis. Šia veika G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.
Teismo posėdyje G. J. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę administracinę nuobaudą. Prašo perkvalifikuoti pažeidimą pagal ATPK straipsnį, kuris numato kuo švelnesnę nuobaudą. Nurodė, kad atlygino žalą VW Golf ir Renault automobilių vairuotojams. Nurodo, kad mašina reikalinga darbui. Taip pat nurodo, kad sunkiai serga motina ir ją reikalui esant reikia nuvežti į ligoninę, tėvas turi vairuotojo pažymėjimą, bet nelabai gali vairuoti dėl blogos sveikatos. Taip pat nurodo, kad moka kreditą bankui, alimentus vaiko išlaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
G. J. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, eismo įvykio schema bei kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 4 d.
nutaria:
G. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. paskirti 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.