Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tranyba) teikimą dėl nuteistojo V. K. probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019-10-03 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį, 65 straipsnį, 63 straipsnį, ir jam paskirta bausmė – 8 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Kauno apygardos teismo 2021-01-08 nuosprendžiu 2019-10-03 nuosprendis pakeistas, kaltu pripažintam V. K. pritaikytas BK 54 straipsnis ir paskirta subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, kurią sumažinus trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 20 dienų laisvės atėmimo.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos komisijos 2022-02-18 nutarimu, V. K. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, neatlikus 11 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės. Pataisos įstaigoje atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (25 balai). Probacijos laikotarpiu nuteistajam paskirti įpareigojimai: per visą lygtinio paleidimo laikotarpį dirbti, užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, tęsti darbą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą V. K. įrašytas 2022-02-23. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-02-15. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2022-11-19.

Nuteistasis 2022-03-01 pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis, sudarytas individualus priežiūros planas. Nuteistajam atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodiką, jis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika sumažėjo iki 19 balų). Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu V. K. teismo nustatytus įpareigojimus bei bendrąsias probacijos pareigas vykdo, įpareigojimų pažeidimo atvejų nebuvo nustatyta, jis dirba UAB (duomenys neskelbtini), dėl turtinės žalos atlyginimo yra sudaręs sutartį, kuria įsipareigojęs žalą atlyginti per 55 mėnesius.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nebaustas administracine tvarka, nėra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė Probacijos sąlygų, šaukiamas į Probacijos tarnybą atvyksta laiku, laikėsi priežiūros plano sąlygų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, siūlo nuteistajam V. K. vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajam priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą probuojamojo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

.