Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Kristina Linkevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl bausmių subendrinimo D. L.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 199² straipsnio 1 dalį, skirta jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. L. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 5 d. 11.55 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 16.50 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

2. D. L. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, kuris paliktas nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir paskirta jam 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. birželio 17 d. 14.30 val. iki 2024 m. birželio 18 d. 11.02 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 30 d.

3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. birželio 13 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl bausmių subendrinimo. Teikime nurodoma, jog D. L. buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, kuris paliktas nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi. Prašoma subendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes, nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad D. L. yra nuteistas dviem nuosprendžiais (kurie nėra įvykdyti):

5.1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 1992 straipsnio 1 dalį, skirta jam 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. L. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 5 d. 11.55 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 16.50 val.;

5.2. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, kuris nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. birželio 17 d. 14.30 val. iki 2024 m. birželio 18 d. 11.02 val.

6. Bausmių bendrinimo tvarką reglamentuoja BK 63 ir 64 straipsniai. BK 63 straipsnyje nustatyta, kad pagal jame reglamentuotas taisykles bausmės yra subendrinamos tada, kai asmuo nuteisiamas tuo pačiu nuosprendžiu už kelias savarankiškas nusikalstamas veikas (BK 63 straipsnio 1 dalis) arba kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jei bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Taigi, pagal galiojantį teisinį reguliavimą nusikalstamos veikos padarymo laikas ir pirmojo nuosprendžio priėmimo laikas yra tos aplinkybės, kurios lemia, pagal kurio straipsnio taisykles teismas turi subendrinti bausmes. Visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis.

7. Šiuo atveju D. L. BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2025 m. sausio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu, padarė tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. birželio 17 d., tai yra, iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu priėmimo, todėl šiais dviem nuosprendžiais jam paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

8. Nagrinėjamu atveju taikomas palankesnis nuteistajam bausmių bendrinimo būdas ir bausmės bendrinamos iš dalies jas sudedant – prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu skirtos galutinės 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, kuris paliktas nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi, paskirtos bausmės dalį t. y. pridedant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir skirtina D. L. galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laiką įskaitytini abiem nuosprendžiais įskaityti ir atlikti bausmės laikai.

9. Nuteistojo D. L. bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo sulaikymo, t. y. nuo 2025 m. vasario 27 d., vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendį, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu skirtos galutinės 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, kuris paliktas nepakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi, paskirtos 1 (vienerių) metų bausmės ir skirti D. L. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į bausmės laiką įskaityti abiem nuosprendžiais įskaitytus laikus, t. y. laikino sulaikymo laikus nuo: 2023 m. liepos 5 d. 11.55 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 16.50 val., ir nuo 2024 m. birželio 17 d. 14.30 val. iki 2024 m. birželio 18 d. 11.02 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir laikyti, kad yra atliktos 2 (dvi) laisvės atėmimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. L. sulaikymo, vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 7 d. nuosprendį, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, dienos – 2025 m. vasario 27 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.