Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-653-900/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-64-316/2015Nutartis · 2015-05-19Šiaulių apygardos teismas
  2. T-131-571/2021Nutartis · 2021-03-08Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-07Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-08Kauno apygardos teismas
  5. T-190-416/2022Nutartis · 2022-04-01Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-533-482/2022Nutartis · 2022-10-11Marijampolės apylinkės teismas
  7. T-2592-548/2023Nutartis · 2023-11-24Kauno apylinkės teismas
  8. T-653-900/2024Nutartis · 2024-07-08Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-08
Bylos Nr.
T-653-900/2024
Teisminio proceso Nr.
1-40-1-00344-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-653-900/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-148-316/2011Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00344-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 8 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant prokurorui V. B.,

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus įgaliotai atstovei J. B.,

nuteistajam A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. liepos 4 d. gautą teikimą dėl nuteistojo A. K. priežiūros nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apygardos teismas 2011 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. K. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir skyrė 13 metų laisvės atėmimo bausmę, taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2023 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtino Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-jame kalėjime 2023 m. spalio 16 d. nutarimą Nr. RV-22-9949 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2024 m. liepos 4 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, siūlydamas nutraukti nuteistojo A. K. priežiūrą prieš terminą (Probacijos įstatymo 24 str. 1 d.). Teikimą motyvavo tuo, kad probacijos tarnyba kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2023 m. gruodžio 4 d. Numatoma laisvės atėmimo bausmės (priežiūros) pabaiga – 2024 m. rugsėjo 9 d. 2024 m. liepos 1 d. suėjo ¾ priežiūros termino. Nuteistasis laikosi probacijos sąlygų, nepadarė naujų nusikalstamų veikų ar administracinių nusižengimų. 2024 m. liepos 2 d. nustatyta žema nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką (31 balas iš 40).

Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus įgaliota atstovė J. B. teikimą palaikė ir, remdamasi išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. K. sutiko su teikimu.

Prokuroras V. B. taip pat siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis suteikia apylinkės teismui teisę Probacijos tarnybos teikimu prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jei probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. gruodžio 4 d. Numatoma laisvės atėmimo bausmės (priežiūros) termino pabaiga – 2024 m. rugsėjo 9 d. Vadinasi, ¾ probacijos termino suėjo 2024 m. liepos 1 d. Nuteistasis yra senatvės pensininkas. Nuo 2024 m. gegužės 6 d. iki 2024 m. birželio 13 d. dalyvavo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus organizuotoje programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ (6 užsiėmimai) ir ją sėkmingai baigė. Individualaus probujamojo priežiūros plane nuteistojo polinkis piktnaudžiauti alkoholiu yra įvardintas kaip probleminė sritis, kriminogeninis veiksnys. Anksčiau jis gydėsi nuo alkoholizmo. Išėjęs į laisvę, nuteistasis buvo nukreiptas konsultuotis į vyrų krizių centrą, laikosi blaivybės. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką žema (31 balas iš 40). Esant Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytoms sąlygoms, teikimas dėl nuteistojo priežiūros nutraukimo prieš terminą tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. liepos 4 d. gautą teikimą tenkinti ir nutraukti nuteistojo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė