- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- 2-2821-641/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00251-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento
Įžanginė dalis
spręsdama ieškovo R. R. ieškinio atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, palūkanų ir bylinėjimo išlaidų priteisimo, ir ieškovo R. R. pareiškimo atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento dėl ieškinio dalyko pakeitimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
iš civilinės bylos Nr. 2-2821-641/2016 (2-58-3-00251-2015-4) medžiagos matyti, jog šioje byloje ieškovo R. R. 2015-08-27 pareikštas ieškinys atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, palūkanų ir bylinėjimo išlaidų priteisimo (toliau tekste – ieškinys), buvo priimtas Šiaulių apygardos teismo teisėjos L. Muchtarovienės 2015-08-28 rezoliucija (1 b. l.).
Šiaulių apygardos teismo 2015-09-25 nutartimi nutarta civilinę bylą Nr. 2-905-569/2015 perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui (48-49 b. l.).
2015-10-07 Šiaulių apygardos teisme gautas ir 2015-10-09 priimtas ieškovo R. R. atskirasis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo 2015-09-25 nutarties, kuria nutarta civilinę bylą Nr. 2-905-569/2015 perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui (59-61 b. l.).
2015-10-29 civilinė byla Nr. 2-905-569/2015 su atskiruoju skundu išsiųsta į Lietuvos apeliacinį teismą ir šiame teisme gauta 2015-11-02 (71 b. l.).
2015-11-02 Šiaulių apygardos teisme buvo gautas ieškovo R. R. pareiškimas atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento dėl ieškinio dalyko pakeitimo (toliau tekste – pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo) (82-105 b. l.). Pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo priėmimo klausimas Šiaulių apygardos teisme nespręstas.
Lietuvos apeliacinio teismo 2016-02-04 nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2015-09-25 nutartis buvo palikta nepakeista (77-78 b. l.).
2016-02-25 Šiaulių apylinkės teismui pagal teismingumą persiųsta civilinė byla Nr. 2-905-569/2015 (dabartinis bylos Nr. 2-2821-641/2016) (80 b. l.).
2016-03-01 Šiaulių apylinkės teismui persiųstas, 2015-11-02 Šiaulių apygardos teisme gautas, pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo (81 b. l.).
Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos apeliacinis teismas Šiaulių apygardos teismo 2015-09-25 nutartį paliko galioti įvertinęs tai, jog byloje nebuvo spręstas ieškovo pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo priėmimo klausimas, bei tai, kad Šiaulių apylinkės teisme 2016-02-25 gautoje civilinėje byloje Nr. 2-2821-641/2016 yra pateiktas ir ieškinys, ir pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo, kuris Šiaulių apylinkės teismui buvo perduotas 2016-03-01 ir jo priėmimo klausimas nėra spręstas, todėl spręstinas šių dviejų neatsiejamai susijusių procesinių dokumentų priėmimo klausimas.
Ieškiniu ieškovas reiškia reikalavimus dėl 9750,38 Eur turtinės žalos ir 45000 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Pareiškimu dėl ieškinio dalyko pakeitimo ieškovas padidino ieškinio reikalavimą dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo ir prašo iš atsakovės priteisi 50911,61 Eur turtinės žalos bei 45000 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Be to, pareiškimu dėl ieškinio dalyko pakeitimo ieškovas taip pat reiškia papildomą ieškininį reikalavimą dėl pripažinimo neteisėtais Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento veiksmus, negrąžinant R. R. priklausančių 13 vnt. ūdrų kailių.
CPK 27 straipsnio 1 punktas numato, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Iš ieškovo reiškiamų reikalavimų turinio matyti, jog ieškovas teismui reiškia reikalavimą dėl 50911,61 Eur turtinės žalos, t. y. vienas iš ieškovo reiškiamų reikalavimų yra teismingas apygardos teismui. Jeigu vienas iš ieškovo reikalavimų teismingas apygardos teismui, ieškinys dėl visų reikalavimų nagrinėjamas apygardos teisme (CPK 33 str. 4 d.).
Nustačius, jog sprendžiant ieškinio ir pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo priėmimo klausimą vienas iš ieškovo reikalavimų (dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo) yra teismingas apygardos teismui pagal rūšinio teismingumo taisykles (CPK 26, 27 str. 1 p.), byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Šiaulių apygardos teismui (CPK 33 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 33 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2-2821-641/2016 (2-58-3-00251-2015-4) perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.