Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. balandžio 17 d. nutarimu Nr. LK-63 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 3 punkto sąlygas nuteistajam D. K. gim. (duomenys neskelbtini).

D. K. teistas: 1) 2003-03-25 pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2003-08-07 pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d. - 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2003- 03-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2003-12-10 pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 25 str. 2 d. - 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2003-08-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn.; 4) 2004-07-19 pagal LR BK 178 str. 1 d., - 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2003-12-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 8 mėn.; 5) 2005-11-22 pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d. - 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2004-07-19 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 m. 6 mėn.; po apeliacinio skundo bausmė sumažinta iki 5 m. 3 mėn. Taikytas lygtinis paleidimas. 2007-07-19 pasiųstas į laisvės atėmimo vietą atlikti neatliktos bausmės dalį; 6) 2009-03-31 pagal LR BK 260 str. 3 d., - 13 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su 2005-11-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 15 m. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2009-03-31. Bausmės pabaiga 2024-03-29.

Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirtos bausmės laiko 2019-03-29. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 metai 11 mėnesių 12 dienų.

Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad D. K. anksčiau teistas 5 kartus. Nuteistasis nusikaltimus pradėjo daryti būdamas pilnametis (23 m.). Dabartinis teisės pažeidimas būdingas nusikaltimų modelis, nusikaltimų motyvacija-įsigyti ir vartoti narkotines medžiagas, nusikaltimą pripažino.

Nuteistasis teigia jog prieš suėmimą visą laiką gyveno su tėvais, vėliau kur ir vyks gyventi, jei bus išleistas į laisvę adresu: (duomenys neskelbtini). Gautas atsakymas, kad bus priimtas gyventi nurodytu adresu.

Prieš nusikaltimą dirbo. Pataisos namuose dėl darbo vietų trūkumo neįdarbintas, darbas nebuvo siūlytas. Išsilavinimas vidurinis, 2016 m. birželio 27 d. Vilniaus pataiso namuose įgijo suvirintojo elektra rankiniu būdu specialybę. 2020-03-27 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. Č. yra gauta pažyma, kad esant teigiamam lygtinio paleidimo komisijos sprendimui dėl lygtinio taikymo, nuteistasis bus įdarbintas suvirintojų elektra pilnu etatu UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismo nuosprendžiu priteista suma 1887,47 €, šiuo metu atskaičiuota 7,3 €. Nuteistasis teigia, kad ieškinį dengia iš sąskaitos kiekvieną mėnesį, pinigus perveda tėvai, išleistas į laisvę dirbs ir įsiskolinimą išmokės.

Nuteistasis teigia, kad bendrauja su sūnumi, sugyventine ir tėvais. Socialiniai ryšiai su artimaisiais nenutrūkę, bendrauja laiškais, skambina taksofonu.

Asmuo neigia alkoholio vartojimą. Įstaigoje vartojimo fiksuota nėra. Medicininiuose dokumentuose priklausomybės fiksuota taip pat nėra.

Asmuo pripažįsta praeityje vartojęs narkotines medžiagas (opiatus, kanapes), buvęs priklausomas nuo jų. Taip pat yra fiksuota narkotikų vartojimo epizodų ir įkalinimo įstaigoje. Šiuo metu nuteistasis teigia, kad apie 6 metus yra nevartojantis narkotinių medžiagų. Yra baigęs Minesotos gydymo programą, Įžanginę grupę, dalyvavęs užsiėmimuose apie priklausomybės ligas, lankė bei lanko PN AN savitarpio pagalbos grupes. Nuteistojo motyvacija nevartoti narkotinių medžiagų ateityje yra aukšta.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas (žema (0-40 balų), vidutinė (41-99 balai), aukšta (100-168 balai) pagal OASys rodo žemą nusikalstamo elgesio riziką - 38 balai iš kurių 20 rizikos balu sudaro statiniai duomenys, kurie nesikeis (informacija apie teisės pažeidimus). Likusią pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos dalį sudaro dinaminiai veiksniai (18 balų), kurie gali keistis. 2019-08-16 atlikto nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metu nustatyta vidutinė rizika- 44 balai; 2019-04-18 atlikto nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metu nustatyta vidutinė rizika - 53 balai; 2018-10-01 atlikto pirminio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo OASys Vienas metu nustatyta - 60 balų, t. y. jo rizikos veiksnių profilis priskirtas prie vidutinės rizikos kategorijos. Dabartinis nuteistojo elgesys, atliekant bausmę, bei nusikalstamo elgesio rizikos sumažėjimas iki žemos rizikos, sudaro pagrindą manyti, kad jis gali laikytis įstatymų ir nenusikalsti, pokalbių metu aiškiai duoda suprasti, kad nori būti visuomenės dalimi ir laikytis bendrai priimtų taisyklių, dabartinis nuteistojo gyvenimo būdas neprieštarauja visuomenės normoms. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, konstatuoja, kad nuteistojo Žema nusikalstamo elgesio rizika, vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, turi tvirtus santykius su šeimos nariais, gęba spręsti iškylančias problemas. (b.l. 3-5)

2020-04-24 Marijampolės pataisos namų administracija atsiuntė teismui raštą, kuriame nurodė, kad Nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2020-04-17 nutarimu Nr. LK - 63 taikė lygtinį paleidimą. Tačiau nuteistojo D. K. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. sausio 16 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis (baudžiamosios bylos Nr. 1-219-1013/2020) kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d. 259 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 260 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. bausmės subendrintos, skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 64/1 str. sumažinta 1/3 - skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64/1 str. 1 d. 3 d. bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-31 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalimi skirta - 5 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nusikalstamos veikos įvykdytos atliekant laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, adresu Rasų g. 8, Vilnius.

Tuo metu, kai nuteistasis svarstytas lygtinio paleidimo komisijai, nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, tačiau Marijampolės pataisos namai 2020-04-22 gavo pranešimą iš Vilniaus apygardos teismo dėl baudžiamosios bylos grąžinimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 20 d. Pasikeitė duomenys apie nuteistąjį D. K., į kuriuos lygtinio paleidimo komisija negalėjo atsižvelgi priimdama nutarimą.

Bausmės vykdymo pradžia 2020-01-16, bausmės pabaiga 2025-09-14. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas nuteistasis pripažintas kaltu už nusikaltimus padarytus pataisos įstaigoje, įsiteisėjus 2020-01-16 nuosprendžiui vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 158 str. 4 d. lygtinis paleidimas negali būti taikomas.

Prašo, teismo priimant nutartį atsižvelgti į atsiradusius naujus duomenis, kad nuteistajam D. K. lygtinis paleidimas netaikomas. (b.l. 24)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad LITEKO duomenimis 2020-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-1013/2020, iš dalies pakeistu 2020-04-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-248-932/2020, D. K. nutarta:

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnio 24 straipsnio 5 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, D. K. paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir skirti D. K. subendrintą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. K. paskirti 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, D. K. paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus apygardos teismo 2009 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie neatliktos bausmės dalies, t. y. 4 metų 2 mėnesių 13 dienų, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirti D. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo2020-04-20.

Bausmė skirta už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, 2014 m. rugsėjo 4-5 d. mobiliojo ryšio telefonu skambindamas ir rašydamas SMS žinutes sukurstė asmenį iš kito asmens įgyti, atgabenti į Vilniaus pataisos namus ir jam (D. K.) perduoti narkotines medžiagas, po ko asmuo, vykdydamas susitarimą, 2014 m. rugsėjo 5 d. apie 13.30 val., romų bendrijoje, Vilniuje, iš kito asmens neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, nupirkdamas už 200 Lt įgijo 0,036 narkotinės medžiagos – heroino, supakuotos į 10 folijos lankstinukų, kurią laikė su savimi ir automobiliu gabeno Vilniaus gatvėmis link Vilniaus pataisos namų, siekdamas (D. K.) ją perduoti, tačiau jis (D. K.) minėtos narkotinės medžiagos – heroino neįgijo dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi asmuo buvo sulaikytas policijos pareigūnų, tokiu būdu jis (D. K.) sukurstė kitą asmenį neteisėtai disponuoti narkotine medžiaga turint tikslą ją platinti ir pasikėsino neteisėtai įgyti narkotinę medžiagą be tikslo ją platinti.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus, padarytus areštinėse, pataisos įstaigose ir kardomojo kalinimo vietose.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. balandžio 17 d. nutarimas, taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, 158 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 362 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti 2020 m. balandžio 17 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose nutarimą Nr. LK-63 taikyti nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.