Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo Ž. A. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, vedęs, vidurinio išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, vykdo darbinę veiklą pagal verslo liudijimą (vykdo sporto trenerio veiklą). 2010-10-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veiklas numatytas LR BK 180 str. 3 d., 253 str. 1 d.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., ir 4 d., paskirta subendrinta bausmė 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Panevėžio apygardos teismo 2010-12-23 nuosprendžiu Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010-10-01 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal LR BK 253 str. 1 d. už kai kurių šaudmenų ir ginklų įsigijimą; pripažinta nuteistojo lengvinanti aplinkybė; sumažintos nuteistajam skirtos bausmės pagal LR BK 180 str. 3 d. ir 253 str. 1 d.; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi, patvirtinus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-03-12 priimtą nutarimą Nr. 93-161, taikytas nuteistajam lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir 2013-04-16 išleistas lygtinai iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos nuo likusios neatliktos bausmės – 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) dienų. Nuteistajam nustatyta lygtinio paleidimo metu vykdyti LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; - per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Probacijos vykdymo pradžia 2013 m. balandžio 16 d., pabaiga 2014 m. balandžio 24 d.

Teikimu yra siūloma nuteistajam (probuojamajam) Ž. A. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi nes probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką „OASys‘ metodika, Ž. A. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis Ž. A. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko ir taip pat prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis Ž. A. probacijos vykdymo metu nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, registruotas darbo biržoje, vykdo darbinę veiklą pagal verslo liudijimą. Šios aplinkybės rodo, kad probacijos tikslai Ž. A. atžvilgiu gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros. Todėl įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo riziką ir jo elgesį, darytina išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo Ž. A. priežiūros, ir priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) probacijos priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.