Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovei Stefai Naujokienei,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjai advokatei Jovytai Piekienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad A. B. nustatytas (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 7 d. nutartimi A. B. stacionarinis stebėjimas viešojoje įstaigoje (toliau – VšĮ) Rokiškio psichiatrijos ligininėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini). 2023 metų spalio 18 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinė komisija įvertino A. B. psichikos sveikatos būklę. Nustatyta, kad A. B. nusiskundimų sveikata nepareiškia. Viso stebėjimo metu nustatytu laiku atvykdavo pas psichiatrą, nuolat vartojo paskirtus vaistus. Alkoholio nevartoja. Gyvena nakvynės namuose, režimo nepažeidinėja. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi yra dar trumpas stebėjimo laikas.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovė prašė A. B. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad atsižvelgiant į A. B. sveikatos būklę, tai, kad jam diagnozuotas ne vienas sveikatos sutrikimas, būtinas ilgesnis jam taikomo ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis laikotarpis.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. B. gynėja su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).‏‏‎

Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 2 d. nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. To paties teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. sausio 24 d. nutartimi pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Be to, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020 m. rugsėjo 16 d. nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri paskutinį kartą pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. kovo 7 d. nutartimi A. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2023 m. kovo 7 d. A. B. pritaikius priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nusiskundimų sveikata jis nereiškė. Viso stebėjimo metu nustatytu laiku atvykdavo pas psichiatrą, nuolat vartojo paskirtus vaistus. Gyveno (duomenys neskelbtini), nevartojo alkoholio, nepažeidinėjo režimo. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad šiuo metu A. B. nebegyvena (duomenys neskelbtini). Tačiau UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovė paaiškino, kad su A. B. visada susiekiama. Atstovė nurodė, kad A. B. bandė įsidarbinti užsienyje, tačiau dėl sveikatos būklės jam sunku dalyvauti darbiniuose santykiuose.

Teismui pateiktas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimas bei centro atstovės paaiškinimai patvirtina, kad 2023 m. spalio 18 d. A. B. būklę įvertinusi gydytojų konsultacinė komisija konstatavo, jog dėl trumpo stebėjimo laiko, A. B. rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad A. B. sveikatos būklė nepasikeitė, išliko socialinio pavojingumo rizika, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.