Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centras atstovui Stasiui Naujokui,

asmens, kuriam prašoma nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę, A. B. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 7 d. nutartimi A. B. stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą –(duomenys neskelbtini). Telšių apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d., 2024 m. birželio 12 d., 2025 m. sausio 9 d. nutartimis pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė. 2025 m. liepos 7 d. A. B. būklė vertinta UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareiškia. Nuotaika gera, pasakoja apie save. Alkoholio vartojimą neigia, vaistų nevartoja. Dirba Vokietijoje. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama nutraukti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jam diagnozuotas(duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė A. B. nutraukti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Papildomai paaiškino, jog A. B. jau daugiau kaip tris mėnesius nevartoja jokių vaistų, jo būklė stabili, jis jaučiasi gerai yra sau kritiškas, stengiasi išvengti situacijų, kuriose vartojamas alkoholis. Didžiausia jo problema buvo šeima, kurioje jis gyveno, nes ten nuolat vartojamas alkoholis. Šiuo metu jis dirba Vokietijoje, jam yra pranešta telefonu apie tai, kad teisme bus sprendžiamas klausimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. B. į teismą neatvyko, kaip paaiškino UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovas, jis yra informuotas apie šį procesą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalingumas tokią priemonę taikyti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 2 d. nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. kovo 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą –(duomenys neskelbtini). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. lapkričio 9 d., 2024 m. birželio 12 d., 2025 m. sausio 9 d. nutartimis A. B. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Iš teismui pateikto UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimo, UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovo paaiškinimų matyti, kad stebėjimo laikotarpiu A. B. centre lankėsi reguliariai. Skundų sveikata nepareiškė, savijauta gera, dirba, teigė alkoholio ir vaistų nevartojantis. 2025 m. liepos 7 d. asmuo įvertintas gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). GKK išvada: rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad A. B. psichikos sveikatos būklė pasikeitė, nebuvo taikomas joks gydymas, dėl diagnozuotos psichinės ligos jam gydymas nereikalingas. Iš minėtų aplinkybių matyti, kad išnyko būtinybė A. B. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę, todėl taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.