- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- T-32-304/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00527-2008-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“
- Advokatai
- Jurgita Šlapaitienė
asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, D. S. gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo D. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2010-10-11 nutartimi D. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, riboto pakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2011-02-23 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi D. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, esant riboto pakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2014-09-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri 2014-11-18 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo 2019-07-05 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).
UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ GKK išvada: rekomenduojama pratęsti D. S. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas prašo D. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.
Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, D. S. gynėja Jurgita Šlapaitienė prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Viena iš priverčiamųjų medicinos priemonių paskirčių yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant jam medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių panaikinimo, kaip ir dėl taikomos jos rūšies pakeitimo į švelnesnę, priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti panaikinta ar pakeista į švelnesnę. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Iš teismui pateikto UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovo, gynėjos paaiškinimų, D. S. charakteristikos matyti, kad D. S. šiuo metu yra tvarkingas, paslaugus, bendraujantis, nekonfliktuoja su aplinkiniais, klauso personalo nurodymų, dalyvauja užimtumo veikloje, savitvarkos darbuose, tvarko aplinką. Alkoholio nevartoja, suvokia savo asmeninius poreikius, kontroliuoja savo emocinį elgesį, tvarkingai vartoja medikamentus. Palaiko ryšius su tėvais, dažnai vyksta pas juos į svečius.
2020 m. sausio 22 d. D. S. apžiūrėtas Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareiškia. Vaistus vartoja, režimo nepažeidinėja. Mąstymas konkretus, nuotaika gera. Administracijos charakterizuojamas teigiamai. Alkoholio nevartoja.
UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. GKK išvada: rekomenduojama pratęsti D. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. (LR BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Iš išvados aprašomosios dalies, atstovės paaiškinimų žinoma, kad per stebimą laikotarpį D. S. psichikos būklė buvo pagerėjusi ir stabili. Režimo pažeidimų, agresijos nefiksuota, bendrauja noriai, mąstymas konkretus, intelektas defektinis, emocijos nebrandžios, nuotaika gera, kritikos nėra. Socialinės globos namuose gyvenamoji vieta išlikusi.
Teismas, spręsdamas dėl medicininio kriterijaus atsižvelgia į gydytojų komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pratęsimo medicininės apžiūros išvadą, kuriuoje rekomenduojama pratęsti D. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Iš išdėstyto seka, kad dėl psichikos susirgimo D. S. šiuo metu tikslinga tęsti priverstinį stebėjimą ir gydymą ambulatorinėmis sąlygomis, todėl teikimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Nutarties vykdymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo pavestinas D. S. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą tenkinti.
D. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini), ir gydymą pratęsti.
Nutarties vykdymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pavesti D. S. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant šio centro administraciją laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.