- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- T-3-1037/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00527-2008-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
asmeniui, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones D. S., jo gynėjui advokatui Algimantui Ruginiui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos D. S., pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 11 d. nutartimi D. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir 2011 m. vasario 23 d. nutartimi padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. liepos 5 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. vasario 19 d., 2020 m. spalio 6d., 2021 m. gegužės 27 d., 2022 m. sausio 5 d., 2022 m. rugpjūčio 5 d., 2023 m. kovo 21 d., 2023 m. spalio 6 d., 2024 m. gegužės 6 d. nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Šalies argumentai
Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ teikimu prašo pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad D. S. sveikata nesiskundžia, mąstymas konkretus, gerai nusiteikęs, kalba noriai. Išlieka silpna impulsų kontrolė. Personalo darbuotojų apibūdinamas teigiamai. Noriai padeda personalui, draugiškas su kitais gyventojais. Alkoholio vartojimo per stebėjimo laikotarpį neužfiksuota. Kartais be priežasties būna impulsyvus. Globos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, yra draugiškas, mandagus, darbštus, nekonfliktiškas. Lengvai susipažįsta ir užmezga kontaktą su gyventojais, mėgsta būti draugijoje. Yra paslaugus, tvarko aplinką, noriai padeda darbuotojams. Jis dalyvauja darbinių įgūdžių ugdymo ir laisvalaikio užimtumo veiklose: viktorinose, popietėse, savitvarkos darbuose. Patinka laiką leisti ir prie kompiuterio, labiausiai domisi vaizdo įrašais apie gyvenimą kalėjimuose, klausosi muzikos. Šiuo metu vis dar stebimi muzikos svyravimai, savikontrolės praradimo jausmas, pykčio protrūkiai, irzlumas, nerimas. Siūlo pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2024 m. lapkričio 25 d. D. S. apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ gydytojų konsultacinės komisijos, kuri rekomenduoja pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas S. N. teismo posėdžio metu teikimą motyvuoja tuo, kad taikant priverstinį gydymą, jam lengviau tvarkytis su alkoholio vartojimu. Kai jis išgeria alkoholio, atsiranda noras žudytis. Prašo gydymą pratęsti. Psichinė būklė pagerėjo, tačiau dėl kylančių suicidinių minčių pavojingumas neišnyko.
Prokuroras A. Laukaitis teikimą prašo tenkinti ir tęsti paskirtą gydymą.
Advokatas A. Ruginis prašo teikimą tenkinti.
Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, D. S. supranta teikimą, pritaria gydymo įstaigos pozicijai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naujų pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Pažymėtina, kad šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis) bei į sveikatos priežiūros įstaigos pateiktą išvadą.
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimo ir šios įstaigos atstovo paaiškinimų teisme bei (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų charakteristikos matyti, kad D. S. stebimas nuo 2019 m. liepos 25 d. jo mąstymas konkretus, gerai nusiteikęs, kalba noriai, apibūdinamas teigiamai. Alkoholio vartojimo per stebėjimo laikotarpį neužfiksuota. Kartais be priežasties būna impulsyvus. Komisija rekomenduoja pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nepaisant to, kad pagal bylos medžiagą būtų galima daryti išvadą, jog D. S. psichikos sveikatos būklė pagerėjo, tačiau jo pavojingumas neišnyko dėl suicidinių minčių pavartojus alkoholio. Be to, kaip nurodė teismo posėdžio metu gydytojas, D. S. suicidinės mintys gali peraugti į agresiją kitiems asmenims.
Esant nurodytoms aplinkybėms D. S. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Pratęsti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.