- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- T-830-1130/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00102-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. C. (M. C.) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-506-1130/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams.
Taip pat jis nuteistas 2021 m. spalio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu pradėti dirbti (tęsti darbą) arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant įgyti, turėti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taikant BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalis, skirta bausmė subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu nustatyta galutine ir neatlikta bausme visiškai jas sudedant ir nustatyta M. C. galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu pradėti dirbti (tęsti darbą) arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant įgyti, turėti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir 120 MGL (6 000 Eur) bauda. Taikant BK 65 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 120 MGL (6 000 Eur) bauda vykdoma atskirai.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmuose 2022 m. rugsėjo 28 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių vykdymo tvarkos. Teikime prašoma priimti sprendimą dėl minėtų procesinių sprendimų vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
2022 m. spalio 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus raštas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. balandžio 26 d. pagal 2021 m. spalio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą nuteistasis išregistruotas iš Asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registro, pasibaigus laisvės apribojimo bausmės terminui, t. y. nurodyta laisvės apribojimo bausmė yra įvykdyta.
Taigi, atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. spalio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė yra įvykdyta, o baudą nuspręsta vykdyti atskirai, dėl nurodytų aplinkybių nėra pagrindo tenkinti teikimo ir subendrinti teikime nurodytais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti Marijampolės pataisos namų teikimo dėl bausmių vykdymo tvarkos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.