Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo M. C. (M. C.), (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. birželio 7 d. gautas nuteistojo M. C. (M. C.), (duomenys neskelbtini), prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu M. C. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. 20.00 val. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. 17.32 val. (viena para), prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną vienai laisvės atėmimo dienai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV- 1925 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai. Tais atvejais, kai bent vieną iš nuosprendžių kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš apylinkės teismo apygardos teismui, o jeigu nuosprendžius yra priėmęs daugiau nei vienas apygardos teismas – tam apygardos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal įstatymo nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad M. C. paskutinį kartą teistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį už neteisėtą disponavimą akcizais neapmokestinamomis prekėmis, pagal BK 199 straipsnio 3 dalį už kontrabandą, kuris įsiteisėjo 2023 m. gegužės 25 d. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 199² 2 dalį, 199 straipsnio 3 dalį bei į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymas Nr. XIV- 1925, kuriuo vadovaujantis nuteistajam M. C. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė gali būti sušvelninta, taip pat vadovaujantis operatyvumo principu bei siekiant išvengti netikslumų paskirtos bausmės vykdymo metu, vadovaujantis BPK 229 straipsniu ir Teisėjų tarybos siūlymu, sprendimą dėl bausmės peržiūrėjimo ar pakeitimo turėtų priimti Vilniaus apygardos teismas, todėl nuteistojo M. C. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. C. (M. C.) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.