Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Barbarai Gurskai,

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Sergejui Korotčenkai,

probuojamajam E. R. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės paskyrimo probuojamajam E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siūlo probuojamajam E. R. paskirti papildomą pareigą iki 2023-01-11 nemokamai atlikti 30 val. auklėjamojo pobūdžio darbų.

Teikime nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad E. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, taikant BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimą 9 mėnesiams ir įpareigojant mokytis, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2022-04-29, pabaiga - 2024-04-28. E. R. elgesys kontroliuojamas nuo 2022-05-04. 2022-05-17 jis buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygų atlikimo tvarka, vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Probuojamasis naujų nusikaltimų nepadarė, mokosi, tačiau padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, o būtent 2022-06-01 buvo pasienio ruože be asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų ir jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 536 straipsnio 2 dalį paskirta 65 Eur bauda, 2022-07-01 vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir neužsisegęs saugos diržo ir jam pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir 432 straipsnio 1 dalį paskirta 225 Eur bauda.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinių nusižengimų ir sutinka atlikti auklėjamojo pobūdžio darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

E. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-08 nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, taikant BK 92 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimą 9 mėnesiams ir įpareigojant mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia - 2022-04-29, pabaiga - 2024-04-28.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš probuojamojo asmens bylos matyti, kad E. R. 2022-06-17 buvo supažindintas su bausmės atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, mokosi, tačiau padarė du administracinius nusižengimus: 2022-06-21 nubaustas 65 Eur bauda pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, 2022-07-01 - 225 Eur bauda pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir 432 straipsnio 1 dalį. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant sudrausminti probuojamąjį, jog jis tinkamai vykdytų probacijos sąlygas, laikytųsi teismo nustatytų įpareigojimų ir įstatyme numatytų pareigų, yra pagrindas papildomai paskirti E. R. BK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą auklėjamojo poveikio priemonę – auklėjamojo pobūdžio darbus (BK 82 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 85 straipsnis), su kurių atlikimu E. R. sutiko (b. l. 72).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu,

Nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nustatyti probuojamajam E. R. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2023-01-11.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.