Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančių fizinių asmenų D. K. ir M. K. bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ prašymą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjams D. K. ir M. K., kaip fiziniams asmenims, buvo iškelta bankroto byla, jų bankroto administratoriumi buvo paskirtas UAB „Forsina“, nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo dienos.

2. Teismo 2016-09-26 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių pareiškėjų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 53 550,54 Eur sumai.

3. Teismo 2017-01-11 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų D. K. ir M. K. mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2016-12-14 bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkime.

4. Teismo 2017-04-11 nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patikslintas bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-09-26 nutartimi, ir į bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašą įtrauktas VĮ Turto bankas su 1 872,14 Eur finansiniu reikalavimu, išbraukiant Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iš bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašo.

5. Teismas 2017-10-20 nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patikslino bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtintą Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-09-26 nutartimi, ir įtraukė į bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašą AB „Vilniaus šilumos tinklai“ su 3 788,54 Eur finansiniu reikalavimu, išbraukiant UAB „Vilniaus energija“ iš bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašo.

6. Teisme 2018-03-01 gautas bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ prašymas dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

7. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 str. 7 d.). Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 str. 9 d.).

8. Bankroto administratoriaus UAB „Forsina“, kaip minėta, prašo fizinių asmenų D. K. ir M. K. bankroto byloje kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Lindorff Lietuva“.

9. Iš civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių įrodymų matyti, kad UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, vykdomą lietuvišką veiklą: UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lindorff Lietuva“) buvo perduotas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai, t.y. UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lindorff Lietuva“) įsigijo įmonę kaip turto ir turtinių bei neturtinių teisių, skolų ir kitokių pareigų visumą, tame tarpe ir fizinių asmenų D. K. ir M. K. skolą, kurią teismas 2016-09-26 nutartimi patvirtino kaip kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, finansinį reikalavimą (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 7).

10. Atsižvelgiant į išdėstytą, į nurodytas aplinkybes, bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ prašymas tenkintinas, t.y. UAB „Intrum Lietuva“ įtrauktinas į D. K. ir M. K. kreditorių sąrašą su 342,60 Eur kreditoriniu reikalavimu, išbraukiant Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, iš D. K. ir M. K. kreditorių sąrašo (FABĮ 23 str. 4 d.).

11. Bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ taip pat prašo patikslinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kadangi iš bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ depozitinėje sąskaitoje sukauptų lėšų D. K. ir M. K. bankroto byloje, dalinai buvo atsiskaityta su fizinių asmenų kreditoriais.

12. Nagrinėjamu atveju 2016-09-26 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus 53 550,54 Eur sumai, 2017-04-11 ir 2017-10-20 nutartimis patikslino bankrutuojančių asmenų D. K. ir M. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

13. Iš civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių įrodymų matyti, kad bankroto administratorius UAB „Forsina“, vykdydamas 2017-01-11 teismo nutartimi patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, 2018-01-04 – 2018-01-05 atliko mokėjimus kreditoriams (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) b. l. 6).

14. Atsižvelgiant į išdėstytą, į bankroto administratoriaus pateiktus įrodymus dėl atliktų mokėjimų kreditoriams, nesant prieštaravimų dėl patikslinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai tvirtintini (FABĮ 23 str. 6, 7 d.).

15. Atkreiptinas dėmesys, kad kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 str. 9 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patikslinti bankrutuojančių asmenų D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtintą Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartimi ir patikslintą 2017 m. balandžio 11 d. ir 2017 m. spalio 20 d. nutartimis.

Įtraukti į bankrutuojančių asmenų D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašą UAB „Intrum Lietuva“ (į. k. 304615887) su 342,60 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 60 ct) finansiniu reikalavimu, išbraukiant Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, (į. k. 111882842) iš bankrutuojančių asmenų D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašo.

Patvirtinti bankrutuojančių asmenų D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašą bei kreditorių finansinius reikalavimus 50 833,58 Eur (penkiasdešimt tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt trijų eurų 58 ct) sumai:

Eil.Nr.Kreditorius, patvirtintas teismo nutartimiBendra reikala­vimo suma, EurPagrindinė skola, EurNetesybos, Eur1.Valstybinio socialinio draudimo fondo Vilniaus skyrius998,74978,6920,052.VĮ Turto bankas1 773,241 755,3917,853.AB SEB bankas38 991,3637 937,331 054,034.„Swedbank“, AB3 199,832 351,41848,425.UAB „Init“97,2197,210,006.UAB „Fabeta“189,08189,080,007.UAB „Intrum Lietuva“334,18147,69186,498.UAB „Vilniaus šilumos tinklai“3 608,953 185,24423,719.UAB „Vilniaus vandenys“841,20814,8426,3610.UAB „Julianus Inkaso“574,18549,4424,7411.UAB „Sergel“46,7330,5716,1612.UAB „Penkių kontinentų komunikacijos centras“178,88178,880,00VISO:50 833,5848 215,772 617,81

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.