- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- T-267-503/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00247-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- A. R.
- Kategorijos
- 2.5.14Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis A. R. teistas – 2014-08-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 straipsnio 2 dalį, pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metai ir 7 mėnesiai. Bausmės pradžia: 2014-03-27; bausmės pabaiga 2015-10-27. Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirtos bausmės laiko 2015-04-17. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 4 mėnesiai 24 dienos. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2015-06-03, protokolu Nr. LK - 118 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Komisija nustatė: nuteistasis A. R. teistas 7 kartus. Jis Komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2015 m. vasario mėnesį). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas Komisijos nutarimą tvirtinti atsisakė. Komisija buvo rekomendavo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo. Nuteistasis nuo parėjusio Komisijos posėdžio vieną kartą paskatintas. Nuteistojo teigimu, jo darbinė patirtis 14 metų. Jam lygtinis paleidimas nebuvo taikytas. Buvo aidėtas bausmės vykdymas, sąlygų nepažeidė. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 46 balai pagal OASYS metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutiniojo svarstymo sumažėjusi (buvo 63 balai). Įvertinusi aukščiau išvardintas aplinkybes, Komisija nutaria: 1. Taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. 2. S i ū 1 y t i teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. šias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); taikyti BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktą – dengti teismo priteistą piniginį ieškinį po 1 MGL per mėnesį.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras, pateikdamas atsiliepimą, siūlo patvirtinti nagrinėjamą nutarimą.
Komisijos 2015-06-04 nutarimas taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Teismas, susipažinęs su visa Kybartų pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.
Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Nuteistojo A. R. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo, atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, paskutiniu metu pažiūros į įstatymus ir tvarką yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas. Vieną kartą skatintas. Jo požiūris į pataisos namų administraciją teigiamas. Jis turi aukštesnįjį išsilavinimą. Jo pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama vidutine. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Po paleidimo yra galimybė jam gyventi pas tėvus. Pagal visa tai, ypač akcentuojant, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaištingai, o jis turi tėvus, įvertinus likusios bausmės atlikimo laiką, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2015-06-04 nutarimą Nr. LK-125 ir nuteistajam A. R. taikyti lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos, nustatant pareigas. Šios ir tesimo nustatytos palengvins integraciją į visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas
nutarė:
patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2015-06-04 nutarimą Nr. LK-125 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nuteistajam A. R. sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio); dengti teismo priteistą piniginį ieškinį po 1 MGL per mėnesį.
Terminą, kuriam nuteistasis A. R. lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartį A. R. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, o prokurorui šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.