Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja Svetlana Jurgaitienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. U. skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. liepos 5 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. TS-33-800/2023 atmetė Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro R. J. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus kalėjime 2023 m. gegužės 15 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. A.. Dėl šios nutarties Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė R. U. 2023 m. liepos 11 d. pateikė apeliacinį skundą, kuris Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir nutarta išsiųsti jį nagrinėti apeliacine tvarka į Kauno apygardos teismą. Alytaus apylinkes teismo Alytaus rūmai baudžiamąją bylą Nr. TS-33-800/2023 kartu su apeliaciniu skundu 2023 m. liepos 18 d. išsiuntė į Kauno apygardos teismą, kartu išaiškinant proceso dalyviams teisę vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 dalis numato, kai skundas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, skundui nagrinėti privalo būti rengiamas teismo posėdis, o aptariamo straipsnio 7 dalis numato, jog skundas, kai rengiamas teismo posėdis, turi būti išnagrinėtas per septynias dienas nuo jo gavimo dienos aukštesniajame teisme dienos, skundą nagrinėjant teismo posėdyje, jį padavęs asmuo gali teikti paaiškinimus susijusius su pateiktu skundu, taip pat pateikti su skundu susijusius dokumentus. Atsižvelgiant į šį teisinį reguliavimą ir įvertinus tai, kad prokuroro skundas yra paduotas nuteistojo teisinę padėtį bloginančiais pagrindais, apylinkės teismas klaidingai informavo proceso dalyvius apie jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiutimo apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, todėl vertintina, kad baudžiamoji byla buvo netinkamai paruošta nagrinėti apeliacinės instancijos teisme. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 ir 7 dalimis, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja,

nutaria:

grąžinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams baudžiamąją bylą Nr. TS-33-800/2023 su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. U. 2023 m. liepos 11 d. skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.