- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-02
- Bylos Nr.
- T-229-771/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08952-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kategorijos
- 2.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu O. R. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir skirta bausmė – 3 (treji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio reikalavimais, paskirta laisvės atėmimo bausmė mažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė skirta – 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini). Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – (duomenys neskelbtini)
Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi nuteistosios O. R. apeliacinis skundas atmestas. Priteista iš nuteistosios O. R. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) 600 eurų išlaidų advokato, kuris dalyvavo byloje kaip civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismo nuosprendžiu nuspręsta laikiną nuosavybės teisių apribojimą taikyti auksinius papuošalus: 585 prabos, žiedą su rubinu, kuris sveria 11.98 gramo, auskarus su cirkoniais, kurie sveria 1.13 gramus; 5 vnt. 20 svarų sterlingų nominalo kupiūras: Nr. (duomenys neskelbtini); 1 vnt. 50 svarų sterlingų nominalo kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 500 eurų nominalo kupiūrą, 1 vnt., O. R. priklausantys 500 Eur ir 5 vnt. 20 svarų sterlingų nominalo kupiūras: Nr. (duomenys neskelbtini); 1 vnt. 50 svarų sterlingų nominalo kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti iki civilinio ieškinio padengimo.
2022-11-21 Šiaulių apylinkės teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini) teikimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo į O. R. turtą ir perdavimo jo civiliniams ieškovui, siekiant padengti pareikštą civilinį ieškinį arba išduoti Vykdomojo dokumento dublikatą, nes po nuosprendžio įsiteisėjimo jo negavo.
2023-02-24 Šiaulių apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl laikomu 150 GPB, 500 eurų, auksinių papuošalų, laikymo Šiaulių apskrities VPK.
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas prašymas netenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas į turtą: auksinius papuošalus: 585 prabos, žiedą su rubinu, kuris sveria 11.98 gramo, auskarus su cirkoniais, kurie sveria 1.13 gramus; 5 vnt. 20 svarų sterlingų nominalo kupiūras: Nr. (duomenys neskelbtini); 1 vnt. 50 svarų sterlingų nominalo kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 500 eurų nominalo kupiūrą, 1 vnt., O. R. priklausantys 500 Eur ir 5 vnt. 20 svarų sterlingų nominalo kupiūras: Nr(duomenys neskelbtini); 1 vnt. 50 svarų sterlingų nominalo kupiūrą Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti iki civilinio ieškinio padengimo.
Ieškovas negavo Vykdomųjų raštų, todėl (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo nuspręsta išduoti Vykdomųjų raštų dublikatus ir Vykdomieji raštai buvo išduoti (duomenys neskelbtini) Klausimas dėl daiktinių įrodymų buvo išspręstas minėtu teismo nuosprendžiu, todėl Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimas netenkintinas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,-
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimo dėl laikomų daiktinių įrodymų išsrendimo, nes daiktinių įrodymų klausimas jau buvo išspręstas Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.