- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2023-02-27
- Bylos Nr.
- e2-227-877/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22078-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- S. J., H. J.
- Atsakovas
- I. G., D. M.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „MTARCH“, akcinė bendrovė „Amber Grid“, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracija
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išsprendė papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovų S. J. ir H. J. ieškinį atsakovams I. G., D. M. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, nuostolių priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „MTARCH“, akcinė bendrovė „Amber Grid“, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismas 2023 m. vasario 13 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje, kuriuo ieškinys buvo patenkintas iš dalies. Sprendime liko neišspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas.
Priimamas papildomas sprendimas.
2. Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas reglamentuoja, kad teismas, neišsprendęs bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo, savo iniciatyva ar byloje dalyvaujančių asmenų pareiškimu priima papildomą sprendimą.
3. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai.
4. Byloje atsakovams buvo reiškiami du pagrindiniai reikalavimai: pirmasis - pripažinti negaliojančiu pirkimo- pardavimo sandorį ir taikyti sandorio negaliojimo pasekmes; antrasis- priteisti nuostolius, kuriuos atsakovai patyrė dėl sandorio sudarymo. Bendra ieškovų reikalavimo suma pinigine išraiška sudarė 18179,41 Eur, iš jų 2023 m. vasario 13 d. sprendimu patenkinta 16 822,56 Eur, o tai sudaro 92,54 procentus nuo bendros ieškinio reikalavimo sumos; atmestų reikalavimų dalis sudaro 7,46 procentus.