Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo T. T. prašymą į Kauno apygardos teismo 2014 metų lapkričio 17d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Jungtinėje Karalystėje pagal Europos arešto orderį suėmime išbūtą laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu T. T. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. liepos 3 d. iki 2014 m. liepos 4 d. (viena para). T. T. dėl kaltinimo nusikalstama veika, numatyta BK 199² straipsnio 1 dalyje, išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

2016 m. rugpjūčio 11 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo T. T. prašymas į Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpį, praleistą suėmime pagal Europos arešto orderį Jungtinėje Karalystėje nuo 2015 m. spalio 21 d. iki 2015 m. lapkričio 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamojoje byloje esančio Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2015 m. lapkričio 12 d. rašto matyti, kad T. T. pagal Kauno apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2015 m. spalio 21 d., o iš Jungtinės Karalystės pareigūnų perimtas bei konvojuotas į Lietuvos Respubliką buvo 2015 m. lapkričio 6 d. Iš nuteistojo prašymo matyti, jog Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikas jam yra skaičiuojamas ne nuo faktinio sulaikymo Jungtinėje Karalystėje dienos, o nuo jo pargabenimo į Lietuvą dienos t. y. 2016 m. lapkričio 6d.

LR BK 66 straipsnyje yra nustatyta, jog teismas privalo įskaityti kardomąjį kalinimą (suėmimą) į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Jungtinėje Karalystėje pagal Kauno apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2015 m. spalio 21 d., o į Lietuvos Respubliką teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimui pargabentas 2015 m. lapkričio 6 d., todėl į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką turi būti įskaičiuojamas laikotarpis išbūtas Jungtinėje Karalystėje pagal Europos arešto orderį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo T. T. prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, T. T. paskirtos galutinės 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo Jungtinėje Karalystėje kardomajame kalinime (suėmime) pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 21 d. iki 2015 m. lapkričio 6 d., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.