- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-03
- Bylos Nr.
- eCIK-883/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18538-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Andžej Maciejevski, Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- J. J.
- Advokatai
- Jurius Petreikis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 24 d. paduotu ieškovo J. J. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 27 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl įpareigojimo netrukdyti atlikti kadastrinius matavimus.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. gegužės 27 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. sprendimą, kuriuo teismas atmetė ieškovo ieškinį įpareigoti atsakovus leisti ieškovui ir jo pasirinktam matininkui įeiti į šalims priklausančią palėpę, esančią gyvenamajame name, ir atlikti palėpės kadastrinius matavimus.
Atrankos kolegija 2025 m. birželio 25 d. nutartimi Nr. DOK-2216 ir 2025 m. liepos 23 d. nutartimi DOK-2578 atsisakė priimti ankstesnius ieškovo paduotus kasacinius skundus nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.