- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-22
- Bylos Nr.
- T-8-904/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26873-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Nuteistasis
- E. K.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, prokurorui Nerijui Šiaului, žodinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino įskaitymo į laisvės atėmimo bausmės terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-01-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str.1 d. ir buvo paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį mokytis ir per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
2014-12-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir buvo paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
2016-02-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 187 str. 2 d. ir paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 236 str. 1 d. buvo paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p. p. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies buvo pridėta 2014-12-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė, šią bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-05-19 iki 2015-05-20. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 d. 5 p., 69 str. 1 d. paskirtos 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje ar pradėti dirbti ir per dvejus metus atlyginti nukentėjusiajai 1134 Eur turtinę žalą. Įpareigojant per mėnesį, tai yra iki mėnesio pirmos dienos nukentėjusiajai sumokėti nemažiau kaip 47,25 eurų turtinei žalai atlyginti.
2017-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. K., buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikt pataisos namuose.
2017-12-28 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas persiųstas nuteistojo E. K. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius vadovaujantis BK 190 str.
Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. numatyta, jog šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
2013-01-04 ir 2014-12-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais E. K. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas padarytas žmogaus sveikatai (BK 140 str. 1 d., 2 d.), todėl BK 190 str. 1 d. taikymas neturi įtakos E. K. padarytų veikų kvalifikavimui.
2016-02-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad sugadino svetimą, 6520 eurų vertės turtą, visuotinai pavojingu būdu (BK 187 str. 2 d.). Be to, šiuo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, kad melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą (BK 236 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, jog E. K. buvo pripažintas kaltu dėl svetimą turtą sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu ir melagingo pranešimo apie žinomai nebūtą nusikaltimą, todėl BK 190 str. 1 d. taikymas taip pat neturi įtakos E. K. padarytų veikų kvalifikavimui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. K. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.