- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-14
- Bylos Nr.
- T-444-549/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31526-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta – vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė bausmė – vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir bausmė, paskirta 2021 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirta galutinė bausmė trejų metų laisvės atėmimas. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, atliekant bausmę pagal 2021 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį.
Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinus, T. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. S. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas jo kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laikas nuo 2020 m. kovo 11 d. iki 2020 m. kovo 12 d., nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 23 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. balandžio 13 d. (bylos Nr. 1-167-890/2021) ir 2021 m. kovo 9 d. (bylos Nr. 1-90-963/2021) nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės 2021 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2021 m. kovo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės (šešis mėnesius) ir T. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2021 m. balandžio 13 d. ir 2021 m. kovo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžius bei kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laikas nuo 2020 m. kovo 11 d. iki 2020 m. kovo 12 d., nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. birželio 23 d. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl T. S. paskirtų bausmių subendrinimo. Prašoma subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. ir 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodant bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad nuteistasis už nusikalstamą veiką, numatyta BK 187 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, o šią bausmę sumažinus trečdaliu, turėtų būti paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis leidžia teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu T. S., pripažinus jį kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, sumažinta vienu trečdaliu. Tačiau paskiriant sumažintą galutinę bausmę buvo padaryta klaida, t. y. sumažinus vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu turėjo būti paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau nuosprendžiu per klaidą buvo paskirta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Atsižvelgiant į šią aplinkybę, akivaizdu, kad nustatant galutinę bausmę, buvo padarytas skaičiavimo apsirikimas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ši klaida ištaisytina, nurodant, kad, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, sumažinus vienu trečdaliu T. S. skirtą bausmę, jam skiriama galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.
BPK 347 straipsnis nurodo, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Susiklosčius tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu T. S. paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme prie subendrintos – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė bausmė trejų metų laisvės atėmimas.
Tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutartimi išsprendus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. ir 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimą, T. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Dėl šios priežasties, pasikeitus T. S. paskirtos galutinės bausmės, su kuria buvo subendrinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu T. S. paskirta bausmė, dydžiui, turi būti patikslintinas ir šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydis. Todėl 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu T. S. paskirta bausmė bendrinama ne su 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kaip prašoma teikimu, o su 2021 m. liepos 23 d. nutartimi patikslinta galutine T. S. paskirta bausme.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (6 mėnesius), todėl 2021 m. liepos 23 d. nutartimi T. S. patikslinus galutinę subendrintą bausmę, jam galutinės subendrintos bausmės dydis nustatomas 3 metams 6 mėnesiams.
Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės ir kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laiką įskaitytą 2021 m. liepos 23 d. nutartimi.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį ir vietoj:
„Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – vienerius (1) metus ir du (2) mėnesius laisvės atėmimo“
„Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. (bylos Nr. 1-346-549/2021) nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 23 d. (bylos Nr. T-353-963/2021) nutartimi subendrinta galutine laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams bausme, prie pastarosios griežtesnės bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės (6 (šešis) mėnesius) ir T. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesius.
Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės ir kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laiką įskaitytą 2021 m. liepos 23 d. nutartimi.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.